Классно. Красиво.

спасибо 8-) а ещё очень приятно что моя фотка вызвала такое обсуждение. Фотографировалось в 12 часов ночи, машин всё-таки было не очень мало. Просто кузова их тёмные, по сравнению со светом от фар и разметкой, и проезжали они быстро. Потому и не успели отпечататься. а выдержка была 30 сек. :-)

Я ЖЕ ГОВОРИЛ! Большая выдержка и куча машин проезжающих на высокой скорости... Хоть и на любительском уровне, но в фотканье чуток толк знаю =)

вы оба просто не шарите в фотографии вообще, машин там не было тебе померещилось, а такого понятия как выдержка вообще нет

я там был на велосипеде, машин не было. почему меня в кадре нету?

щас начнут заливать что тебя не видно изза большой выдержки

И все-таки я не понимаю, машин, которых было не мало, не видно, а трамвай справа, виден очень отчетливо. Скажу так, я вижу несколько машин слева (три в середние и парочку авдалеке) и одну справа

Трамвай стоит, поэтому все то время пока был открыт затвор фотика изображение трамвая передавалось статично в одну точку матрицы фотика. Вот он четко и запечатлелся.

бред. тогда объясни почему не запечатлелась интереференционная картинка светящихся ламп, ведь с течением времени матрица ловила от каждого по грубо говоря секунде и фаза повторялась, а минимумов и максимумов не наблюдается. мне кажется дело не в ввыдержке а в отсутствии машин

Интерференция наблюдается при когерентном освещении =) А лампочки уличных светильников некогерентны. Вот если бы улицы освещали лазеры - тогда ты был бы прав.