Просто уже достали наши судьи (за исключением разве что Иванова В.). А комитет только извиняется после каждого скандала, не разу не доказав (и не пожелав сделать это) предвзятость. На мой взгляд, есть несколько путей решения проблем с судейством: 1) Разрешить видеоповторы в случаях, могущих повлиять на исход игры (например, судья, по-моему, обязан, прежде, чем удалять игрока, или назначать 11-метровый должен удостовериться в спарведливости начального решения). 2) (это уже о борьбе с заявлениями клубов). Если клуб не согласен с решением арбитра и КФА тоже признает результативные ошибки, то пусть состоится переигровка. Правда, возникает проблема из-за длинного чемпионата, но ведь можно сократить количество клубов в вышке, скажем, до 12. Увеличится зрелищность, да и сетовать командам придется только на себя! А что Вы думаете по этому поводу?

1) Разрешить видеоповторы в случаях, могущих повлиять на исход игры (например, судья, по-моему, обязан, прежде, чем удалять игрока, или назначать 11-метровый должен удостовериться в спарведливости начального решения).

Если судья незахотел видеть спорный момент то он и в случае видеоповторов будет также в наглую давать решения в пользу команды которая может больше дать денег

а чё не устраивает-то? судья - тоже человек и в его ошибках одна из изюминок игры.к примеру хватит ли у команды А духу вырвать победу у команды Б после несправедливо назначенного и реализованного пенальти в ворота команды А. а вот с покупными матчами бороться нужно...

мне лично не нравится, как судят матчи в Томске... Вспомните, ведь уже было два крупных скандала, сначала мясо засудили, потом Зенит... Бороться с этим можно вот как: направлять специальных инспекторов, которые будут сд\ледить за работой судьи, ну собственно говоря, это уже и делается. Кстати, насчёт Иванова ты шутканул=) Вспомни хотя бы, как он отсудил матч Португалия-Нидерланды на ЧМ, это ужас... И ваще, я его ненавижу с того самого момента, когда он поставил пеналь, которого и в помине не было, в матче с конями...(2003 год) Насчёт переигровок... Это гиморой=) Тогда каждая вторая команда будет добиваться переигровки и у нас чемп будет состоять не из 30 туров, а из 100=) А вот насчёт видеоповторов ты прав... Это полюбэ надо ввести, особенно бесит, когда мяч в воротах точно (Луч-Энергия - Спратак), а судья на это глаза закрывает. Вот для таких моментов повторы стопудово нужны. А насчёт того, что комитет борется с этим тем, что на "важные" матчи приглашают иностранных судей, это тож не выход. Иностранцы, как мы видим, тоже ошибаются, причём не реже... Пачально

1) На месте Иванова я бы по пятеро игроков в том матче с поля выгнал из каждой команды. И было за что!!! 2) По поводу 2003 года: коням тогда подсуживали чуть не в каждом матче. Вообще это первый ЧР за последние три-четыре года, когда коней не тянут за уши (за искл. матча с Лучом...) 3) Во Владивостоке ошибся лайнсмен.

В отношении судейства на соревнованиях по единоборствам: Единственный способ борьбы с предвзятым судейство на соревнования - это иметь по-больше своих судей :)

ГНИДЕР ВСЁ и ВСЕХ купил :mad: :mad: :mad:

Patriot, БАЙАН :)

палюбому купил, ГНИДЕР! В ТОПКУ ГНИДЕРА! СОСЛАТЬ В ОСВЕНЦИМ! :thumbsup:

Бороться - массовыми расстрелами за взятки. По другому - никак.

бредовая тема

бредовая тема

Сдается мне, что это Тюмин написал. :D

МЫ В КУБКЕ УЕФА :drinks_cheers: :drinks_cheers: :drinks_cheers: БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ УУУРРРРРРРРРАААААААААААА!!!!!!! ОЛЕ ОЛА ВПЕРЁД СПАРТАК МОСКВА КРАСНО БЕЛЫЙ КРАСНО БЕЛЫЙ КРАСНО БЕЛЫЙ НАВСЕГДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

it's only one SPARTAK MOSCOW