а может кто-нибудь сказать... какие есть методы получения зачёта у этой тёти... и какой процент попадания на ЗК?.. а?

преподаватель хороший, семинары если посещать, то проблем не будет, я правда этого не делал :D а вот лекции мне её не очень нравились...

преподаватель хороший, семинары если посещать, то проблем не будет, я правда этого не делал  :D
а вот лекции мне её не очень нравились...

семинары то я посещаю, я вообще в принцыпе не прогуливаю.... совесть не позволяет... а вот с задачами напряг....

Антонина Ивановна - одна из самых умных тёток, которых я встречал в своей жизни. Постоянно ездит в командировки за границы нашей Родины (её часто заменяет один усатый хлыщ). В прошлом году была у меня семинаристкой, поставила 6 человекам из моей группы экзамен автоматом (мне в том числе). Однако, лектор по фамилии Давыдов отказался ставить нам, мотивируя это тем, что в записке от Бугровой написано мало баллов за колки. Бугрова колки в расчет вообще не берет, главное - ходить на семинары и решить ВСЕ задачи, которые она дает (поверь - не так сложно, если не знаешь как решать - спрашивай у ботана или см. инет), и, барабанная дробь, написать первую контрольную на 5. Лично я набрал 22 на первом и решил все 6 задач на втором (проводился на семинаре), то бишь получается дохренища (около 60). У меня были проблемы с домашками, и она написала мне в записке на экзамен - 4 балла, 45 баллов за колок (за колок естественно от балды). Самой Бугровой на экзе не было, пришлось сдавать другому преподу. Я всё равно сдал на 4. Это показатель того, как хорошо она преподает. Даже после такой подставы (она ещё и не пришла на экзамен, хотя должна была, да и сама намекала, что, если вдруг чего, будет принимать у автоматчиков, и естественно поставит) я стал уважать её ещё больше (ну и самого распирало от гордости)

У кого в третьем семестре 2006 года она вела лекции и у кого имеются экзаменационные вопросы напишите в личку плииииииииз ;)

не знаю... мне она оооочень не нравится. объяснять не умеет!!! когда мы решали задачку, она точнее, все, вроде решила, а потом мы её спрашиваем:" А зачем нам косинус дан?", а она в ответ: "Ах, ну да, я забыла, на него надо умножить здесь, здесь и здесь..." Все время буквы разные в формулах ставит, так что не поймешь что и где... На семинарах и лекциях говорит одно и тоже.. толку - 0

а она может экзамен поставить, если за колки 54?

а она может экзамен поставить, если за колки 54?

:megalol: насмешил... она нам еле зачёты поставила... а ты про экзамен заговорил...

:megalol:  насмешил... она нам еле зачёты поставила... а ты про экзамен заговорил...

смотря как вы их сдавали

послала, завтра ппц будет!

послала, завтра ппц будет!

А я и говорила, что пошлёт, так как ей вообще коллки не очень нужны... так бы сказала у кого сколько баллов по второму

А я и говорила, что пошлёт, так как ей вообще коллки не очень нужны... так бы сказала у кого сколько баллов по второму

у меня она ничего не вела

Главное для этого преподавателя - выделяться. Желательно в положительную сторону) Почти всей группе поставила зачет, мне даже без доп вопросов, т.к. у меня за колки 41 балл и обе контрольные. Еще плюсом будет посещение пар. На экзамене любит брать своих. Спрашивает всех по шаблону элементарные вещи, почти не смотря на билет. Самые положительные отзывы.

Очень здорово ведет семинары, но лекции хм мягко говоря не очень.