Перейти к содержимому

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
ваша основная ось Сообщений в теме: 54

Опрос: Какую ОС вы чаще всего используете дома/на работе/по жизни? (0 пользователей проголосовало)

Голосовать Гости не могут голосовать

#41
Отправлено 10 Март 2007 - 02:26

valent

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 533 сообщений
xp pro sp2 на p4 ....ntfs именно такая конфигурация может работоать без всяких чисток стабильно несколько лет(с почти безостановочной эксплуатацией и новым софтом)

#42
Отправлено 10 Март 2007 - 02:28

Mr. Frodo

    Baby Of Trance

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 527 сообщений

Пусть тока попробует у меня не работать  :D

Просмотр сообщения


Даааааааа, и что ты сделаешь? Перестанешь с ней разговаривать? А мож отшлёпаешь? :D

#43
Отправлено 10 Март 2007 - 02:29
мирэа_Злое очко_*

мирэа_Злое очко_*
  • Гости

xp pro sp2 на p4 ....ntfs
именно такая конфигурация может работоать без всяких чисток стабильно несколько лет(с почти безостановочной эксплуатацией и новым софтом)

Просмотр сообщения

И чем же файловая система влияет на надёжность системы? Устойчивостью при неожиданных ребутах? ;)

#44
Отправлено 10 Март 2007 - 02:29

Mr. Frodo

    Baby Of Trance

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 527 сообщений

xp pro sp2 на p4 ....ntfs
именно такая конфигурация может работоать без всяких чисток стабильно несколько лет

Просмотр сообщения


О да! Я выбрал грамотный путь. :)

#45
Отправлено 10 Март 2007 - 02:44

Black Cat

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 244 сообщений

Даааааааа, и что ты сделаешь? Перестанешь с ней разговаривать? А мож отшлёпаешь?  :D


Начну жестоко убивать :evil_4:

#46
Отправлено 10 Март 2007 - 03:14

valent

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 533 сообщений

И чем же файловая система влияет на надёжность системы? Устойчивостью при неожиданных ребутах? ;)

Просмотр сообщения


статистика(мной прикинутая) это показывает
несколько десятков человек
и как правило те кто на фат32 ставят xp- жалуются
а на нтфс довольны....

#47
Отправлено 10 Март 2007 - 06:05

Antarent

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 571 сообщений
2 valent, я XP юзал и на Fat32 и на NTFS разницы не было. Но вообще все от конфигурации зависит.

#48
Отправлено 10 Март 2007 - 11:47

dark

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 208 сообщений
Нее парни, Валент прав! NTFS + XP это сильно, но FAT32 + XP это просто прикол. Файловая система важна, а NTFS гораздо лучше FAT32. И сопротивление к неожиданным ребутам, а точнее восстановление, после у неё получше =)) Ну а фанаты FAT32 всегда могут подробить винт и сделать основной раздел NTFS, а остальные FAT32. 2Antarent: я тоже юзал XP на обоих файловых системах. На NTFS было замечено и выявлено меньше глюков и проблем чем на FAT32. Да и работала система быстрее.

#49
Отправлено 10 Март 2007 - 15:13

Vitekian

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 762 сообщений
  • Район:Масква
Не ну сейчас уже наверно ваобще не стоит на современных компах ретро FAT32 делать. ХРюша однозначно лучше на НТФС работает. (на собственном опыте) А про Висту на ФАТ32 и говорить смешно.

#50
Отправлено 10 Март 2007 - 15:30
мирэа_Злое очко_*

мирэа_Злое очко_*
  • Гости

...А про Висту на ФАТ32 и говорить смешно.

Просмотр сообщения

Не смешно, а грустно. Виста не встаёт на FAT принципиально, установка требует диски NTFS или WFS. Мне все винты придётся преобразовывать ((( Но до этого времени буду только на FAT сидеть.

#51
Отправлено 10 Март 2007 - 15:46

Vitekian

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 762 сообщений
  • Район:Масква

до этого времени буду только на FAT сидеть.


А ради чего?

#52
Отправлено 10 Март 2007 - 17:42

Voldemar2004

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 140 сообщений
ЛИНУКС ФЕДОРА КОРЕ. ВИНДОВЗ 2000 СЕРВИС ПАК 4 ПРОФФЕШШИОНАЛЪ. НА РАБОТЕ ИЛИ 2000 ИЛИ XP ИЛИ 2003 SERVER (ЛИЦЕНЗИОННЫЕ)

#53
Отправлено 10 Март 2007 - 18:05

Ёжич

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 379 сообщений
  • Район:галактика n43km2

Ну а фанаты FAT32 всегда могут подробить винт и сделать основной раздел NTFS, а остальные FAT32.

ну не такой уж я и фанат, но на компах у меня всегда 2 раздела: 20-25% винта - NTFS и на нем основная система, остальное - FAT32 и там данные (для совместимости - если система полетит нах (что очень редко) , то мона бутнуться с любого загрузочного CD с образом boot-дискеты 98 или еще чего), а также запасная (незасранная) ось на всякий пожарный.
Да и скорость доступа к данным на FAT32 будет повыше, чем на NTFS, хоть и в ущерб безопасности и надежности - на этот случай бекап существует.
Счас сижу на 2003 server'e в основном, там везде в хелпах написано:

Убедитесь, что:
...Все существующие тома диска используют файловую систему NTFS. Тома FAT32 не безопасны и не поддерживают сжатие файлов и папок, дисковые квоты, шифрование файлов и разрешения специального доступа к файлам.  

:D

з.ы. Voldemar2004, убери пятку с шифта ;)

#54
Отправлено 10 Март 2007 - 18:37

annapetrovna

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 999 сообщений
  • Район:Москва

з.ы. Voldemar2004, убери пятку с шифта  ;)

Просмотр сообщения

А ты уверен, что это пятка?

#55
Отправлено 11 Март 2007 - 14:05

Voldemar2004

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 140 сообщений
Да не пятка у меня на шрифте, тьфу, на шифте лежит :)




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных