Хочу услышать ваше мнение. Свое оставлю при себе, ибо могу только матом. Было сказано: ?Человек - это звучит гордо?. Но вот беда: человек - существо вымышленное. Нет на свете ни одного человека. Есть три миллиарда мужчин и три миллиарда женщин. Это разные биологические виды, которые по-разному живут, по-разному видят мир, по-разному его воспринимают. Иногда создают симбиоз, иногда паразитируют друг на друге. Но гораздо чаще скользят мимо друг друга, лишь иногда соприкасаясь на краткий миг. А человек - это что за зверь такой? Не кобель, не сука, просто собака! Об этом удивительном существе - Женщине я хочу поведать Вам мысли мои. Причем не просто о женщине, а о самой удивительной разновидности данных существ - о Русской Женщине. Три поколения в нашей стране и десять поколений в Европе женщину калечили психически, превращая в партнера, равноправного товарища, вознося на пьедесталы и низвергая в грязь. Природа мудра. Она куда мудрее нас с Вами. За ней миллиарды лет эволюции. За нами - всего несколько десяткой лет жалких потуг мыслей и слабого подобия логики. Возьмите любой из видов высших животных. Самка в полтора - два раза слабее самца. И самец берет на себя массу проблем, связанных с взаимодействием с окружающим миром. Самка вознаграждает его сексуальным вниманием, самец вознаграждает себя властью над самкой. Что же происходит в мире ?голых обезьян? в наши дни? Сексуальное внимание - великая ценность в животном мире. ?Голые обезьяны?, особенно исповедующие общечеловеческие ценности, обесценили сей великий дар. Ни для кого не секрет, что социальный, карьерный, материально - имущественный рост женщины в подавляющем большинстве случаев определяется мужчиной, имеющим с этой женщиной сексуальные контакты. С 19 века, освоив эту технологию роста, самки ?голых обезьян? ринулись улучшать социальный и карьерный статус, материально-имущественный, искать более комфортные условия существования бытовые и климатические. Женщины весьма преуспели на этом Великом Пути. Но больше всех преуспели русские женщины. Мы все в этом мире что-то продаем. Одни продают мозги (если они пользуются спросом), другие - навыки (рабочие и бойцовские), третьи - здоровье, четвертые - сексуальную привлекательность, пятые - сексуальные услуги. Не все, чем мы обладаем, мы готовы выставить на продажу. Но подавляющее большинство русских женщин, увы, кроме сексуальной привлекательности и сексуальных услуг не хотят, да наверное и не могут, выставить на продажу ничего. Продажа может быть оптовой, мелкооптовой и розничной. Розничная - это проституция, мелкооптовая - сексуальные услуги в обмен на карьерный рост и оптовая - замужество по расчету или сожительство по той же причине. Почему всех проституток в Турции называют ?наташи?? Проанализируйте, дорогие читатели, отношение к русским женщинам за рубежом, в Исламском мире и даже в дряхлой, Цивилизованной Европе. Вы что-нибудь слышали о чеченских проститутках? Нет? Я тоже не слышал. Почему? А потому, что их просто нет. В России розничной и мелкооптовой продажей себя занимается или готово заниматься подавляющее большинство женщин. С чем это связано? С жарким темпераментом или с холодной блудливостью и низкой оценкой своей сексуальной значимости. Кто из русских мужчин, а также выродившихся европейцев, может с уверенностью сказать, что он - СЫН СВОЕГО ОТЦА? В лучшем случае, единицы. Для кого из русских мужчин по-настоящему важно досталась ему жена девственницей или после многих лет работы в борделе. Это говорит лишь о крайне низкой мужской самооценке. По Северному Кавказу уже с десяток лет носится целая орда чернокожих добровольцев из Судана и Марокко. Кто-нибудь слышал о чернокожих ублюдках, родившихся в семьях северокавказцев? Не слышали? Почему? А потому, что их нет. Один ?злой чечен? (по выражению М.Ю. Лермонтова) высказался о наших соотечественниках: ?Вы - славяне, не умеете ни работать, ни торговать, ни воевать?. Обидно? Да! Справедливо? Да! Работать умеем, но только из-под палки. Торговать умеем, но боимся и торгуем плохо. Воевать, кроме ВДВ, морпехов, спецназа, не умеет никто. Зато хорошо умеем красить газоны и строить генеральские дачи. Правда, тоже из-под палки. Зато умеем воровать. Правда, по мелочи. И попадаемся часто. А ведь есть те, кто умеет работать, кто умеет торговать, кто умеет воевать. Но их мало. Очень мало. В лучшем случае один на сотню. То есть это скорее исключение, а не правило, потому что мужчин с рождения и до старости воспитывают женщины: мама, воспитательница детского садика, учительница, а бывает так, что и жена. А какого мужчину может воспитать женщина, готовая выйти замуж хотя за шимпанзе, лишь бы жить в тепле, иметь бытовые удобства и немного денег. Только раба. Исключения крайне редки. Но пока они есть, не все безнадежно. Много ли русских женщин способны за любимого отца, мужа или сына обвязаться взрывчаткой и подорвать тех, кого считают убийцами. Вы что-нибудь слышали о русских женщинах - шахидках? Не слышали? А почему? А потому, что их нет. Способны только вешаться! Жизнь свою оборвать способны, а вот действовать - нет. А много ли русских мужчин за унижения, обиды и боль любимой женщины способны вогнать нож в сердце обидчика, угнетателя или насильника? Дай бог, чтобы один на тысячу. Почему? А потому, что воспитаны с детства женщинами. А какими женщинами? А вот такими. Сознающими свою ущербность и от этого нуждающимися в самооправдании. Чтобы оправдать свою слабость, ничтожность, продажность, выдумывается миф о превосходстве инородцев перед мужчинами своего народа. Тем самым мужчины с детства также становятся ущербными. Чувство собственной неполноценности личной, расовой и иной угнетает мужчин с каждым годом все сильнее, толкая их к алкоголю, наркотикам и безысходности. Заниженная самооценка ведет к снижению всех функций мужчины. И самооценку ему занижают все, кому не лень. Особенно преуспели в этом русские женщины. И презирают они русских мужчин настолько, что даже детей от них иметь не хотят. Один ребенок - нечасто, два- уже редкость, три - феномен! Готовы рожать лишь инородцам. Тут и пять и семь детей - не редкость. Складывается миф о превосходстве русских женщин над женщинами других народов. В чем же это превосходство проявляется? В более высоком темпераменте? Нет! В более высоких душевных качествах? Тоже нет! Пожалуй, только два параметра бесспорны: первое - хороший генотип. Но это не их заслуга, а предшествующих поколений. И второе достоинство - дешевизна, неприхотливость и доступность. Вы что-нибудь слышали о педиках среди чеченцев? Нет? Я тоже не слышал. А почему? А потому, что их нет. А русских педиков Вы можете встретить везде: на улицах, в клубах, на экранах дебилоскопов. Обидно? Да! Если на Кавказе изнасилована чья-то дочь, это трагедия, драма для всей семьи. Отец и братья возьмут в руки оружие и не успокоятся, пока насильник жив и оскверняет собой землю. Наши же соотечественники с горя выпьют водки, покричат, помашут кулаками и, в лучшем случае, напишут заявление в милицию. А в худшем - махнут рукой (подумаешь!). С детства русским мальчикам внушают необходимость чтить женщин. А за что чтить русских женщин? За продажность? За слабость? За озлобленность? За ущербность? Женщин, которых стоит чтить, в лучшем случае, одна на тысячу. Да и то, не почтение им нужно, а любовь, забота и внимание. Я пишу эту статью и сердце у меня сжимается от боли и обиды, и стучит в висках кровь. Потому что завидую я тем народам, у которых честь и моральный ущерб определяются душой, а не в суде. И плата за нее не определенная сумма в судебном постановлении, а жизнь или смерть. Есть те, кто думает также, как я! Есть те, кто страдает за народ свой! Но мало нас. Очень мало. А еще меньше тех из нас, кто готов назвать вещи своими именами и искать выход из того гнусного лабиринта, в который нас всех завела судьба. Как же превратились наши соотечественники из зверей яростных в скользких рептилий!? Делегировав женщине половину своих полномочий стал мужчина в два раза слабее. Уравнявшись в правах с женщиной - мужчину в себе похоронил. Говорят ?женщины и дети!? А почему? А потому, что неразумны одинаково и в контроле постоянном нуждаются. Дайте детям свободу волеизъявления и будут они лопать лишь мороженное и шоколад, пока не загубят желудок и печень! А женщины недалеко ушли от детей. Гуманизм и терпимость - признак слабости. Бесполезно выпрямлять согнутое поколение. Те, кто не согнулся, уже не согнутся никогда. Нас можно только убить. Те, кто согнут, уже не распрямятся. Бесполезно работать со взрослыми. Не спасти их уже. Не дать отравить детей. Вот что нужно. Оградить их от тлетворного влияния русских женщин. Воспитывать их мужчинами- работниками, купцами, воинами. Может быть, еще не поздно. А может быть, уже поздно. Шлахтер В.

Ну что тут сказать... Весеннее обострение+хронический недое#ит+странная любовь к "злым чеченам". Диагноз ясен - аффтар выпей йаду! Кстати, можно ссылку на оригинал?

Да, кто такой этот Шлахтер В. ? Где-то я уже встречал эту фамилию...

Если уж автор склоняется к национальностям : Еврей пишет про русских женщин ? :))))
По крайней мере это уже смешно!

На эту тему вспоминается КВН : В детстве меня укусил сантехник- и я стал сантехником, а хотел космонавтом -)
Так видимо случилось и с автором. В тексте явно проглядывается психологическая травма детства, а может и не детства, а может быть корова - что тоже хорошо.

А русских педиков Вы можете встретить везде

А можно всех посмотреть ?:)

Проанализируйте, дорогие читатели

Я Вам, неуважаемый Шлахтер, сразу не дорогой !

их мало. Очень мало. В лучшем случае один на сотню

Автор, не в сотне

Много чего еще могу написать, но человеки бывают разные и если отвечать на каждый пук каждой маразоты, вроде этого, можно до конца жизни не управится....

многозначительная фамилия аффтора

Гуманизм и терпимость - признак слабости.

Бесспорно. Болезнь нынешнего воспитания... По остальному - слишком преувеличено.
ЗЫ. Где-то читал, что на Кавказе особо ушлые девочки умудряются "и рыбку съесть, и на х.., как говорится, сесть". Занимаясь до замужества анальным сексом.
ЗЗЫ Ну и не надо забывать, что на Кавказе - ислам, а у нас христианство, которое как раз и провозглашает гуманистические принципы.

Дык, насчет этих мусульманок-азиаток - их надо не то что в паранжу закутывать, на них надо надевать трусы "верности", несколько пар лифчиков "неприкосновенности" и тд. До того распущены и озабочены :x А насчет статьи - лучше бы афтар оставил свои взгяды при себе :roll: :lol:

Неее, это все бред. Нельзя по какой-то одной прослойке общества судить о всех. Даже вот смотря на моих одногодок- да, много шалавья, но много и очень порядочных. Сложно вообще быть порядочными, когда такой прессинг со стороны СМИ, общества, что если девка порядочная- то она изгой и дебилка. Многим приходится просто мимикрировать, внешне казаться вроде как нетяжелого поведения, чтобы запутать врагов.

Готовы рожать лишь инородцам. Тут и пять и семь детей - не редкость.  

Хорошее выссказывание, наводит на мысль, что а уж ни в русских мужиках-то проблема?

готовая выйти замуж хотя за шимпанзе, лишь бы жить в тепле, иметь бытовые удобства и немного денег

Если человек (шимпанзе в данном тексте) способен обеспечить семью теплым жильем, деньгами и удобствами- то он вполне достоин, чтоб за него вышли замуж. Это означает. что он живуч и предприимчив, отличные качества, достойные продолжения рода.

До того распущены и озабочены

Б-дя... насколько я знаю, распущены на генетическом уровне, с самого раннего детства.

не голосовал, Нету варианта "Много абзацев, аффтар жжот, пиши исчо." Но согласен.

Tania, по-моему ты весь этот бред близко к сердцу принимаешь 8)

в каждой сказке есть доля сказки...

kev , знакомый мне источник доступен тока для членов сети МигТел, а там опубликовавший указанием источника не озаботился(
Я собственно опубликовала это к тому, что автор решил ответственность за все беды мужиков русских свалить на женщин, мол, суки, не так воспитывают!

а тебе то какая разница? мало ди дураков всяких есть - они вон и по телевизиру любят залечивать такие темы что аж непонятно кто больше дурак - кто говорит или кто смотрит. ты проще относись к таким вещам. а то убьешь еще кого нибудь ;))))

Половые трудности.

(Еще немного рассуждений о правах человека)

Война полов - дело утомительное и бесполезное, как джихад. Все гендерные разборки укладываются в формулу ?бабы - дуры, мужики - козлы?.
Сладострастно повизгивая, мы обклеиваем друг друга ярлыками, и воюем за некое абстрактное первенство. На смену практиковавшемуся веками вытеснению женщин из социального пространства пришло самоходное чучелко феминизма.

Само слово ?феминизм? подозрительно попахивает очередной претензией на превосходство. Только на этот раз женское. Мне искренне не понятно, зачем менять шило на мыло. Если же феминизм ратует за равенство полов, то стоило бы подобрать другое название без перекоса в ту или иную сторону. И вопрос термина не так смешон, как кажется - влияние семантики на бессознательное еще никто не отменял.  

Что же касается равенства полов, то, боюсь, мы опять подменяем понятия, путая равные права и равные возможности. Возможности не равны изначально - мужчина при всем желании не сможет родить, а женщина ограничить свой вклад в деторождение половым актом. У мужчин и женщин разная психофизиология, разные психологические реакции в контрольных ситуациях, и от этого никуда не деться.  

- Вася, роди мне сына.
- Петя, но я же мальчик!
- Ну давай попробуем. Мы будем пробовать часто. Очень часто.

С точки зрения равенства, у Васи есть право выпустить из чрева ребенка. Но почему-то выходит только говно.

Это, конечно, экстремальный пример. И тем не менее: у женщины есть право реализовать себя в традиционно мужской профессии. Но если ей для этого нужно приложить в десять раз больше усилий, чем мужчине, то жаловаться не на что.

Милая, хочешь работать в десантных войсках? Вперед. Только никому не интересно, что у тебя во время десанта месячные. Сделай так, чтобы об этом никто даже не догадался. Хочешь занимать топовую позицию в крупной фирме? Забудь про декретный отпуск.  

Вся неприятность в том, что люди хотят все и сразу. Вполне можно и рыбку съесть, и на хуй сесть. Но вот жевать рыбку, сидя на хую, да еще и шпротное масло вместо смазки использовать - не получится. Равные права подразумевают равные обязанности, а к этому далеко не все готовы. Ведь тогда придется забыть про аргумент ?но я же женщина!?.  

Я с огромным уважением отношусь к дамам, реализовавшимся в ?мужских? играх. Хотя бы потому, что они бегут вверх по эскалатору, идущему вниз. Я не вижу ничего зазорного в мужчинах, сидящих дома с маленькими детьми, пока супруга зарабатывает на загородный дом.

Я просто не люблю попыток осчастливить насильно - если женщина выбирает себе в качестве ареала обитания треугольник ?дети, кухня, церковь?, то надо уважать ее выбор, а не объяснять ей, что она тупая дура. Если женщина выбирает карьеру и социальный успех, не надо ей доказывать, что она несчастна в личной жизни, и поэтому сублимируется.

Но если женщина, просидевшая при муже домохозяйкой без образования и опыта работы, после развода оказывается у разбитого корыта, то, кроме нее, никто в этом не виноват. Если же из-за карьеры было некогда родить - извини, милочка. Заведи себе болонку.


Если мужчина при разводе хочет оставить себе детей, не стоит по умолчанию становиться на сторону матери. Кроме защиты материнства, должна существовать защита отцовства. Почему после развода отец может видеть своего ребенка только по воскресеньям, но при этом обязан его содержать?  

Все проблемы отношений между полами полны двойных стандартов. Не существует отдельно прав женщин, детей, национальных и сексуальных меньшинств. Существуют только права человека. И его обязанности.


(с)http://www.livejourn...ist/194958.html

PriceMan, это ты к чему Малатова процитировал? 8)

mireast
В мимикрии нет ничего плохого. Это только способ не привлекать к себе внимание, быть незаметным. Хамелеон тоже меняет цвет, чтоб не достаться врагам на съедение. Главное же не то, что снаружи, а то, что внутри.
Можно, конечно, по молодости и максимализме гордо стоять в позе, что типа вот я такой, на всех плевать. Ну кому что докажешь? Зачем кому-то что-то доказывать? Ты остаешься себе верен?- да!, все, больше ничего не надо в жизни.

человека, который действительно правильный и хорошо воспитан, не заставишь изображать "лёгкое поведение" даже под угрозой расстрела!

ты так говоришь как будто отвечааешь щас за ссвои слова

2 kev
Дык к сабжу... или у мя ассоциативное мышление СОВСЕМ не такое?

2 PriceMan
Ну, на мой взгляд Малатов писал про феминизм, а исходный пост все как-то больше шовинизмом пахнет :)
Хотя и там, и там про женщин и общество.

2 kev
Ну, учитывая склонность к изменению темы обсуждения от страницы к странице в лучших традициях нашего форума, я практически ангел %)