Где-то раз в минут 5 выскакивают окошечки и копятся, копятся. Что это- не знаю, похоже на флудер какой-то. Подскажите, можно ли как-нибудь это дело убрать. (Ad-aware ничего не видит подозрительного)

отключи службу сообщений виндоз.. мой компутер->управление->службы->Служба сообщений а вабсче всеж проверься еще чем нить petspartol, spysweeper, антвирем с проверкой spyware...

отключи службу сообщений виндоз..

Отличное решение :angry:


Ninako, посмотри нет ли в автозагрузке чего-то лишнего. После этого пройдись свежим антивирем

Да просто сходи на Windows Update, на эту штуку уже давно заплатку сделали.

че ты советуешь то! у нее скорей всего нелицензионная винда стоит. виндос апдейт приведет к тому что придется в итоге переставлять эту винду

http://vil.mcafeesec...ols.asp#stinger

Тебе сюда качаеш фаил У КОТОРОГО ДАТА ПОСТА ПОЗЖЕ ну или просто отсчитай 4 фаил сверху:)!!!!
Штука провереная сам юзаю!!!

Lord, странно. Я уже год обновляю w2k3 без проблем.

Добавлено ([mergetime]1120147377[/mergetime]):
Тогда Ad-Aware должен помочь.

Adaware бесит тем, что он блокирует ВСЁ, любые ссылки, любое открытие нового окна из старого...

А ты его как сервис не запускай, тока как проверялку :) Сорри, я не заметил, что написано про Ad-Aware в первом посте.

Lord, странно. Я уже год обновляю w2k3 без проблем.

скорей это странно

интересно, а причем тут Adaware и icmp-рассылка?

Блин, верните чудесные времена ДОС атак... Ну так ведь было хорошо - кто то нафлудил, его вся сетка нюкает каждые 5 минут. По очереди.. эх,..

А кто сейчас тебе мешает?

Ninako, если есть файрволл, блокируй порт 138 (пускай будут выдаваться уведомления).
Если нету - ставь.

Да просто сходи на Windows Update, на эту штуку уже давно заплатку сделали.

Очень интересно. Заплатку от службы сообщений? :spy: Дашь ссылку?

Ninako, посмотри нет ли в автозагрузке чего-то лишнего. После этого пройдись свежим антивирем

После таких советов... :rolleyes: возникает вопрос "А Вы знаете, вообще, что такое автозагрузка?". Девушка в состоянии перелопатить 6 ключей реестра, залезть в сервисы, получить лог загрузки системы? К сожалению, сейчас slpyware залезает не только в Пуск>Программы>Автозагрузку :) И даже не HKLM\...\run...

Почему всплыли слова adaware и антивирус я не понимаю...
[спаммер] ---флуд---> [диапазон IP провайдера (..) (..) (Ninako) (..) ]

Блин, верните чудесные времена ДОС атак...

"это было бы смешно, если бы не было так грустно". ИМХО это время сейчас расцветает. Рукописных корявых скриптов всё меньше и меньше.... Конкурентов всё больше...
MrFreeMan.DNA, я понимаю, что разделяю твой взгляд, что больше вреиени и внимания нужно уделять девушкам и "реальной" жизни. Но если ты не интересуешься сетями и т.п., не стоит писать такое. Ты можешь вообще сказать что такое DOS атака, чем она отличается от dDOS, син флуда, tear-drop`а???

зы без обид.....

угу, а еще че-нить про ping of death :sup: Sly, respect!

хммм. интересно кто PoD... был ли он реально применим хотя бы раз? :))) так же как и фрагментация. это больше из области фантастики
Кста синфлуд это и есть ДОС в чистейшем виде..

Ninako, если есть файрволл, блокируй порт 138 (пускай будут выдаваться уведомления).

хммм ежели она знает чт отакое фаервол и как там создавать равила для портов :)))) то уж с автозагрузкой точно справится

syn фл. - это _метод_, общее понятие. А [d]dos - отработанные _способы_. Разные вещи...

хммм ежели она знает чт отакое фаервол и как там создавать равила для портов msmile.gif))) то уж с автозагрузкой точно справится

_намного_ легче! А вообще могу настроить ;)

Добавлено ([mergetime]1121070482[/mergetime]):
Криво написал... Цель DoS атак - прекратить обслуживание клиентов, а SYN - один из способов проведения DoS...

легче то легче... смотря в чем :) в принципе можно и во встроенном виндовом, но это мизераблъ :)

Криво написал... Цель DoS атак - прекратить обслуживание клиентов, а SYN - один из способов проведения DoS...

не учи Атца ипаЦа :P

ЗЫ а причем ad-ware? Ты посмотри содержание.
а кстати какн и смешно звучит, но "чистый" нюк не является как таковой дос атакой.
ДОС использует в своей основе ошибки в конкретной реализации TCP/IP. Нюк же основан на задокументированных стандартах и их конструктивных недостатках

Мдя... Нап, ты меня подбиваешь на такую беседу, что Нинаке врядли пригодится...

ДОС использует в своей основе ошибки в конкретной реализации TCP/IP

Вот что именно!? (просто не знаю) Какая имеенно модификация DoS`a? Если армия ботов начинает флудить, от этого, к сожалению, _защиты нет_, т.к. нет отличий бота от пользователя. А долгое время ожидания после получения полупакетов называть принципиальной ошибкой TCP/IP сложно, если учитывать плохие медленные сети. Тогда бы соединения были плохие. <<<< ИМХО, просто что в голову пришло...

причем тут модификация ДОС? я имею в виду реализацию стека TCP/IP и межсетевого взаимодействия в конкретном продукте. а "армия ботов" это уже ДДос в принципе :) лана не будем в дебри айпи влезать :) я уж сам кой-чего подзабыл от тупой работы. надо rfc шки почитать в памяти освежить.. посмотрим, что будет в IPv6...