Перейти к содержимому

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
CMS для сайта Сообщений в теме: 16

#1
Отправлено 05 Август 2005 - 02:40

Демур

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 85 сообщений
Всем владельцам интернет-порталов! Какая Система Управления Сайтом, по-вашему мнению является наиболее надежной, функциональной и, в тоже время, простой в использовании? Я свой портал (http://demure.ru) делал на Php-Nuke (пришлось хорошенько модернизировать стандартную версию движка, чтобы не получился очередной "клон" :) ), но нюка, наверное, уже МОРАЛЬНО устарела... Сейчас База Данных перевалила за 10 Мб и генерация страничек происходит все медленнее и мееедленнее :) Кто-нибудь содержит сайт на Typo 3?

#2
Отправлено 07 Август 2005 - 01:30

Chapaev

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 610 сообщений
  • Район:Москва
PHP-Nuke suxx. Являюсь модератором форума русской поддержки этого движка уже 2 года. Есть оптимизированная нюка - www.slaed.net Сам же использую www.smallnuke.com - к PHP-Nuke не имеет никакого отношения. Интеграция с форумами, шаблонный дизайн. P.S. У тебя на главной 136 запросов - на главной Slaed'a всего 13. Ваш движок действительно устарел.

#3
Отправлено 07 Август 2005 - 02:06

Демур

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 85 сообщений
Да сам уже давно хочу перейти на СЛАЕД. Только с конвертацией БД проблемы :( Конвертер, выложенный на сайте, слаеда делает только пол-дела, в остальном - ошибки. А вручную переносить гиморно... Smallnuke (вторая версия) сколь надежна? И каковы шансы, что автор не бросит ее обновлять, как было с первой ее версией (у меня на первой версии был портал нашей средней школы). P.S. Это которого форума, phpnuke.ru?

#4
Отправлено 07 Август 2005 - 13:42

Chapaev

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 610 сообщений
  • Район:Москва
да. dwarf_Kain это я. на SLAED вроде конвертор вроде нормальный. readme прочитай. а если траблы - пиши им на форум. в SmallNuke 2 от первой версии не осталось ничего - это совершенно новый продукт(написанный с нуля), над которым будут продолжать работу. я лично, после того как настрою свой IPB, буду переводить свой сайт на 2 версию и дописывать нужные для себя модули.

#5
Отправлено 07 Август 2005 - 14:28

slYbYte

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 663 сообщений
Самое _удобное_ управление сайтом ИМХО через ftp. А движок... Для своего http://sice.h15.ru писал сам (правда все в состоянии, недалеком от шаблона ). Мне легче написать самому, чем ковыряться в чужом, удалять лишнее/дописывать. Правда форум писать лениво, возьму IPB/vbulettin, скорее всего... Плюсы в том, что получаешь именно "то, что ты хочешь", правда затратив больше усилий, чем на состыковку модулей. В конце концов, самопальные скрипты никто не будет ломать, в отличие от того же нюка...

#6
Отправлено 07 Август 2005 - 14:41

Chapaev

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 610 сообщений
  • Район:Москва
Насчёт "неуязвимости" сомапальных - бред. Если соблюдать все нормы безопасности и следить за обновлениями всё будет OK. Ломают в основном сайты некомпетентных в делах безопасности админов, которые не соблюдают минимальных норм безопасности. И взломом таким зачастую занимаются пыонеры с эксплоитами, взятыми с популярных секьюрити-порталов. Если же вас ломает нормальный кодер - ему всё равно что ломать. С opensource скриптами, конечно куда легче. Но и самописные зачастую ломаются элементарным способом. Управление сайтом через FTP - это как?) Если статичный сайт на HTML - то да. Писать свою CMS под каждый проект - нерационально, если есть что-то готовое, что вас устраевает. Форум советую IPB. Сам недавно купил себе лицензию. Вот сейчас настраиваю.

#7
Отправлено 08 Август 2005 - 02:25

Gendalf White

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 145 сообщений
  • Район:/bin/sh.Moscow
Нужна защита? - e107(www.e107.org) Можно попробовать PostNuke, Mambo или RUNCMS...

#8
Отправлено 08 Август 2005 - 13:25

Chapaev

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 610 сообщений
  • Район:Москва
Защита - e107?)
http://www.securityl...rch_String=e107

Даже если поискать в гугле - выдаёт ссылку на видео-урок взлома этой системы
http://xportal.net.r...oad.php?view.37

#9
Отправлено 08 Август 2005 - 13:44

Демур

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 85 сообщений
Конвертер не может модернизировать некоторые таблицы. Я посмотрел и странным образом обнаружил, что все необходимые модернизации уже были сделаны до конвертирования :) Все вроде работает. Перешел (пока локально правда) на SLEAD. Только теперь проблема с темой оформления. Знал бы в чем проблема - написал бы на форуме :) А так.. на главной грузится только заголовок, а дальше голый фон.... Стандарную СЛАЕДовскую подгоняю под свою. P.S. Мне интересно, что многие нашли в e107? ИМХО совершенно бесполезная CMS.

#10
Отправлено 08 Август 2005 - 13:53

Демур

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 85 сообщений
Chapaev, у тебя аватар знакомый :) Модуль About - не твой? Там такая же картинка была ;)

#11
Отправлено 08 Август 2005 - 14:41

Chapaev

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 610 сообщений
  • Район:Москва
Нет. Я только на заказ пишу скрипты => на паблике их нет.

#12
Отправлено 09 Август 2005 - 01:51

Gendalf White

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 145 сообщений
  • Район:/bin/sh.Moscow
Балин, да ломануть всё можно... Я ей не пользовался... В Чиповском обзоре посмотрел... Нее, ну блочность - канеша г... полное...

#13
Отправлено 10 Апрель 2006 - 04:50

alen

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений
посмотрите вариант
BinN S.Builder
для частных лиц БЕСПЛАТНО
:smoke:

#14
Отправлено 30 Июль 2006 - 02:38

Sanya Z

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 591 сообщений
  • Район:г.Москва
Какой из бесплатных CMS на данный момент лучше и удобней в использовании: PHP-Nuke или SmallNuke?? Учитывая, что знаний ПХП у меня по нулям.

#15
Отправлено 13 Сентябрь 2006 - 09:55

spectr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 176 сообщений
  • Район:Moscow
Сижу на самодельной CMS'ке. Сначала все было на простых текстовых файлах, а сейчас переписываю (уже почти закончил) ее под работу с XML'ем. Кстати, очень удобная штука. Особенно в плане шаблонов. Единственный минус - это то, что у меня сами шаблоны оформления страниц сделаны на XSL, следовательно, обычный юзер их уже править не сможет :-) А так - лофа :-) Из форумов в свое время прикручивал phpBB... Это вообще отдельная тема... Столько глюкобагов... Даже с одной установкой пришлось помучиться - патчить скрипты _инсталлятора - это уже слишком, знаете ли... Да и медленный он... На базы принципиально не хочу переходить, т.к. объемы контента пока что того не заслуживают :-)

#16
Отправлено 15 Май 2007 - 13:25

Matery_Lamer

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 266 сообщений
  • Район:отсюда
Мне нравится Joomla. Особенно то что ей можно морду сваять в Dreamweaver.

#17
Отправлено 25 Август 2007 - 20:47

VDmc

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 29 сообщений
  • Район:Нагатино
Нужна простота и красота админ-панели? Joomla, однозначно. Нужна мощность и супер-расширяемость? Drupal, однозначно. Так же работал с PHP-Nuke, SLAED, Subreamer, SmallNuke, Runcms, e107, Tupo3. Сделал вывод, что чтобы смастерить оригинальный и мощный портал, надо либо брать drupal и дописывать его под нужды, либо писать свою CMS.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных