Перейти к содержимому

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В четыре... Сообщений в теме: 58

#41
Отправлено 09 Октябрь 2005 - 12:54

Ники

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 49 сообщений

Люди без очков эту тему не видят  :D

<{POST_SNAPBACK}>

В этом ошибка людей,нуждающихся в очках,они сами отделяются от общей массы!Из-за тупых комплексов!Можно ещё создать тему:"Как вы относитесь к рыжим?"Господа опомнитесь!Как-то смотрела телевизор,на улицах Нью-Йорка проходил опрос:"Какой процент темнокожих учеников допустим в школах?"И,представляете,люди задумывались!Это ужасно! :angry: :angry: :angry: Делайте быстрее выводы!И не замечайте тех,кто из-за чего-то смеётся над вами!

#42
Отправлено 09 Октябрь 2005 - 17:23

Falling Star

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 921 сообщений
  • Район:Inferno
Очки могут помочь стать стильнее, подчёркивают некоторые моменты, изменяют восприятие фейса в целом=) Но не делают красивее.

#43
Отправлено 09 Октябрь 2005 - 17:48

Mawka

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 282 сообщений
  • Район:где-то тут
Очки не помеха. какая разница, есть очки или нет. ну правда соглашусь что их нужно уметь подбирать вмысле идут-не идут. ну а это дело вкуса человека

#44
Отправлено 09 Октябрь 2005 - 17:52

NaPalm

    Президент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 464 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Район:Volistad
грамотно подобранные очки очень сексуально ;) есессно не в толстенной роговой оправе с линзами в 10 см :)) ЗЫ. Ась у Тя вроде очки наманые...

#45
Отправлено 09 Октябрь 2005 - 17:59

Weirdy

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 237 сообщений

грамотно подобранные очки очень сексуально ;) есессно не в толстенной  роговой оправе с линзами в 10 см :))
ЗЫ. Ась у Тя вроде очки наманые...

<{POST_SNAPBACK}>

Eds есть люди у которых такие диоптрии, что только толстая роговая оправа стекла и удержит.
Но тут тоже есть место сексуальности - надо одеть эти очки на партнера(партнершу) %)
Оба после этого будут видеть и востаргаться друг дру4гом одинакова :laugh:

#46
Отправлено 09 Октябрь 2005 - 18:05

Leech

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 544 сообщений
  • Район:Москва, Олимп.дер.
Тут дело не в очках, а в умении подать себя. Если девушка уверена в себе и в своей внешности, очки только украшают ее. А если сомневается, думает "я буду плохо смотреться в них", то получится именно то, что она думает. То же самое и с одеждой - бывает, вроде ничего особенного и не надето, обычные вещи, но они так подчеркивают достоинства фигуры, что лучше и не подберешь. От девушки все зависит.

#47
Отправлено 09 Октябрь 2005 - 21:05

Sharkus

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 633 сообщений
  • Район:Тропарево-никулино

Тут дело не в очках, а в умении подать себя. Если девушка уверена в себе и в своей внешности, очки только украшают ее. А если сомневается, думает "я буду плохо смотреться в них", то получится именно то, что она думает.
То же самое и с одеждой - бывает, вроде ничего особенного и не надето, обычные вещи, но они так подчеркивают достоинства фигуры, что лучше и не подберешь. От девушки все зависит.

<{POST_SNAPBACK}>

Согласен. Ну, конечно, если очки 10см толщиной, склеенные пластырем, то ничто не поможет :)
Вообще наверное линзы удобнее, хотя хз, не пользовался ни тем, ни другим...

#48
Отправлено 09 Октябрь 2005 - 21:09

Key_S

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 743 сообщений

есть люди у которых такие диоптрии, что только толстая роговая оправа стекла и удержит.

Так это, если очки из стекла.. А уже давно делают из пластика, а там толщина обычная... Допустим, очки как очки, а предназначены для зрения -5

#49
Отправлено 09 Октябрь 2005 - 21:11

Azazel

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 859 сообщений
  • Район:Москвы
Кейс толщина линз из пластика от диоптрий зависит так же, просто пластиковые линзы почти ничего не весят... Лично мои я временами вобще не чувствую... Но у меня -2...

#50
Отправлено 09 Октябрь 2005 - 21:21

Key_S

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 743 сообщений
Azazel, физику учил?.. Пластиковые очки - наслоение пленок.. У каждой свой коэффициент отражения и переломления... Стекло - один коэффициент и поэтому нужный эффект достигается за счет увеличение толщины этого стекла..

#51
Отправлено 09 Октябрь 2005 - 21:37

Sharkus

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 633 сообщений
  • Район:Тропарево-никулино
Подтверждаю, у меня у знакомого -5, а очки тонкие B)

#52
Отправлено 09 Октябрь 2005 - 21:56

Azazel

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 859 сообщений
  • Район:Москвы
Ну не знаю. В любом случае сейчас ходить со стеклом в очках уже глупо: недостатков масса (большой вес, хрупкость, царапаются быстро, не так изящно выглядят), а преимущество одно - цена. Но экономить на своих глазах и внешнем виде глупо, тем более что сейчас разница там 500-600рублей... Если учесть что очки служат в среднем полгода-год, то это совсем копейки... Лично я свои брал за 3960р... И кстати пластик совсем не царапается... Технология решила эту проблему... :sup:

#53
Отправлено 09 Октябрь 2005 - 22:08

Key_S

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 743 сообщений

Ну не знаю. В любом случае сейчас ходить со стеклом в очках уже глупо: недостатков масса (большой вес, хрупкость, царапаются быстро, не так изящно выглядят), а преимущество одно - цена. Но экономить на своих глазах и внешнем виде глупо, тем более что сейчас разница там 500-600рублей... Если учесть что очки служат в среднем полгода-год, то это совсем копейки... Лично я свои брал за 3960р... И кстати пластик совсем не царапается... Технология решила эту проблему...  :sup:

<{POST_SNAPBACK}>

Вот здесь полностью согласен...
Кстати, навеяло..
Чтобы носить очки, мало быть умным, надо еще и плохо видеть!..

#54
Отправлено 09 Октябрь 2005 - 22:37

Нежный Ангел

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 064 сообщений
  • Район:МИРЭА!!
Мне без очков ходить больше нравиться.....Пока в них нужды нет...А так не зависит от отношения моего к людям...Очки нужны для того что бы лучше видеть....,а солнечные для красоты...А так кому больше нравиться

#55
Отправлено 09 Октябрь 2005 - 22:40

Azazel

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 859 сообщений
  • Район:Москвы
Солнечные нужны чтобы лучше видеть в солнечную погоду.

#56
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 00:43

Нежный Ангел

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 064 сообщений
  • Район:МИРЭА!!
Я их чаще ношу для красоты!

#57
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 02:11
мирэа_Guest_*

мирэа_Guest_*
  • Гости
Мне лично пофигу кто как относится к людям с оптикой, я пользуюсь тем, что мне удобно: в основном ношу очки, а для активного спорта предпочитаю однодневные линзы. Так что плохое зрение не помеха для жизни. Если, конечно, вы сами себе это не сделаете помехой. Линзы, кстати, на 70 процентов состоят из воды. Достаточно несколько раз одеть и глаза перестают их чувствовать.

#58
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 10:54

PriceMan

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 131 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Район:Москва
Ничего нового наверно не скажу, но многим моим знакомым В очках гораздо лучше, чем без них...

2 АиА
Я тоже "правильно" название темы воспринял :D
ЗЫ не глядя на первую фразу, скажу: Те очки, что я видел - Тебе идут (ИМХО).

#59
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 14:14

Azazel

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 859 сообщений
  • Район:Москвы
Кстати! Очки - отличная возможность забыть про комплексы, ведь без них ваша девушка/парень видит гораздо хуже :sup: И ещё стоит учесть, что очки визуально уменьшают размеры предметов :rolleyes:
Обратно в М.Ж.


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных