Перейти к содержимому

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Танки наши быстрые... Сообщений в теме: 16

#1
Отправлено 14 Декабрь 2005 - 00:54

Урфин_Джус

    Ректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 290 сообщений
  • Район:галактика ПЕ-17ФРА09
когда начнется война как в ред алерте, тебя первого пустят под вражеские супер-технологические танки обвязанного динамитом. как бы не радует что прямо за тобой полезу я но хоть на тебя посмотрю так сказать "в действии" :laugh:

#2
Отправлено 14 Декабрь 2005 - 20:17

FED

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 731 сообщений

почему Литва на Россию так наезжает.  Кому они нужны на своем клочке бесплодной,но заботливо ухоженной земли?

Так потому и наезжает,что не нужна она никому...

А вот газ на Украину все-таки перекроют.В Прибалтике тоже много русских... и как выяснилось ССовцев... но вот наше правительство помогать не торопится.Может ето и правильно.Пусть все вернутся назад в Россию,тогда прибалты просто вымрут. :48_48:

когда начнется война как в ред алерте, тебя первого пустят под вражеские супер-технологические танки обвязанного динамитом

Урфин :huh: ,вы что там совсем сдурели???
Во-первых в Ред Алерте советский тяжелый танк делает американские танки на раз-два.А уж Мамонт,так тот вообще их гусеницами давит.
Во-вторых в реальной жизни у америкосов токо Абрамс может с нашими танками тягаться.
Так,что Зодчему найдется более достойное применение.

Даешь поддержку отечественного производителя!!!

#3
Отправлено 14 Декабрь 2005 - 22:59
мирэа_ZODchiy_*

мирэа_ZODchiy_*
  • Гости
[quote name='FED' date='14.12.2005, 20:17']
Урфин :huh: ,вы что там совсем сдурели???[/quote]
Как человек постоянно пересекающийся с ним в инсте(особенно последние 2 дня)могу со всей возможной точностью сказать,что так оно и есть. :D
[quote name='FED' date='14.12.2005, 20:17']
....
Во-вторых в реальной жизни у америкосов токо Абрамс может с нашими танками тягаться.[/quote]
[/quote]
Тебе ж сказали:под высокотехнологичный...Хотя основываясь на имеющейся информации---этот танк накроет меня со всей ротой еще километра за 2. :50_50:
[quote name='FED' date='14.12.2005, 20:17']
Так,что Зодчему найдется более достойное применение.

Даешь поддержку отечественного производителя!!!

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]
?! :huh: ?!!!!!!!!! ТЫ это где предлагаешь меня использовать?!!! :48_48:

#4
Отправлено 14 Декабрь 2005 - 23:35

FED

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 731 сообщений

Тебе ж сказали:под высокотехнологичный...Хотя основываясь на имеющейся информации---этот танк накроет меня со всей ротой еще километра за 2. 


Со слов майора Кокарева.

Все ети компьютеры,ето хорошо.Но будут ли они работать после мощного удара от попадания снаряда...


?!  ?!!!!!!!!! ТЫ это где предлагаешь меня использовать?!!!

Как радиотехник,могу предложить использовать тебя как средство видео-локационной борьбы ближнего радиуса действия.
Работа заключается в визуальном обнаружении вражеских стелсов и последующей атаке их при помощи самонаводящегося рогаточного снаряда с кассетными боеголовками.(способ действенный.проверено Югославами) :laugh:

#5
Отправлено 14 Декабрь 2005 - 23:49
мирэа_ZODchiy_*

мирэа_ZODchiy_*
  • Гости

Со слов майора Кокарева.

Все ети компьютеры,ето хорошо.Но будут ли они работать после мощного удара от попадания снаряда...

.....

Наш глубокоуважаемый куратор сморозил абсолютную чушь. :huh: В отличии от нас,америкосы не склонны к использованию электронных ламп в своей боевой технике:уж очень они хрупкие и скоропортящиеся.Сложные чипы и программы,простой интерфейс управления,обеспечивающий информационное превосходство на поле боя,легкая броня,автоматизированная система наведени на выбраные экипажем цели...Как бы не был крут наш Т-ХХ , амерский танк ближайшего будущего его всегда сможет расстрелять из-за далекого холма...И ЭМИ его не возьмешь:заземляется скотина. :(

#6
Отправлено 14 Декабрь 2005 - 23:55

NaPalm

    Президент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 464 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Район:Volistad
У нас давно никаких ламп не используется... Обычные печатные платы с жесткими требованиями по эксплаутации ГОСТ-В... с многократными системами дублирования и резервирования. Легкая броня так называемая это очередная фикция.. Один из лучших в мире танков - израильская Меркава имеет очень нехилое бронирование. Так же как и Абрамс. Простой интерфейс управления это аксиома. На поле боя никто не станет разбираться в десятке менюшек. Система доцеливания.. ее ценность относительна в условиях применения помех. ТАк что ве это есть и у нас давно.. и у них... А Кокорев когда читал курс вооружения америкосов очень удивился когда я сказал ему что на вооружение у США не М16А1 переставшие поставляться в войска в начале 90-х, а М16А2 и иже с ними... да еще и StEYR и FN FAL

#7
Отправлено 15 Декабрь 2005 - 00:01

FED

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 731 сообщений

А Кокорев когда читал курс вооружения америкосов очень удивился когда я сказал ему что на вооружение у США не М16А1 переставшие поставляться в войска в начале 90-х, а М16А2 и иже с ними... да еще и StEYR и FN FAL

Ну он с тех пор вырос... :laugh:

#8
Отправлено 15 Декабрь 2005 - 00:14

GlooM

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 640 сообщений

амерский танк ближайшего будущего его всегда сможет расстрелять из-за далекого холма...

<{POST_SNAPBACK}>



Ты видел как это убожество через холмы переползает? =)))
Когда на выставке вооружений оно перевернулось брюшком вверх, вот смеху-то было. А наши Т-80, Т-90 скачут по полосе препятствий как кони.

#9
Отправлено 15 Декабрь 2005 - 00:19

FED

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 731 сообщений

Ты видел как это убожество через холмы переползает? =)))

Вот потому он и будет стрелять из-за холма :laugh: :laugh:
Порадовало,как наши танки водные преграды проходят.
Вообще,я вот на американских танках ни разу не видел активной брони... + у нас есть еще такой агрегат,как "Штора"...

уродство и пизд*ж, продают Россию по кускам

Ето ты о чем,собственно? :huh:

#10
Отправлено 15 Декабрь 2005 - 00:28
мирэа_ZODchiy_*

мирэа_ZODchiy_*
  • Гости

Ты видел как это убожество через холмы переползает? =)))
Когда на выставке вооружений оно перевернулось брюшком вверх, вот смеху-то было. А наши Т-80, Т-90 скачут по полосе препятствий как кони.

<{POST_SNAPBACK}>

Я сказал*танк ближайшего будущего*!!!
Абрамсы---гробы на гусиницах! В современном бою у них есть шансы тока против неапгрейженых Т-72...И то тока ночью! :48_48:

#11
Отправлено 15 Декабрь 2005 - 00:32

GlooM

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 640 сообщений

Я сказал*танк ближайшего будущего*!!!
Абрамсы---гробы на гусиницах! В современном бою у них есть шансы тока против неапгрейженых Т-72...И то тока ночью! :48_48:

<{POST_SNAPBACK}>


А какой тогда наш танк ближайшего будущего? =)

#12
Отправлено 15 Декабрь 2005 - 00:35

Me 262

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 576 сообщений
"Черный орел"

#13
Отправлено 15 Декабрь 2005 - 00:36

FED

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 731 сообщений

А какой тогда наш танк ближайшего будущего? =)

Ты что сдурел,государственную тайну раскрывать???? :D
А на чем мы тогда будем расширять нашу ВЕЛИКУЮ РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ,как говорил Витаутас Ландсбергис?

"Черный орел"

Ты вот про етот агрегат?

Изображение

#14
Отправлено 15 Декабрь 2005 - 00:42

Me 262

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 576 сообщений
Он самый, вроде)

#15
Отправлено 15 Декабрь 2005 - 00:46
мирэа_ZODchiy_*

мирэа_ZODchiy_*
  • Гости
Фигня! *ЧО*не доведен ще до ума...И скорее всего устареет заочно. :(

#16
Отправлено 15 Декабрь 2005 - 00:48

FED

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 731 сообщений

Фигня! *ЧО*не доведен ще до ума...И скорее всего устареет заочно. 

А ты настоко хорошо информирован о новейших разработках западных держав???

#17
Отправлено 15 Декабрь 2005 - 23:32
мирэа_ZODchiy_*

мирэа_ZODchiy_*
  • Гости

насчёт "не доведён до ума" - не знаю. а вот устареть заочно он никак не может...

<{POST_SNAPBACK}>

Не доведен. И уже уступает новому французкому танку.... :ninja:




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных