Старшие курсы должны вспомнить препода по Операционным системам В.П. Челнокова)

Вы правы, про него ]]>]]>достаточно]]>]]> воспоминаний.

"Крышевания" руководством вуза прибыльных "сборщиков дани", к сожалению, практикуется не только в РГТУ Циолковского
(кстати, если верить википедии - там выпускник МИРЭА (!) А.В.Никитов хотел стать ректором - не получилось).

Интереснее знать, что происходило со студентами МИРЭА, которые жаловались?
Вас разве не пытались отчислить под разными предлогами "неуспеваемости"?

Вместо повышения качества преподносимых знаний Министерство образования и науки разработало "концепцию центров сертификации и профессиональной квалификации". Эти центры будут принимать экзамены у студентов колледжей и вузов, желающих подтвердить квалификацию уже после получения диплома в образовательном учреждении...

Руководитель Молодежного крыла политической партии «Справедливая Россия» и одновременно председатель Российского студенческого союза Артем Хромов считает, что министерство идет на этот шаг, чтобы привлечь бизнес в образовательный процесс. Добавляя, что было бы гораздо лучше, если бы удалось привлечь бизнес именно на этапе обучения в виде чтения лекций и стажировок...

Кому выгодна "полоса препятствий", последовательно выстраиваемая ведомством Андрея Фурсенко против студентов?
]]>http://www.izvestia.ru/news/506811]]> ("Выпускников вузов заставят снова сдавать ЕГЭ")

Non-Sens:
xто-то мне подсказывает, что всё это или скрытая предвыборная агитация, или вообще газетная утка...

То, что взятка была, — доказано.
06 октября 2011 Кунцевским районным судом Москвы вынесен приговор Елене Луценко, преподавателю РГТУ им. К.Э. Циолковского, по статьям 290 и 290 ч. 1 (получение взятки),
назначены штраф (40 000 рублей) и лишение права преподавания сроком на три года… Реального лишения свободы не последовало. Заявитель по этому делу — студент Илья и еще двое его однокурсников.

Впервые Илья Шумилин появился в редакции во время весенней сессии 2011, а в июне «Новая газета» познакомила с ним читателей. Илья пришел сначала в редакцию — а потом и в ОБЭП с заявлением о взятке,
которую преподаватель философии Елена Луценко требовала со студентов его группы.

И вот продолжение истории: в начале октября староста группы сказала Илье: «…Зайди в деканат, тебя отчисляют»...
Подробности - у автора в "Новой газете":
«Новая», № 114 от 12.10.2011. — «]]>Студенты усвоят этот урок]]>».
«Новая», № 65 от 20.06.2011. — «]]>Философия взятки]]>».

NB
Илья всё правильно сделал. Тут молчать нельзя. Без огласки там бы вообще до суда могло и не дойти.
Хотя бы на три года одну жадину от криминальной "кормушки" отлучил - уже молодец!
А из такой учебной лавочки, где ТАК обращаются со СВОИМИ студентами валить надо...
Вот только диплом пусть отдают, гады!!!
Non-Sens.

Вопрос всем, кто что знает:
В Московском институте радиотехники, электроники и автоматики (МИРЭА) тоже судили преподавателей за вымогательство взяток (Никулинский суд, Лефортовский суд и др.).
А как заканчивались подобные истории в МИРЭА?

О конфиденциальности.
Если личное сообщение, то указываем ТОЛЬКО суть вопроса и Ваш контактный e-mail. (сообщение обновлено)
Обойдемся без личных - пишем открыто - пусть все всё знают.

28 sep.2011, Ростов-на-Дону.

Ректор Ростовского государственного медицинского университета Алексей Сависько покинул свой пост.
По неофициальной версии, профессор ушел из-за истории с капитальным ремонтом здания университета.
В 2010 году в отношении ректора было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 (превышение должностных полномочий) и ч. 1 ст. 292 (служебный подлог) УК РФ.
Экс-ректрора подозревали в том, что он завысил объемы работ по ремонту административного здания вуза. На ремонт из федерального бюджета было выделено более 39 миллионов рублей,
а Сависько заключил контракт на выполнение строительных работ и перечислил подрядчику всего лишь 29 миллионов рублей. Расследование до сих пор продолжается.

Приказ о прекращении действия трудового договора в отношении ректора Сависько А.А. подписан в Минздравсоцразвития 23 сентября 2011.
Исполняющим обязанности ректора назначен Игорь Дударев — заведующий кафедрой общественного здоровья и здравоохранения № 2, главный врач клиники РостГМУ, доктор медицинских наук, заслуженный врач РФ.
Официальную причину «смены власти» в вузе комментировать наотрез отказались, как и то, останется ли Сависько в университете вообще.

На ]]>mirea.org уже сообщалось об успешном восстановлении в судебном порядке студента А.Андреева]]>, которого ректор А.Сависько посчитал возможным отчислить за нецензурную брань на улице.

Источники: ]]>http://rostov.kp.ru/...ne/news/986305/]]>
]]>http://www.rosbalt.r.../28/894945.html]]>
]]>http://cityreporter....obstoyatelstvam]]>

Российский студенческий союз запустил ]]>антикоррупционный форум]]>, с его помощью посетители будут узнавать о том, как и на что вузы расходуют бюджетные средства, сообщил председатель студсоюза Артем Хромов 8 сентября 2011 ряду новостных агентств.

«…Нецелевое использование бюджетных средств растет синхронно с благосостоянием ректоров. Сегодня нередко зарплата руководства вузов превышает средний оклад профессорско-преподавательского состава в восемь-пятнадцать раз, а студенческие стипендии – в сто-триста раз.

Нищенские зарплаты преподавателей приводят к тому, что в учебных заведениях растут вымогательство, поборы и взяточничество. Студенты вынуждены платить «на лапу» за сдачу зачетов и экзаменов...»

И так далее и тому подобное елейное можно читать на ]]>nalapu.net]]> в разделе «]]>о проекте]]>». Казалось бы, идея не нова. В конце 2010 года такие грабли уже активно продвигались. И где бы вы думали? В Республике Казахстан. Да-да, знаменитый ]]>vzyatochnik.info]]> Марата Шакена (Mr. Incognito) есть и в русскоязычной версии. Продвигалось всё это аккурат до тамошних президентских выборов в апреле 2011-го. Кого там перевыбрали сами знаете...

Тут уместно отойти от политических параллелей в сторону здравого смысла. Как быть с теми кафедрами, где в коррупционных схемах замешана вся кафедра целиком? Что делать с завкафами, которые, простите за жаргон, «крышуют» преподов-взяточников? За долю или из жалости – всё равно в ущерб студенту.

Причем «крыша» здесь получается солидная. Сотрудники кафедр – это и профессора, и талантливые учёные, и авторы изобретений – научных достижений у них не отнимешь. Вот нашим постсоветским мозгам и трудно вовремя заметить оборотней под профессорскими шапочками. Тяжело им принять, что такое может быть в человеке одновременно: наука и криминал, талант и пофигизм, учитель и вымогатель.

«Это же мафия, по сути! Оттуда только вперед копытами!» - воскликнет иной читатель. Стоп. А почему мы так отстраненно об этом рассуждаем? О своих копытах-то! Ведь мы сами, каждый из нас – от студента и до ректора – часть этой самой, предположим, «мафии». Или существуют такие, в коих виктимное неистребимо: я не часть, а жертва?..

Но противопоставить есть что. Основа любой мало-мальски грамотно слепленной мафиоподобной структуры есть омерта (итал. omertà — взаимное укрывательство, круговая порука). Проще говоря, чем больше мы, добропорядочные граждане, о криминальной деятельности какого-либо субъекта (или кодлы субьектов) знаем, тем сложнее нас будет облапошить.

Что ж, будем нарушать омерту, будем теперь ещё громче говорить «нет» кафедральным мафиози!
Будем активнее делиться информацией и на ]]>nalapu.net]]>, но и не забывать ]]>раздел ПРЕПОДАВАТЕЛИ портала mirea.org ]]>!!!

Казалось бы, причём здесь МИРЭА?.. (с)

Задача по теме.
Школьник сдал ЕГЭ и стал абитуриентом. Итак, его результат, среди многих других, лежит, допустим, в Приемной комиссии в МИРЭА.
Но у МИРЭА слишком много "своих". Детки, родственники, друзья сотрудников, дети влиятельных людей Города и Государства и т.п.
Они приносят гораздо больше здесь, сейчас и, главное, мне, чем какой-то нищий провинциал какой-то там Стране лет через пять.
Схема коррупционного развала науки проста до безобразия.
Заносим в базу данных института "персональные данные" ребят прошлых-позапрошлых лет поступления - как будто они заново решили поступать в МИРЭА - вместо фамилий реально поступающих в данный момент абитуриентов.
- Занято! Занято! Мест нет! - что здесь мешает чиновнику из Приемной комиссии МИРЭА "навешать лапши на уши" этому юному лоху - абитуриенту?..

Вопросы ко всем.
1. Как абитуриенту МИРЭА понять, реально ли списки заняты более талантливыми конкурсантами, или это лишь выдуманные "персональные данные", вместо которых с радостью впишут любого, кто готов платить за это взятку?
2. Как эффективно выявлять "мертвые души" в списках студентов МИРЭА (т.н. дипломы "с проводкой по документам института"), или надо легализовать свободное посещение лекций и семинаров на усмотрение студента?
3. Надо ли только положительно пиарить свой вуз, чтобы "не выглядеть дураком", либо стоит добиваться максимальной прозрачности в освещении любой проблемы даже ценой собственной репутации?

МОСКВА.

"Скажите, а каков размер заработной платы ректора Вашего института?"

"А зачем Вы этим интересуетесь? Это не Ваше дело".

Странный диалог. Не правда ли? Но именно так заканчивались наши тщетные попытки выяснить размеры оплаты труда ректоров в целом ряде московских вузов.

Почему "Не Ваше дело"?

Достойно получаешь - гордись. Мало платят - требуй или уходи!



КЕМЕРОВО.

«Наглость, цинизм – просто неслыханные! – заявил губернатор Аман Тулеев, выступая 9 июня 2011 перед единороссами Кузбасса. – Разве можно так не ценить, так не уважать профессорско-преподавательский состав?!»

Глава Кемеровской области кипятился не зря. В своем выступлении на первом этапе отчетно-выборной конференции регионального отделения партии «Единая Россия» губернатор специально уделил внимание вопросам справедливой оплаты труда. Напомнив, что разрыв в доходах во всем мире является главным фактором социальной нестабильности, Аман Тулеев предложил делегатам стремиться к тому, чтобы в ближайшие три года средняя зарплата в Кемеровской области выросла до 30 тыс. рублей в месяц «как у трудящихся, так и у бюджетников».

В то же время в качестве основной иллюстрации отсутствия справедливости Аман Тулеев выбрал главный вуз региона. «В Кемеровском госуниверситете профессор получает до 25 тыс. рублей в месяц, молодой специалист – порядка 5 тыс. рублей, – отметил губернатор. – А вот ректор Ирина Альбертовна Свиридова – 500 тыс. рублей в месяц, то есть в 20 раз больше, чем профессор!»

При этом губернатор специально обратил внимание делегатов конференции на то, что сумма задекларированного дохода Ирины Свиридовой по основному месту работы за 2010 год составила 6 млн 820 тыс. рублей, что в два раза больше годового дохода президента РФ Дмитрия Медведева. «Догоняют ее по зарплате «блатные», приближенные. Ученый совет, профессура, профсоюз молчат, а ведь деньги на такие астрономические выплаты берутся, по сути, из кармана рядовых работников. При этом рейтинг вуза, ценность диплома падает», – отметил Аман Тулеев.

Публичная критика, прозвучавшая из уст губернатора на конференции партии власти, оказалась неожиданной для профессорско-преподавательского состава вуза, хотя большинство опрошенных изданием сотрудников Кемеровского государственного университета с постановкой вопроса оказалась согласны.


МОСКВА.

О стипендиях студентам МИРЭА очной формы обучения, обучающимся за счет средств федерального бюджета, нам сообщили следующее.

В осеннем семестре первого курса - 1100 руб.
В последующие семестры - по результатам экзаменационной сессии:
Студенты, обучающиеся на «хорошо» - 1700 руб.
Студенты, обучающиеся на «хорошо» и «отлично» - 2500 руб.
Студенты, обучающиеся на «отлично» - 3300 руб.

На поддержание алкоголизма среди студентов вполне хватит, а у кого, какие и откуда доходы в ректорате - не ваше дело, студенты?
(Они "альтернативно" расшифровывают название своего вуза: МИРЭА - Московский Институт Распространения Эпидемии Алкоголизма.)


Жаль, что в недалеком будущем первый вопрос абитуриента при поступлении будет звучать так:
Скажите, а каков размер заработной платы ректора Вашего института?..

Сижу я на скамейке, на Бульваpнoм кoльце, недалекo oт станции метpo Кpoпoткинская, пью сoк. Листьев на деpевьях пoка нет, нo весеннее сoлнце к вечеpу пpoгpевает гopoд. Мoсквичи счастливo pазъезжаются из свoих oфисoв. Миp пpекpасен, кpoме oднoй маленькoй детали. «Так. А этo чтo у нас такoе?» - спpашивает пoлицейский меня и мoегo кoллегу Мopица, пoказывая театpальным жестoм на бутылку. «Ну, да, - гoвopит Мopиц. - Этo пивo.» Oн непoнимающе улыбается: «Pазве в Poссии нельзя пить пивo в паpках?».


Капитан милиции - четыpе звезды на пoгoнах - пo-немецки тopжественнo выкpикивает: «Nein!». Тут пoдхoдит егo пoдчиненный сo шpамoм на щеке и чтo-тo бopмoчет насчет «статья двадцать-двадцать кoдекса oб администpативных пpавoнаpушениях». Спеpва пpoвеpяются наши дoкументы: «Ага, Инoстpанцы!». Как будтo этo не былo заметнo пo нашим велoсипедам. Никтo пo Мoскве не пеpедвигается на велoсипедах.


Затем наш pазгoвop пpинимает неoжиданный, нo лoгичный oбopoт. Мы дoлжны пpoйти в пoлицейский участoк, чтoбы сoставить пpoтoкoл o наpушении пpавoпopядка. Нам пoказалoсь, чтo бoльнo мнoгo вoзни пpи такoм мелкoм пpoступке. Нo мы еще не пoнимали, чтo игpаем poль в тысячу pаз oтpепетиpoваннoм спектакле. В этoй ситуации oбычный мoсквич пpедлагает заплатить штpаф на месте и сo скидкoй. Тo есть деньги идут в каpман пoлицейскoму. Нo нас такая poль не устpаивает. Мы мoлча стoим в oкpужении двух велoсипедoв и двух пoлицейских. «Мани-мани» – пpoшептал капитан. Мы пpoдoлжаем улыбаться: гoсудаpственная власть, с пистoлетoм у пoяса занимается пoпpoшайничествoм - и такoе в бoгатoй Мoскве!


Пoлицейским этoт театp надoел быстpo: удoвoльствия сoставлять пpoтoкoл у них былo меньше, чем у нас. Капитан вздoхнул: «Oй-oй-oй, как малo нам платят!». Кoтopый сo шpамoм пpoшипел: «Медведев - этo гoвнo!». «Тсс! Не здесь!» - oбpывает егo начальник. На этoм oни любезнo с нами пoпpoщались.


Я так и не пoнял, запpещенo ли в паpках пить пивo. Пpесс-служба ГУВД Мoсквы гpубo pявкает: «Да». Статья 20.20 в Кoдексе oб администpативных наpушениях четкo гoвopит «нет»: в паpках запpещенo тoлькo пить вoдку.
Нo мне и без этoгo сейчас теплo.

Christian Esch, мoскoвский кoppеспoндент немецкoй газеты Беpлинеp Цайтунг.
03. Mai 2011

Перевод: Non-Sens по Berlinonline.de

Пожар в РГМУ 20.05.2011.

[...] теперь будет оглядываться каждый раз и думать, когда и чего говорить!

Вспомнился анекдот про "А можно я весь экзамен Вам матом расскажу?". Помните, что там появилось вместо слова "зачет"?..
Это я к тому, что реакция должна быть адекватной, а не самодурской (приказ об отчислении). Раз ты уважаемый ректор, так пригласи ты его к себе, просто побеседуй, объясни "почему нехорошо" и своим уважением и авторитетом ты еще и десяток его знакомых-матерщинников отучишь (он же сам им всё перескажет в подробностях!).

Какое там уважение! Гнать таких ректоров за такие дела надо... Что в РГМУ и пытаются сделать...
]]>[новость 21/05/2011] (Пожар в РГМУ. Ректор Сависько нервничал, его подручные грубо разгоняли прохожих.)
]]>Пока пожарные спасали от огня административный корпус РГМУ, ректор мединститута Сависько пытался командовать прибывшими милиционерами, заставляя их разогнать толпу, а его подручные крепкого телосложения разгоняли случайных прохожих и в грубой форме запрещали журналистам снимать происходящее.
]]>Ростовский журналист Ирина Ароян]]>, оказавшаяся случайно с ребёнком на пожаре: «Сависько запретил мне снимать, потребовал командировочное удостоверение и успел проконсультировать как педиатр».
Вот что она рассказала по телефону: ]]>эксклюзивное интервью Ирины Ароян]]> (версия ректора и пожарных - поджог).

Кстати, а в МИРЭА где противопожарные выходы? А у кого ключи от них? Я, например, не знаю.
Закрытые лестницы в корпусах Б, В, Г это зачем? А не завалены ли они "предметами, распространяющими горение" (та же мебель)?
Беда случается так. Сидишь тихо на лекции, вдруг чувствешь "жареным пахнет", выходишь,.. а бежать-то тебе уже и некуда!
И учитывая интуитивно НЕпонятную планировку здания, первый-второй курсы имеют бОльшие шансы задохнуться, в случае пожара (не дай бог!).
Естественно, "ответственных за противопожарную безопасность" и сделают крайними (бедные преподаватели!). А по правде в этом будет виноват каждый!
Только вернет ли это осознание вины кому-нибудь чьи-то угробленные здоровье и жизни?

Короче, поменьше паники!
Внимательно изучайте "Планы эвакуации", и рассчитывайте лишь на себя! Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!!!

Студент-медик, отчисленный ректором за мат на улице, отстоял в суде свое право на учебу в Ростовском государственном медицинском университете.

Студент третьего курса лечебно-профилактического факультета РостГМУ А.Андреев, сидя в автомобиле рядом с университетом, нецензурно выразился. Это услышал ректор университета А.Сависько. Приказом ректора студент был отчислен «за нарушение устава» учебного заведения и «правил внутреннего распорядка».

Но студент стал отстаивать свое право на образование в суде: Андреев ведь находился в тот момент не на территории вуза, а на улице, где правила внутреннего распорядка вуза никак не действуют. Но в марте этого года районный суд отказал студенту в удовлетворении иска. Однако молодой человек не растерялся и решил обжаловать приговор в кассационной инстанции.

В мае 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда вынесла определение о восстановлении в Ростовском государственном медицинском университете студента Александра Андреева, отчисленного ректором Алексеем Сависько за нецензурную брань на улице. Решение о восстановлении студента в РостГМУ уже вступило в законную силу.

Видео: подробности прошли в эфир программы телеканала НТВ «Сегодня» (01.04.2011).

IMHO:
Хорошо, хоть в кассационной инстанции поняли, что клановость в сфере образования до добра не доводит.
И студент Александр молодец - не согласился на уступки!

К отмечаемому в мире 3 мая Дню свободной прессы Комитет по защите журналистов (CPJ/КЗЖ) систематизировал 10 наиболее распространенных методов цензуры в Интернете применительно к странам, активнее других использующим эти методы.
Больше всего поражает не то, какие страны в этом участвуют - все они имеют длинную историю репрессий - а то, как быстро они приспособили старые методы цензуры к миру Интернета.

Методы цензоров становятся все более изощренными - от санкционированного властями Китая захвата персональных компьютеров журналистов с помощью электронной почты до тщательно организованных кибератак на новостные сайты в Беларуси.
Однако другие средства из арсенала цензоров так же стары, как и сама пресса - например, лишение свободы онлайн-журналистов в Сирии и применение насилия против блогеров в России.

Вот они - 10 наиболее распространенных методов цензуры XXI века:

БЛОКИРОВАНИЕ ДОСТУПА В ИНТЕРНЕТ (WEB BLOCKING) (Иран)

ТОЧЕЧНАЯ ЦЕНЗУРА (PRECISION CENSORSHIP) (Беларусь)

ОТКАЗ В ДОСТУПЕ (DENIAL OF ACCESS) (Куба)

КОНТРОЛЬ НАД ИНФРАСТРУКТУРОЙ (INFRASTRUCTURE CONTROL) (Эфиопия)

АТАКИ НА САЙТЫ ИЗГНАННИКОВ (ATTACKS ON EXILE-RUN SITES) (Бирма)

ВИРУСНЫЕ АТАКИ (MALWARE ATTACKS) (Китай)

ГОСУДАРСТВЕННАЯ КИБЕР-ПРЕСТУПНОСТЬ (STATE CYBERCRIME) (Тунис при правлении Бен Али)

ОТКЛЮЧЕНИЕ ИНТЕРНЕТА (INTERNET KILL SWITCHES) (Египет при правлении Мубарака)

АРЕСТЫ БЛОГЕРОВ (DETENTION OF BLOGGERS) (Сирия)

ПРИМЕНЕНИЕ СИЛЫ В ОТНОШЕНИИ ИНТЕРНЕТ-ЖУРНАЛИСТОВ (VIOLENCE AGAINST ONLINE JOURNALISTS) (Россия)

Текст: Non-Sens по CPJ.org