Перейти к содержимому

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Для американцев Карлсон - отрицательный персонаж Сообщений в теме: 6

#1
Отправлено 29 Ноябрь 2003 - 02:20

Remond

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 337 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Район:MIREA
То, что американцы - недалекий народ, думаю, объяснять никому не надо. Не в плане интеллекта, а в смысле тех проблем, которых на самом деле не существует и решением которых занята вся нация. Если и были у кого сомнения в "сдвинутости" американских граждан, то они должны окончательно развеяться после сообщения о ряде последних нововведений в области детского воспитания в США.

Дело в том, что власти сразу нескольких американских штатов издали законы, запрещающие использование популярной сказки "Малыш и Карлсон" в школьной программе. Под нажимом общественных организаций, ратующих за искоренение "неправильной" детской литературы из обихода, американские законодатели констатировали, что, цитирую:

"Литературный герой Карлсон подает отрицательный пример детям младшего возраста, призывая их к неповиновению, неуважению традиций, является активным противником порядка и подчинения каким бы то ни было законам. После ознакомления с данной книгой у детей может возникнуть склонность к антисоциальному, деструктивному поведению, что является прямой угрозой американскому образу жизни. Кроме того, другая героиня сказки - Фрекен Бок - являет собой пример воспитательницы, склонной к садизму, что создает отрицательный образ представителей целой социальной группы -беби-ситтеров и домохозяек. Подобный образ не вписывается в стандарты политкорректного искусства. В связи с вышеуказанным книга писательницы А. Линдгрен должна быть исключена из программ обучения, а также не рекомендуется к включению в списки дополнительного чтения".

Все. Карлсон в Америке, похоже, долетался.

Ладно бы один Карлсон вызывал озабоченность американцев, сдвинувшихся на политкорректности, это еще куда ни шло. Но ведь бдительному пересмотру в США подвергаются буквально все давно привычные и любимые сказки детства. Кто бы мог догадаться, что "Бременские музыканты" прививают детям привычку к бродяжничеству, а? А ведь в Мемфисе постановку спектакля по этой сказке не допустили именно под этим предлогом.

Или - гибнущий "Стойкий оловянный солдатик". Знаете, что в этой сказке, по мнению американцев, не так? А то, что главный герой - инвалид (помните, у него одна нога? ), что нет счастливого конца! Сказка умаляет достоинство социальной группы инвалидов! Герою нужно приписать еще одну ногу или переделать концовку, иначе сказка получается "не политкорректная"!

Кстати, это у нас сочетание букв PC означает персональный компьютер, а в США то же самое "пи-си" - сокращение политкорректности. Американцы на почве "пи-си" просто сдвинулись. Вся страна знает, что лучший актер года - Рассел Кроу, сыгравший сумасшедшего математика в фильме "Игры разума", но при этом соглашается, что "Оскара" правильно дали Дэнзелу Вашингтону, потому что он - черный, ой, простите, - афроамериканец, так надо говорить по законам той же "пи-си". Теперь "Оскаров" дают не за актерское мастерство, а за "пи-си". В следующем году "Оскара" получит какой-нибудь латиноамериканец, хорошо бы еще инвалид. Тогда Америка утешила бы сразу две социальные группы. Белым актерам надо встать в очередь. Да что актеры!

Знаете ли вы, что в Атланте зарегистрировано общество под названием "За равные права в мультипликации"? В одной из уставных целей организации записано: "Добиваться выхода римейка мультфильма "Белоснежка и семь гномов" с пропорциональным представительством афроамериканского меньшинства и коренных американцев". Знаете, что это означает в переводе? Что из семи гномов только трое могут быть белыми, еще двое должны быть черными, еще один гном должен быть латиносом, а последний обязательно индеец, простите, "представитель коренного населения". Думаете, это бред? Что этого не будет никогда? А вот и ошибаетесь! Например, производители компьютерных игр в США давно уже руководствуются в своей практике законами "пи-си". Среди положительных героев компьютерных игр обязательно присутствуют чернокожие - будь то тролли, инопланетяне или кто бы то ни было еще. В компьютерных играх преступники обязательно изображаются белыми, чтобы не обидеть афроамериканцев, зато не меньше половины хороших полицейских - обязательно негры. Это исключает "профилирование по национальному признаку". Добрые феи и волшебники в последних версиях американских компьютерных игр почти сплошь чернокожие. О том, чтобы в игре, а уж тем более в американском фильме встретить плохого негра, уже давно речи не идет. Это не "пи-си".

А в Техасе, например, недавно был принят закон, обязывающий полицейских составлять специальную анкету на каждого нарушителя правил дорожного движения. Думаете, для учета, кто сколько чего нарушил? Отнюдь нет! А для того чтобы власти могли следить, не происходит ли на дорогах "профилирования по национальному признаку" и не штрафуют ли негров чаще, чем белых американцев! И сама мысль о том, что "представители афроамериканского меньшинства" чаще нарушают правила, даже в голову не лезет тамошним законодателям. И полицейские, чертыхаясь, вынуждены отпускать очередного чернокожего водителя. Пусть он несся по городу со скоростью сто миль в час, но лучше его не штрафовать, чтобы не портить статистику и не быть обвиненным в "профилировании".

Американская борьба с "профилированием" приобретает иногда угрожающие формы. Например, власти некоторых штатов проводят политику насильственного подселения чернокожих семей в исконно "белые" кварталы. Результат - растет уровень преступности и наркомании в доселе "тихих" районах, зато нет "профилирования по национальному признаку".

Впрочем, пока сторонники "пи-си" боролись за права людей, это еще можно было понять. Но ведь в Америке есть уже объединения, которые борются за гражданские права животных! Нет, это не те общества, которые добиваются гуманного обращения с собачками и котами и для которых в титрах каждого фильма пишут "при съемках не пострадало ни одно животное".

Гражданские права - это право выбора, право на труд, на отдых, на свободу личности. Знаете, о ком речь идет? Об обезьянах, с которыми ученые ставят разные интеллектуальные опыты. Например, научилась шимпанзе отличать зеленый квадратик от красного треугольника, значит, она уже может выбирать и вправе участвовать в выборах американского президента. Ну не шучу я, серьезно! Более того, подобное существо (американцы называют их антропоидами), способное при помощи отвертки вскрыть ящик с бананом и доставить его дрессировщику, уже приближается к человеку по уровню развития, а значит, не должно подвергаться заточению в клетке, имеет право самостоятельно выбирать место жительства и образ жизни. Регулярно проходят конференции борцов за права антропоидов, пикеты около исследовательских лабораторий, американская пресса сочувственно пишет о дискриминации шимпанзе в США. Глядишь, в следующую избирательную кампанию обезьяны и пойдут стройными рядами в кабинки для голосования. А там и баллотироваться смогут. Очень даже политкорректно будет.

Страшно даже подумать, что было бы с человеком, который на американской улице решил бы исполнить песенку "Убили негра, убили". Это тебе не Карлсон. До десяти лет лишения свободы, и не ближе ста метров от музыкальных инструментов.

По материалам: Правда

#2
Отправлено 30 Ноябрь 2003 - 16:06

Аленка111

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 90 сообщений
Тут можно отвечать, или только для просмотра??? Ну ладно, затрете если что. :wink: Но ведь все объясняется до банальности просто. Америка- рассадник паразитов, как на примитивном (негры), так и на высоком уровне (ну, ясно кто). У них давно уже стоит проблема, нанимают негра, а он сидит и ничего не делает, выгнать нельзя- кричат про расизм, не принять на работу нельзя по той же причине. Негр наглым образом паразитирует. Но это происходит только из-за того, что есть условия. Т.е. нашлись рычаги управления, чтоб поощрять паразитизм. Но говорить, что, там, негры плохие никак нельзя, плохие не негры, а паразиты. Т.е. те, кто не работает, а выезжает на других. Да и вообще, если покопаться, подумайте, кто вас раздражает из окружения и почему? Окажется, что в большинстве случаев эти люди как-то пытаются вас нагло использовать. Паразитизм был, есть и будет. Но надо его просто держать под контролем. Вспомним, что в природе есть такое дело, как симбиоз - когда паразит живет на доноре, конечно посасывает из него соки, но донору тоже от паразита прок есть. Вот к чему скорее всего должно стремиться общество. (возьмите, например, деловой союз русского, китайца и какого-нибудь японца. Русский - натура творческая, он выдумывает гениальные идеи, но ему абсолютно не интересно это все развивать и стоять торговать этим. Японец аккуратный, он идею подхватит и будет точно выполнять процессы, чтоб изготовить новый продукт. Зато китаец с превеликим удовольствием это все будет продавать! Взаимовыгода очевидна - если бы они не сотрудничали, то русский бы так и сидел со своими нереализованными идеями и бутылкой) Другое дело, что сейчас наблюдается, далеко это не взаимовыгода. Но, как небольшое утешение, паразиты нас не зажрут до конца, а то они сами без донора погибнут. Теперь про запрет книг, там, Карлсонов и т.д. Дети отличаются тем, что они не видят пошлостей и глупостей, в отличии от взрослых. Если бы я сейчас прочитала про Карлсона, мне бы точно показалось, что он какой-нибудь педофил. Но в детстве я думала, что Карлсон просто такой веселый чувак, который по-доброму дружит с мальчиком. А вообще я не понимаю одного, американцы запрещают достаточно безобидные книги, но... Довелось мне посмотреть пару их детских каналов (nikcelodion, cartoon network, disney chanal) - это же просто кошмар, а не мультфильмы! И они это не запрещают. Даже мне, уже достаточно взрослой девушке, было просто противно это видеть. Кто видел, тот со мной согласится. Напрашивается только один вывод - надо убрать Карлсонов, которые никому денег не приносят, зато поставить всякие другие книги, которые будут приносить денежки. Гарри Поттера введут, какая прэлесть, сатанистские обряды так хорошо описаны, так мило, так весело! Вообще, среднестатистические люди в америке - просто биомасса. (в прямом смысле слова), ни духовности, ни каких-то увлечений, стремления к прекрасному, интеллекта в крайнем случае уж... (мне было просто смешно, когда Бритни Спирс хвасталась, что она математик и иногда в качестве увлечения ищет корни квадратного трехчлена! Офигеть, да?) Да... далеко и надолго.

#3
Отправлено 01 Декабрь 2003 - 10:26

Meffex

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 716 сообщений
  • Район:Раньше был из МИРЭА

Дети отличаются тем, что они не видят пошлостей и глупостей, в отличии от взрослых. Если бы я сейчас прочитала про Карлсона, мне бы точно показалось, что он какой-нибудь педофил.

Правда твоя. Вспомнился стишок Агнии Барто из этой же серии: "Я уколов не боюсь, если надо - уколюсь". Чистой воды детская наркомания.

Довелось мне посмотреть пару их детских каналов - это же просто кошмар, а не мультфильмы! И они это не запрещают. Даже мне, уже достаточно взрослой девушке, было просто противно это видеть. Кто видел, тот со мной согласится.

Видел, согласен.
Насчет PC: представьте (только не хватайтесь за сердце), что такое, не дай бог, случится и у нас. Как же тогда негров называть? Афро-русские??

Бритни Спирс хвасталась, что она математик и иногда в качестве увлечения ищет корни квадратного трехчлена! Офигеть, да?)

Аленка, покажи класс в вычислении определителя матрицы 10х10 :wink:

#4
Отправлено 02 Декабрь 2003 - 02:21

PADLA

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 101 сообщений
  • Район:kvnmirea.ru
а я вот понимаю американцев, на счет карлосона, он ужасный тип, мне тут про него анекдот рассказали: приходит малыш к нему на крышу и видит акт гомосексуальной половой связи с пасивным участием карлосончика - карлосон, ты что пи**р? - нет малыш просто меня с толкача заводят

#5
Отправлено 02 Декабрь 2003 - 03:15

Redrick

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 142 сообщений
  • Район:Moscow

Правда твоя. Вспомнился стишок Агнии Барто из этой же серии: "Я уколов не боюсь, если надо - уколюсь". Чистой воды детская наркомания.

Это точно.
А ещё вспоминается мультик "Голубой щенок". Явная пропаганда гей-культуры. ;-)

#6
Отправлено 02 Декабрь 2003 - 15:45

Meffex

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 716 сообщений
  • Район:Раньше был из МИРЭА

"Бременские музыканты" прививают детям привычку к бродяжничеству

Туда же приписать "Приключения Тома Сойера".

#7
Отправлено 02 Декабрь 2003 - 15:50

Аленка111

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 90 сообщений

Насчет PC: представьте (только не хватайтесь за сердце), что такое, не дай бог, случится и у нас. Как же тогда негров называть? Афро-русские??  
....
Аленка, покажи класс в вычислении определителя матрицы 10х10 :wink:


Нет, ну вообще русский - это не национальность, а состояние души. Русские негры никогда не будут такие, как в Америке. Так что нам бояться нечего. Я вообще отношусь очень хорошо к неграм и т.д., я не рассистка. Плохие паразиты, которые не имеют национальности.
А определитель 10*10 пусть Бритни Спирс считает, макакин труд все это. Вот какое-нибудь уравненьице из матфизики решить... это уже сложнее и интереснее. Вообще, мне больше нравится инженерная графика, вот это просто супер предмет.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных