Перейти к содержимому

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Оцека качества сайта mirea.org Сообщений в теме: 10

#1
Отправлено 19 Январь 2007 - 14:29

Hokop

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 185 сообщений
  • Район:ЦАО
Результат оценки качества создания сайта
www.mirea.org
Оценка: 733 баллов
Фактор D: Bronze
Место в рейтинге:



Комментарии и пояснения
Все прекрасное должно быть квадратным.
С точки зрения технической реализации, страница из разряда : третий сорт - не брак. Нужно стремиться к лучшему.
Нормальная функциональная насыщенность. Элементы навигации не блещут оригинальностью, но могло быть и хуже.
Дизайн есть - его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его предназначение - обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать.
Применение средств, не поддерживаемых многими браузерами, существенно снижает вероятность адекватного отображения страницы в них.


Взято с http://www.cys.ru/cy...l=www.mirea.org

#2
Отправлено 19 Январь 2007 - 14:52

NaPalm

    Президент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 464 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Район:Volistad
Удивительные критерии по дизайну. Вещь весьма субъективная на самом деле, но подается как истина в последней инстанции

#3
Отправлено 19 Январь 2007 - 20:54

Vitekian

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 762 сообщений
  • Район:Масква
Ну ваобще это помоему электронная оценка всего. У меня сайт нашей группы, что-то похожее по рейтингу на сумиреа выдал (хотя конечно сравнивать, как палец с попой).

#4
Отправлено 19 Январь 2007 - 22:17

Ravenbird

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 243 сообщений
:(

#5
Отправлено 19 Январь 2007 - 22:28

Dirt of Lash

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 149 сообщений
  • Район:Город
Кстати: www.sumirea.ru Оценка: 548 баллов Фактор D: None Место в рейтинге: 90321 Обилие различных стилей вызывает рябь в глазах. Хорошая большая библиотека скриптов. Жаль для информации места не хватило. Красота-то какая! Ну зачем столько графики? Каркас в виде таблицы - крепко, но не гибко. Качество исполнения удовлетворительное, балансирующее на грани допустимого. Без фантазии, шаблонно обеспеченная функциональность страницы. Работать можно, но звезд с неба не хватает. Среднего уровня дизайн, не представляет собой ничего особенного. Еще не отторгает, но уже не привлекает. Страница вполне самодостаточная. В смысле, достаточно, что её увидит сам создатель, о посетителях, похоже, у него голова не болела.

#6
Отправлено 19 Январь 2007 - 23:11

Ravenbird

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 243 сообщений
:(

#7
Отправлено 19 Январь 2007 - 23:16

Leech

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 544 сообщений
  • Район:Москва, Олимп.дер.
Все комментарии стандартны, на то он и искусственный интеллект.

#8
Отправлено 19 Январь 2007 - 23:44

Sanya Z

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 591 сообщений
  • Район:г.Москва

Результат оценки качества создания сайта
http://www.artlebedev.ru

Просмотр сообщения

Так его, этого Лебедева! Ничего он не понимает :P :D

#9
Отправлено 20 Январь 2007 - 00:18

Meffex

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 716 сообщений
  • Район:Раньше был из МИРЭА
Мне mirea.org нравится и ниипйот

#10
Отправлено 20 Январь 2007 - 02:45

Mmmm

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 543 сообщений

Мне mirea.org нравится и ниипйот

аналогично, шеф!

#11
Отправлено 20 Январь 2007 - 04:04

GlooM

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 640 сообщений
Какой-то хреновый тест, на очень красивые сайты выдает засерский резалт.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных