Актуальны лекции выложенные в Файлах (сегодня 29 января 2007 года).
У нас он экзамен принимал так: Запускает, дает билет и время на подготовку 40 минут. Говорит "списывать нехорошо, я буду следить". По факту почти не следит. В ходе экзамена можно задавать вопросы и быстренько записывать что говорит) это шанс друзья мои). В силу проф. рамок нашего ВУЗа и на основе опыта сдачи экзаменов имею смелость выдвинуть теорию что хороший и полный ответ на вопрос по электро (либо решенная задача (цепь формул)) это реально удовл.
Не любит наглых и нахальных (а кто их любит?). Списывать надо тихонько и скромно и в ТЕМУ, иначе Ваш полный ответ не в тему = минус балл).
Вариант коньяк+конфеты реализуем, но тяжел в исполнении)
Вариант альтернативный ответ реализуем, но дороговатенько и ТОЛЬКО через доверенное лицо.
Подходить толпой и ныть неприемлемо; тихо и вежливо в одно лицо (отлавливать в углу после того как все разошлись) поплакатся (вар. коньяк+конфеты) может прокатить).
ВЫВОД: мужик нормальный :thumbsup: , запредельных знаний не требует и оценки ставит честно по факту написанного (списал ты или нет это ТВОИ проблемы) и формулы можно спрашивать в ходе экзамена), метод приема экзаменов - неплохой, т.к. в частной беседе получить неуд шансов больше (особенно если плохо знаешь тему) чем в письменном ответе (да и списать всегда можно).