Вчерась сдох винт на моем третьем компе, который преимущественно юзают сестра и мама. Он уже давно грозился скопытиться - год как S.M.A.R.T. при загрузке матюгается типа "Status BAD, backup and replace", да и сектора помаленьку сыпались. Но вот позавчера ему наступил видимо писец. С утреца его врубили, комп начинает грузиться, затем моментально BSOD, и так в цикле. Ну я сразу догнал, что видимо осыпались сектора с системными файлами, затем вытащил винт и вставил в свой основной комп дабы снять с него данные. И что же - система видит девайс, а в проводнике нифига нет новых дисков. Через Диспетчер устройств при просмотре свойств винта видны его разделы, но грит что на них ФС RAW и размер их 0 байт. Ну естесственно поднялся шухер, на меня погнали пургу (там было гдето 150 страниц незабекапленного текста сестры + остатки моего реферата)... WinHex'ом я снял образок, и - о чудо! смог вытащить с него те вордовские файлы. Но фишка в другом. В логе WinHex'а ясно грицца, что на винте 79*10^6 (помоему такая степень) секторов всего, из них нечитабельны 19*10^6!!! т.е. около 24%. :smoke: Собссно вопрос: стоит ли пытаться его реанимировать (несколько low-level format'ов) или же забить на него? хз как он ваще пахать будет...

Юзать я такой бы уже не решился, а если барыгам спихнуть - low level формат и на савок (молясь чтоб он не сдох в момент проверки на работоспособность). Можешь попробывать в mhdd пошаманить с ним. В крайнем случае - хуже ты ему уже точно не сделаешь :)

Ёжич, на сколько винт был? Мож файловая система бойнула. Попробуй пару раз форматнуть его. А вобще наверно прощё новый купить и не париться. :)

Выкинь его!.. Все равно рассыпется. Никакие лоу левел форматы не спасут от старения самого железа винта.

Вообще если винт скопытился, причем уже аж год ругался при загрузке, то реанимировать его бесполезно - себе дороже, долго не проживет да и толку от него будет мало (не надежный, информацию хранить нельзя). Поэтому ищи новый и реально не парься.

странно... сделал ему 4 полных форматирования low-level (результат -похудел на четверь почти - вместо 38 гигов 30), сняв перед этим образок, и вроде ниче - переразбился, форматнулся, винды встали... хз теперь скока проживет :D подарил сестре CD-RW для бекапов :D мне-то пох - я тот комп почти не юзаю

странно... сделал ему 4 полных форматирования low-level (результат -похудел на четверь почти - вместо 38 гигов 30), сняв перед этим образок, и вроде ниче - переразбился, форматнулся, винды встали... хз теперь скока проживет  :D
подарил сестре CD-RW для бекапов :D
мне-то пох - я тот комп почти не юзаю

Это нормально, когда при формате бэды отсеиваются и резко падает свободное пространство на харде. Такое "лечение" возможно даже простым форматом. Но стадия рассыпания будет продолжаться, скорее всего. Важные данные там не храни главное.

Это нормально, когда при формате бэды отсеиваются и резко падает свободное пространство на харде. Такое "лечение" возможно даже простым форматом. Но стадия рассыпания будет продолжаться, скорее всего. Важные данные там не храни главное.

Не-а, при низкоуровневом форматировании это не нормально, при таком формате как раз все бэды возвращаются в "оборот", так как сносится информация о их размещении.

Ежич, ты ему случайно не воткнул джампер 32GB совместимость? Просто так объёмы не исчезают.

А какая до ЧП на этом винте стояла ОС?

джамперы перефтыкал только мастер/слейв, 32 гига не трогал до ЧП стояла незасранная ХРюша

кинь его из окна, интересно выдержит или нет удара. все таки жесткий..... купи себе на 250 гигов за две тыщи диск да и все, прбыльно помоему

Ёжич, если стояла 98 форточка, то это б многое объяснило бы. Средняя продолжительность жизни винта с этой ОС - 3-3,5 года, затем начинались "бится" сектора и сыпатся партиции. ;)

Кстати,

"В японской рознице появились винчестеры Hitachi Deskstar 7K1000 HDS721010KLA330 емкостью 1 Тб. Устройство использует 4 пластины емкостью 250 Гб, десять считывающих головок, 32-мегабайтный буфер. Шпиндель диска крутится на скорости 7200 об/мин, скорость передачи данных достигает 133 Мб/с, время поиска данных составляет 8,5 мс, время записи – 9,2 мс. В продаже появятся вариации для SATA II и Parallel ATA. На данный момент цена на диски весьма сильно завышена, видимо сказывается новизна – 1 Тб для индустрии магнитных носителей информации это серьезный рубеж! Купить Hitachi Deskstar 7K1000 можно в США по цене $400. В то же время, Seagate Barracuda емкостью 750 Гб стоит $250." (с) www.cnews.ru

Че то я не понял. Разве ОС напрямую влияет на долгожитие винта?? :D

toha, ога! Только несовсем ОС, а файловая системы на которой сидит ОС. У FAT16 (а затем и у FAT32) был огромнейшие косяк - винты от них летели только в путь. Особено если строит на них сервера - это вобще гиблое дело, 2-3 месяца и винт почти весь осыпался.

ЗЫ. Учи мат. часть! :)

toha, ога! Только несовсем ОС, а файловая системы на которой сидит ОС. У FAT16 (а затем и у FAT32) был огромнейшие косяк - винты от них летели только в путь. Особено если строит на них сервера - это вобще гиблое дело, 2-3 месяца и винт почти весь осыпался.

ЗЫ. Учи мат. часть!  :)

Заинтересовался, можешь просветить? У меня на компе NTFS стоит только на одном разделе (чисто для DVD образин), всё всегда в ФАТе было, никаких косяков за 4 года с винтом не случилось, SMART даже не ругается, да и винт в общем то старенький - макстор 40 гиговый.

Я так полагаю чтоб такой косяк возник надо чтобы велась частая перезапись одной физической области, так?

ПС к слову, ресурс карты CF при работе в качестве харда - несколько месяцев.

У меня на компе NTFS стоит только на одном разделе (чисто для DVD образин
...
да и винт в общем то старенький - макстор 40 гиговый.

и сколько ДВД образин влезает в тот раздел? :D
если припрет, то можно хранить и на ФАТ32 - алкоголь имеет фичу бить образ на куски по 4 гига

У меня уже 200 гиговка, 60 гигов под NTFS отдано, остальное фат, а на 40 гиговом NTFS разделов вообще не было :)

если припрет, то можно хранить и на ФАТ32 - алкоголь имеет фичу бить образ на куски по 4 гига

А как ты качать собираешься сделанные кем-то образа??? Ведь серверу не дашь команду, чтоб он перед отправкой пережал все как надо под фат32.

А как ты качать собираешься сделанные кем-то образа??? Ведь серверу не дашь команду, чтоб он перед отправкой пережал все как надо под фат32.

знаешь, это для меня неактуально: на скорости 24 кбит/с особо не закачаешься :D
хотя.. вообще-то да :D