В общем такая проблемка, в прошлом году учился на фак-те кибернетики, летом написал ПСЖ, потом поступил заново на этот же факультет. Вопрос, как перезачесть зимнюю сессию (сдана вовремя)? В деканате сказали, что надо преподов спросить, согласны ли они свои экзамены/зачеты проставить, потом написать заявление... Лещинский седня вообще сказал, что нет такого :angry: Все друзья говорят (в т.ч. из нашего института), что делается просто, без преподов и прочего геморра. К кому на этот счет подойти?

Не могу сказать за кибернетику, но на ВМС это дело обстоит так: Подходишь к зам. декану и там уже начинаете разбераться =) Если сессия закрыта, то составляется табель, называемый матрикулом, туда выписываются дисциплины и оценки по ним. Потом эту бумагу передают непосредственно в деканат, где это дело проставляют и выдают тебе заполненную зачетку. Если сессия не закрыта, т.е. в твоем случае будущая летняя, тогда тут такие варианты: Если по предмету "хорошо" или "отлично", то деканат сам перезачитывает дисциплину. Если по предмету "удовлетворительно", то идешь разговаривать с заф. кафедрой или с зам. заф кафедры, которая преподает этот предмет (зам декана скажет к кому подойти), спрашиваешь у них можно ли перезачесть этот предмет. В случае положительного ответа идешь обратно к зам декану и пишешь там заявление на перезачет на имя декана, потом тащишь его к заф. кафедры на подпись. Не думаю, что на Кибернетики дела обстоят иначе =) Кстати, а как тебя умудрились восстановить на тот семестр, за который у тебя сессия закрыта? О_о

В общем такая проблемка, в прошлом году учился на фак-те кибернетики, летом написал ПСЖ, потом поступил заново на этот же факультет.
Вопрос, как перезачесть зимнюю сессию (сдана вовремя)?

Во-первых, деканат не имеет права самостоятельно делать перезачеты. Перезачеты имеют право делать:
а) кафедры, которые ведут занятия по данной дисциплине;
б) аттестационная комиссия, которая рассматривает вопрос о переводе (восстановлении) студента.

Правильно сделать так:
1) сними ксерокопию с академической справки и заверь ее в деканате;
2) в начале декабря (на зачетной неделе) ты должен написать заявления на каждый зачет, курсовую или экзамен, который хочешь перезачесть (т.е. по физике, где есть зачет и экзамен - два отдельных заявления);
3) эти заявления тебе подписывает декан (зам декана) и выдает на руки к каждому заявлению соответствующий допуск, на котором ставит отметку, что это "перезачет";
4) оригинал академической справки у тебя изымается, он будет помещен в твое личное дело;
5) с заявлением, допуском и заверенной копией зач. книжки идешь к зав. кафедрой.

Имей ввиду, что тебе могут отказать в перезачете на том основании, что ты сдал экзамен на "удовл" или сдал его с большим опозданием. Поэтому верно будет сейчас зайти на кафедру, которая будет делать перезачет, и уточнить у зав. кафедрой (зам. зав. кафедрой) будет тебе сделан перезачет или нет.

P.S. В правилах перевода/восстановления студентов, равно как и в действующих положениях МинОбразования, нет ограничений на восстановление, если сессия студентом закрыта. Студент имеет право поступить и обучаться. Отказ ему в этом неправомерен.

P.P.S. Если ты хочешь сейчас все перезачесть в надежде приступить реально к занятиям с февраля, то не советовал бы этого делать. Учись сейчас, перезачти все зачеты и экзамены, сданные тобой на 4 и 5, а остальные - сдавай. Те студенты, которые не занимались длительное время (как, например, ты), сильно рискуют быть отчисленными летом с теми же самыми додгами - примеров много.

спасио за ответы, но ситуация немного другая - я не восстанавливался (какое восстановление на 1 курсе?), я поступил заново. Это что-то меняет? Зимнюю сессию я закрыл вовремя (степуха была), 2 тройки, 2 пятерки, 1 четверка... Что в этом случае делать?

Все то же самое. Пятерки однозначно нужно перезачесть, более высокую оценку тебе не поставят, а насчет четверки и троек - решай сам.

AVS спасибо! Только что тогда вместо академ. справки? Надо ли что-нибудь другое? Как я понял, мне сейчас надо пройтись по всем кафедрам, опросить насчет перезачетов... И может ли такое быть, к примеру сейчас мне скажут "да", позже откажут? Реально только тут получил нормальный ответ, ни деканат, ни зам. декана по учебной работе (Лещ) даже близко такого не сказали... Спасибо парни.

AVS спасибо!

Только что тогда вместо академ. справки? Надо ли что-нибудь другое?
Как я понял, мне сейчас надо пройтись по всем кафедрам, опросить насчет перезачетов... И может ли такое быть, к примеру сейчас мне скажут "да", позже откажут?

Реально только тут получил нормальный ответ, ни деканат, ни зам. декана по учебной работе (Лещ) даже близко такого не сказали... Спасибо парни.

Заменить академическую справку ничем нельзя. Тебе нужно зайти в деканат к Людмиле Анатольевне и оставить там соответствующее заявление. Дней через 10 ее получишь.

Может получиться, что сейчас скажут "да", а потом - "нет". Редко, но такое бывает. Тогда ты (корректно) напомни, что подходил с этим вопросом в сентябре и тебе сказали, что в начале декабря - перезачтут. Как правило, на этом все недоразумения и заканчиваются. На ф-те кибернетики до 05.12.2007 допусков выдавать не бедут.

А на В.П. не обижайся, у него просто нет времени подробно все объяснять (тем более, что с одинаковыми вопросами подходит за день не один студент).

Что-то я не заметил сначала. Мне нужна заверенная академ. справка или заверенная копия с зачетной книжки?

И то, и другое :) Зав кафедры может спросить у тебя копию зачетки, что бы посмотреть дату сдачи экзамена, и исходя из этого, вынесет свой вердикт :)

Что-то я не заметил сначала. Мне нужна заверенная академ. справка или заверенная копия с зачетной книжки?

Зачетна книжка - "внутренний" документ вуза. Академическая справка - государственный документ, она действительна во всех вузах РФ и в МИРЭА в том числе. Тебе нужна копия академической справки.

Upiter также прав. Если зав. каф. поинтересуется датой сдачи, он может потребовать копию зач. книжки. При отчислении из МИРЭА ты должен был ее сдать в архив. Там она и лежит, там тебе снимут и заверят ее копию. Нужны будут копии 1 страницы (разворот, где сказано, что это твоя зачетка, а также копии страниц с семестровыми оценками. Но это дополнительный документ. Основной - академическая справка. В большинстве случаев ее одной достаточно.

AVS, Upiter сейчас стало совсем ясно :) спасибо огромное парни.

И последние вопросы. Хочется знать, что это останется не только на словах преподов/зам. зав. кафедрой. Прописан ли полостью этот случай (перезачет) в уставе института? Я уже договорился на половину предметов, не хотелось бы попасть в ситуацию, когда в декабре окажется, что это были только слова. Намекнуть, что в сентябре подходил можно, но если откажут - ничего не докажешь ведь. Как можно "железно" это организовать и последний вопрос - могут ли преподы (которые сами перезачет ставить будут), еще и материал спросить?

Хочется знать, что это останется не только на словах преподов/зам. зав. кафедрой.
Прописан ли полостью этот случай (перезачет) в уставе института?

Это только обязательность зав кафедрой или же его необязательность. Нигде ничего не прописано. Кафедра имеет право, НО НЕ обязана перезачесть предмет, да и то только с разрешения деканата, который должен для этого выдать соответствующий допуск.
"договорился на половину предметов" - остается надеяться, что данные зав. кафедрами (а не только сами преподы, ибо на ряде кафедр перезачет ставит только зав кафедрой или его зам, но даже если это не так, зав как начальник имеет право запретить перезачитывать, окажутся людьми обязательными и честными, а также, что не изменится ситуация в институте и ректорат не запретит перезачеты вообще...
Короче, говоря, хочешь, молись, хочешь держи кулаки, плюй через левое плечо или просто на всякий случай учи все снова, но никто тебе ГАРАНТИРОВАТЬ ничего не сможет нету такого закона..

Как можно "железно" это организовать и последний вопрос - могут ли преподы (которые сами перезачет ставить будут), еще и материал спросить?

По поводу "Как можно "железно" это организовать " - смотри выше.
А вот по поводу "могут ли преподы ... еще и материал спросить?", что называется "без проблем", более того, во многих случаях именно так и происходит.

А в остальном, желаю удачи ;) :smartass:

И последние вопросы.
Хочется знать, что это останется не только на словах преподов/зам. зав. кафедрой.
Прописан ли полостью этот случай (перезачет) в уставе института?
Я уже договорился на половину предметов, не хотелось бы попасть в ситуацию, когда в декабре окажется, что это были только слова.

Намекнуть, что в сентябре подходил можно, но если откажут - ничего не докажешь ведь.
Как можно "железно" это организовать и последний вопрос - могут ли преподы (которые сами перезачет ставить будут), еще и материал спросить?

В принципе, все сказанное Weirdy-2 - правильно. В Уставе МИРЭА (см. http://www.mirea.ru/...e/general.html) такие вещи не описываются.
Спросить тебя при перезачтении оценки преподаватели также могут. Формально, процедура перезачета от процедуры сдачи экзамена отличается тем, что:
- ты не получаешь никакого билета, равно и как времени на подготовку;
- ты можешь не проходить программу вторично (имеется ввиду повторное выполнение и защита лабораторных работ, типовых расчетов и других контрольных мероприятий, предусмотренных в течение семестра), а предъявив документ. подтверждающий, что ты эту программу освоил ранее, сразу переходишь к аттестации по ней.
НО:
- если после сдачи тобой экзамена прошло много времени (более 2-3 лет), то тебе, скорее всего, откажут, даже не экзаменуя;
- если есть сомнения в том, что ты усвоил программу (низкая экзаменационная оценка или если экзамен сдан поздно), то тебе обязательно зададут вопросы и, если ты не ответишь на них (один из них), то тебе откажут.

В заключение - повторю сказанное ранее:

... Те студенты, которые не занимались длительное время... сильно рискуют быть отчисленными летом с теми же самыми долгами - примеров много.

То есть перезачет-перезачетом, а на занятия ходить стоит.

мда... всё уперлось в лещинского. Он поставит свою подпись на заявлении о перезачетах только в случае посещения занятий. Согласие кафедр тут в данном случае не в счет.

мда... всё уперлось в лещинского. Он поставит свою подпись на заявлении о перезачетах только в случае посещения занятий. Согласие кафедр тут в данном случае не в счет.

Raz(e)R, ты уж выбери, что ты хочешь: учиться в МИРЭА (а для этого на занятия ходить нужно и подпись у В.П. можно будет получить без проблем), или второй раз вылететь из МИРЭА (тогда и на занятия можно не ходить, и подпись В.П. не нужна)...

Raz(e)R, ты уж выбери, что ты хочешь: учиться в МИРЭА (а для этого на занятия ходить нужно и подпись у В.П. можно будет получить без проблем), или второй раз вылететь из МИРЭА (тогда и на занятия можно не ходить, и подпись В.П. не нужна)...

Бумажку, на которой написано ДИПЛОМ + возможность обучения на военной кафедре, которая теперь уже гарантированно дает увольнение в запас...

Бумажку, на которой написано ДИПЛОМ + возможность обучения на военной кафедре, которая теперь уже гарантированно дает увольнение в запас...

Подобное отношение к учебе встречается достаточно часто. Особенно у тех студентов, которые абсолютно уверены в том, что и так знают всё и что учиться им вовсе не нужно. Это не уверенность, а самоуверенность, за которую жизнь, бывает, наказывает достаточно жестко.
Обучение в институте есть не что иное, как предоставление студенту возможности (не сейчас, чего хочется нетерпеливому студенту, а через несколько лет) занять приличное положение. Приличное положение дают возможность занять ЗНАНИЯ, подтвержденные дипломом. Наличие же ДИПЛОМА есть не что иное, как просто допуск к участию в конкурсе на занятие вакантного "приличного места".
Поэтому бумажку с надписью "диплом", равно как и бумажку с надписью "военный билет" нужно покупать в метро: это быстро, а значит выгодно. А место им - в туалете, рядом с рулоном.

Бумажку, на которой написано ДИПЛОМ + возможность обучения на военной кафедре, которая теперь уже гарантированно дает увольнение в запас...

Подобное отношение к учебе встречается достаточно часто. Особенно у тех студентов, которые абсолютно уверены в том, что и так знают всё и что учиться им вовсе не нужно. Это не уверенность, а самоуверенность, за которую жизнь, бывает, наказывает достаточно жестко.
Обучение в институте есть не что иное, как предоставление студенту возможности (не сейчас, чего хочется нетерпеливому студенту, а через несколько лет) занять приличное положение. Приличное положение дают возможность занять ЗНАНИЯ, подтвержденные дипломом. Наличие же ДИПЛОМА есть не что иное, как просто допуск к участию в конкурсе на занятие вакантного "приличного места".
Поэтому бумажку с надписью "диплом", равно как и бумажку с надписью "военный билет" нужно покупать в метро: это быстро, а значит выгодно. А место им - в туалете, рядом с рулоном.

Впринципе правильно. Я тоже раньше так ошибался (на младших курсах), когда всякой ересью типа квантов-матанов грузили. Ведь действительно, не придешь же ты на работу интегралы и пси-функции считать. Это только физики-теоретики обожают друг перед другом "выкладками на всю доску" выкобеливаться. Вот и думал, на кой черт мне это бумаго-задротство, дайте быстрее диплом, а там уже решу что делать сам.
А как дело дошло до 4-5го курсов и ты, наконец, получаешь обучение специальности, действительно тому, на что шел учится, на что подавал документы, то сразу появляется интерес, сессии чудесным образом начинают сдаваться вовремя, меньше списываешь - больше делаешь сам, да еще и на 45, с интересом узнаешь много нового, несмотря на то, что с младших курсов чуть ли не вылетал, а преподы уверяли "Не врубишься сейчас в общеобразовательные предметы - не поймешь потом специальность".
Так что тема "бумажный диплом или знания" на самом деле довольно сложна. Знания бесспорно нужны, но до того, как ты доберешься до того, чего хотел - своей специальности, часть институтских занятий прививают сами по себе ненависть к какой-либо учебе. Кто-то вылетит, кто-то привыкнет забивать "мусор" (пропустив потом действительно ценное), поэтому так однозначно слать подобных людей с младших курсов тоже нельзя =)