Кто имел опыт общения с этим персонажем? Подскажите какой он препод? Строгий ли? Можно ли с ним договориться?)))

Строгий до ужаса. Домашку не сделал - получишь укоризненный взгляд и пару строгих реплик. На лекциях сидеть смирно и не будить в нем зверя. Говорят, что на экзамене завалил даже свою родную дочь. Требования достаточно высокие. Но справедливый, предмет если знаешь, хотя бы на четыре, по крайней мере, он с тобой будет разговаривать, как старший мудрый товарищ. При наличии знаний реально получить и четыре, и даже выше.

Вчера сдавал ему матан. Действительно достаточно злобный персонаж. Хотя я ему и сдал на "удовл." Удалось даже пару раз вызвать у него улыбку (слабую-слабую). Сдавал я значит так. Из билета я почти ничего не сделал, не тянуло даже на тройку. Думал вытяну как-нибудь теорией и то, если попаду к Воловикову или к Шатиной. А вызвал меня именно этот. Ну я себя уже "похоронил" сразу и поплелся к нему. Сразу скажу - билет он даже не смотрел! Только задал 5 вопросов (по-моему и со всеми так было). Ответил я только на три (из них в двух с недочетами). И он мне поставил тройбан. Со мной еще сидели два моих одногруппника. Одному он поставил два, другому четыре (действительно знающему человеку). Вот и делайте выводы. P.S.: Заглянул к нему в ведомость, когда сидел возле него. Из 18 человек - 8 двоек. Но и пятерки встречаются. Изредка.

Да нормальный препод - если знаешь, то свое получишь!

он смотрит не на решение билета, а в основном только на то, понимаешь ли ты, о чём речь. если понимаешь, то поставит. я ему тоже когда-то матан сдавал.

Хороший мужик, но требовательный. Зато очень справедливый! Если видит, что человек знает, то валить не будет, наоборот, помогает. Требует понимание, а не списывания!!!

Строгий, Справедливый, но хорошо объясняет и за это требует. Если ты раздолбай, то получить экзамен будет не просто. Вцелом хорошее впечатление.

Препод рульный, но палит дико! сегодня на экзамене ходил ходил, ходил ходил по аудитории - шпору никак достать не мог из-за него.

Мдя к нему на экзамен лучше реально идти со знаниями , палит жутко если увидел шпору то лучше к нему потом ваще не попадаться

Нормальный мужик. Тока жесткий оччь, НО справедливый ;) Прально писали, если знаешь предмет, траблов у тебя не будет. Денег не берет! Даже не предлагать! Я МИРЭА закончил в 2002, но до сих пор уважаю и помню Музылева B)

Чел нормальный, довольно строго, но верно все делает. К нему лучше идти со знаниями, хотя бы небольшой кучкой, метод опроса - много маленьких средних таких (может даже легких) вопросов и задачек (т.е. ты должен знать просто материал хорошо, особо думать не надо) и если отвечаешь-то 3 тебе обеспечена, если хочешь больше, то придется думать над более сложными задачками.

Мировой перпод. Шикарно объясняет. В начале семестра нифига не понимал матан, теперь решаю почти все, кроме каких-то экзотических лимитов. Строгий, бесспорно, палит все что палится, но за минимум знаний, именно знаний ставит 3. У нас читает лекции и ведет семинары. Вообщем наилучшее впечатление и у меня, и у моих одногруппников.

Суровый дядя) но если что-то понимаешь свою тройку получишь