Кибернетика. Предмет "Архитектура ЭВМ и ситем". Читает лекции, ведёт лабы и семинары. Как он принимает экзамены? Автоматы за сданные лабы и посещение лекций ставит?

kirill740
про автоматы не помню
а так - добрейшей души человек

На самом деле Мальшаков внушает доверие с первых же минут встречи с ним! Его иногда даже жалко, когда он пытаясь рассказать какую-нить лекцию, видит что студенты его не слушают и говорит такие слова "Ой, ребята, я все понимаю. Это моя вина. Это я виноват, что выбрал сложную и неинтересную лекцию. Я исправлюсь. В следующий раз будет интересней!" Я даже после этих слов чуть даже не расплакался! =) Я уважаю этого преподавателя! Его нельзя не любить! Этож божий одуванчик!

Ну так а про экзамен то расскажите чё-нить плиз!.... Как сдавать и вообще!....?

фуф! сегодня сдал метрологию. А Виктора Даниловича мне тоже очень жалко. На лабах у него бригада должна состоять из 3 человек, а сдавать содятся вокруг него человек по 15, из которых одни-два что-то мямлют по теме и он всем зачитывает. А когда после сдачи лаб просит принести ему все отчёты на дискете, в основном все ломанные или пустые сдают. ТАК КАК ЕМУ ЭКЗАМЕН СДАВАТЬ-ТО???????????????

Лекции фуфло полное! Сам он товарищ не особо от мира сего... На кафедре где-то лежит конспект его лекций, им и надо пользоваться на экзамене, вопросы по ним составлены, списать без проблем, почти в открытую... Автоматы ставит, но как-то невнятно -то да, то нет. На семинарах и лабах надо появляться, иначе на экзамене выше тройки фиг получишь.

Препод добрый, но абсолютно сумасшедший. Совершенно без башки. На лекции лучше не ходить - только мешать будете, сами ничего не поймёте. Записывать за ним конспекты лекций - лучше не пытаться. Сразу попросите у него CD с лекциями - даст. Я подозреваю, что во многих вопросах он сам нифига не сечет. В аппаратной части он хорошо разбирается, вроде. А вот в ассемблере - не уверен. Как-то он вяло отвечал на наши вопросы, когда у нас возникали сложности. На семинарах, на которых он проводит деловые игры - надо появляться и "играть". Материалы не выкидывать - потом отчёты делать. Лабы тоже надо посещать. Вообще, он безумно любит всякую бумажную работу. На лабе можно нифига не знать, но если всё оформлено красиво и правильно - примет. Вообще лучше не показывать, что ты что-то понимаешь. Тогда есть шанс сдавать по упрощённой методике (только 1 небольшой отчёт на каждую лабу и устный ответ по ней), иначе - будешь оформлять отчёт, реферат, и кучу файлов.

ГЫ! Оказывается, преподы тоже читают форумы mirea.org :) Как мне потом рассказали, Мальшаков показал распечатку этого треда студентам группы ИИ-1-03, когда те пришли сдавать экзамены. Видимо, его особо разволновал последний пост (мой) :) Студенты очень нервничали :)) Правда, оценки вроде не рубил.

хорошь вам.. препод совершенно адекватный и все понимающий :smile: вусегда поможет и подскажет как нужно правельно сделать