Перейти к содержимому

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Регистрации на форуме. Гости... Сообщений в теме: 29

#1
Отправлено 10 Январь 2004 - 19:29

Scudetto

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 465 сообщений
Всё чаще посещают мысли, что доступ на форум надо открывать только после регистрации. Ну или хотя бы возможность оставлять сообщения. А то эти "гости" поднадоевают. Зарегистрироваться занимает около минуты - не то время, о котором можно слишком жалеть... А если человек собирается написать одно сообщение и свалить (то бишь вроде как регистрация не нужна), то ИМХО (Имею Мнение Хрен Оспоришь , в данном случае) такие посетители форуму не нужны. =)
Хао , я всё сказал)) :wink:

#2
Отправлено 10 Январь 2004 - 21:30

Redrick

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 142 сообщений
  • Район:Moscow
Мораль: оставить доступ гостям только к гостевой книге. Для остального пусть регистрируются.

#3
Отправлено 11 Январь 2004 - 21:40

Scudetto

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 465 сообщений

Мораль: оставить доступ гостям только к гостевой книге. Для остального пусть регистрируются.


Тогда она будет хоть своё название оправдывать... а так сейчас весь форум гостевой.
А людей злостно нарушающих установленные нормы поведения (правила форума, имхо, все-таки нужны) банить к чёрту. И по ip, и по кукисам, и по нику.. =)

#4
Отправлено 12 Январь 2004 - 13:56

Maks

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 578 сообщений
  • Район:Москва, Казанский вокзал
Полностью поддерживаю.
Это очень низко и подло- анонимно поливать всех грязью.

Кстати, в снесенном разговоре(Че за нах?) я усмотрел личное оскорбление-какой-то "гость" очень плохо отозвался о девушках с РТС. Если ты читаешь это сообщение, то свяжись со мной.
Нам есть о чем поговорить на личной встрече.

#5
Отправлено 16 Январь 2004 - 01:18

O

    отец основатель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 243 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Район:мск
  • Факультет:Кибернетика

Это очень низко и подло- анонимно поливать всех грязью.

пусть это останется на их совести
регистрация не есть средство от анонимности
да и зачем ограничивать свободы?

#6
Отправлено 17 Январь 2004 - 19:37

Scudetto

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 465 сообщений
оСС, ты не прав.. =)) Многим отморозкам просто лень будет регистрироваться, дабы написать что-либо.. опять-таки, в случае полного беспердела ник баннится.. и ему для того чтобы написать придётся региться заново.. (соответсвенно и и-мэйл лишний светить)... а ведь ему лень, ты не забыл? =))

#7
Отправлено 18 Январь 2004 - 00:04

Scudetto

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 465 сообщений
ну ip не столь уж и серьёзная преграда .. обойти не сложно а когда уж комплексный подход... то месье "подлый гость" не станет геморроится0)))

#8
Отправлено 18 Январь 2004 - 04:08

Remond

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 337 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Район:MIREA

оСС, ты не прав.. =)) 


п. 1.1 Админ всегда прав

п. 1.2 Если Админ не прав - читай п. 1.1 :)

#9
Отправлено 29 Март 2004 - 20:35

MicroDron

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 50 сообщений

Банить можно и по IP.


Не знаю кому как, а я считаю что по ip-шнику банить не совсем честно... Лично я сижу за сервером который маскарадит всю сеть, а на этом форуме нас как минимум двое. И если я, например, нагадил, разве второго честно не пускать? Нет, может я чего-то не знаю и не понимаю... Обьясните.

#10
Отправлено 05 Апрель 2004 - 17:57

Flasher

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 97 сообщений
  • Район:Одинцово
Мак, возьми например дайл ап мой - айпи динамический, прокся - периодически... Плюс кукисы я чищу - и как тогда забанить?

#11
Отправлено 23 Январь 2005 - 01:53
мирэа_Paul N. Shevchenko_*

мирэа_Paul N. Shevchenko_*
  • Гости
Хоть теме уже и больше года она так и не теряет своей актуальности. Итересно, а гадящие гости все одни и те же? Может быть стоит эти ip хотя бы высвечивать, показывая хоть что-то об этих подлых анонимах, ну и разумеется не забывать банить по ip. Скорее всего он из разряда стационарный-бесплатный.

#12
Отправлено 24 Январь 2005 - 03:47

O

    отец основатель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 243 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Район:мск
  • Факультет:Кибернетика
Paul N. Shevchenko
интересная идея насчёт вывода ип гостей, принята к разработке
проблема в том, что банится не конкретный компьютер, а вся подсеть...

#13
Отправлено 24 Январь 2005 - 10:24

+

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 783 сообщений
  • Пол:Мужчина
Давайте просто показывать ip.

#14
Отправлено 24 Январь 2005 - 16:16

Oxpa

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 237 сообщений
  • Пол:НЛО

Давайте просто показывать ip.


смутное сомнение, что диалапшики и стримовцы и прочие несознательные елементы это чудо обойдут по причине динамического ай пи))))

#15
Отправлено 24 Январь 2005 - 16:53

+

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 783 сообщений
  • Пол:Мужчина
ip не для бана, а для опознания некоторых гостей.

#16
Отправлено 24 Январь 2005 - 17:05

PriceMan

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 131 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Район:Москва
ну выведем мы ip на всеобщее обозрение... чего получим? DoS атаки? а те, кто за NATом спрятались?

#17
Отправлено 24 Январь 2005 - 17:12

NaPalm

    Президент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 464 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Район:Volistad
нат то нат.. но принадлежность сети все равно определить можно будет... и домен...

#18
Отправлено 24 Январь 2005 - 17:35

Tania

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 549 сообщений
А если у кого-то прокси-сервер, то разве можно его вычислить? *пардон, я мало в этом разбираюсь, просто интересно!*

#19
Отправлено 24 Январь 2005 - 17:42

NaPalm

    Президент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 464 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Район:Volistad
Можно понять что он за ним сидит... и все... если у прокси есть уязвимости или сконфигурена машина неправильно.. можно попробовать получить контроль за проксей и посмотреть в логах ху из ху :))) и больше никак. но это из другой оперы.. ;) а вообще надо понять что имеем в виду под прокси сервером. шлюз какого уровня модели OSI? сеансового?

#20
Отправлено 24 Январь 2005 - 17:47

Tania

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 549 сообщений
Фиг знает, что мы имеем под прокси! У меня в стримексе отрубили пол рунета, я выходила через оперу и прокси сервер пекинский (и польский тоже) в эту часть. Если объясните, то я буду рада... для общего развития.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных