3:3....деньги решают НЕ все....и Спартак это докажет.

это Спартак-то докажет? ЦСКА должен был играть с Химками, но специально для "болельщиков" регламент изменили. Уверена, что Спартак проплатил. Получается, что болельщики Спартака могут наслаждаться футболом, а болельщики Химок не котируются? и вообще, с кем еще должен соревноваться Чемпион Страны и Обладатель Кубка страны? (молчу уже про Кубок УЕФА) :mad2:

с кем еще должен соревноваться Чемпион Страны и Обладатель Кубка страны? (молчу уже про Кубок УЕФА)

Между прочим, этот чемпион страны даже из группы кубка уефа выйти не смог в отличии от Зенита, который в одиночку продвигает Россию в рейтинге УЕФА!

вот только бомжей не надо! ладно...посмотрим 1-го что будет....

ладно...посмотрим 1-го что будет....

А что 1-го будет??? Мне казалось, что Спартак-ЦСКА 26 марта...

я выиграл

Добавлено ([mergetime]1142111866[/mergetime]):
,т.е. конечно сначала везде все проплатил, я заплатил зуеву,Чтоб он тот гол пропустил

Между прочим, этот чемпион страны даже из группы кубка уефа выйти не смог

Не выход из группы - это был продуманый руководством команды ход. Незабывайте, что команда начила сезон (2005) с февраля. Пробудь они в кубке хотябы до 1/8 (как Зенит) к новуму сезону (2006) они бы были просто никакими. Тем болле уже с августа предстоит играть в ЛЧ. А в этом турнире на одних эмоциях не поиграешь. Вот и приходится чем-то жертвовать.

Не выход из группы - это был продуманый руководством команды ход. Незабывайте, что команда начила сезон (2005) с февраля. Пробудь они в кубке хотябы до 1/8 (как Зенит) к новуму сезону (2006) они бы были просто никакими. Тем болле уже с августа предстоит играть в ЛЧ. А в этом турнире на одних эмоциях не поиграешь. Вот и приходится чем-то жертвовать. 

Допустим. Тогда на кой надо было вообще лезть в еврокубки, заранее зная о том что не собираешься продолжать борьбу???? Отказались бы в пользу другой команды, всем бы польза была бы: ЦСКА перерыв бы взяло, а в Лиге/УЕФА другая команда бы сыграла, которая стремилась бы побеждать в каждом матче. На мой взгляд, это было бы правильным.

Ну попутал 26-го, ощибся с календрем.. :biggrin:

Допустим. Тогда на кой надо было вообще лезть в еврокубки, заранее зная о том что не собираешься продолжать борьбу???? Отказались бы в пользу другой команды, всем бы польза была бы: ЦСКА перерыв бы взяло, а в Лиге/УЕФА другая команда бы сыграла, которая стремилась бы побеждать в каждом матче. На мой взгляд, это было бы правильным.

Любой матч в Кубке УЕФА, даже проигранный, - это деньги, причем очень большие. ты бы отказался от пары миллионов в мою пользу?

не вопрос, смотря сколько бы было, мож и поделился бы :biggrin:

Любой матч в Кубке УЕФА, даже проигранный, - это деньги, причем очень большие. ты бы отказался от пары миллионов в мою пользу?

Хорошо, давай разберемся: откуда команда получит деньги за проигранный матч, не просто периодическое пополнение денежных средств, а именно за ПРОИГРАННЫЙ МАТЧ? Разве что от команды-соперницы...

да все очень просто - реклама, телетрансляции, просто фиксированная ставка, определенная УЕФА. по такой же системе команды получают деньги даже за проигранные матчи в чемпионатах мира и европы. поэтому мы так рвались поехать в берлин. если б деньги даже проигрыш не платили, то на мировое первенство поехали бы, наверное, одни бразильцы, а в лиге чемпионов играли бы только подопечные моуринью и абрамовича :smile: кстати, когда со смайликов снимут новогодние шапочки? почему в честь 8 марта им не прилепили каждому по цветочку???

да все очень просто - реклама, телетрансляции, просто фиксированная ставка, определенная УЕФА

Реклама - конечно хорошо, но не думаю, что она привносит весомый вклад в доход команды. А телетрансляции: раз сольют матч, два сольют... Врадли от этого трансляции станут более популярными. То есть, у ЦСКА(Гинер, Абрамович и т.д.) ветер в карманах гуляет, что они за пару миллионов готовы на традиции команды, ее спортивный престиж взять и наплевать? ИМХО: Если делать что то, то делать как только можно хорошо, а не тяп-ляп и так сойдет, все равно деньги заплатят...

если б деньги даже проигрыш не платили, то на мировое первенство поехали бы, наверное, одни бразильцы, а в лиге чемпионов играли бы только подопечные моуринью и абрамовича

А как же сборная СССР 56 года, когда каждому игроку такой "баснословный гонорар" заплатили, что примерно хватило на одно пальто(зато буржуйское)? За что же они играли??? И как Играли!!! Чемпионат Европы выиграли!!! :thumb:

всего один раз. и все потому, что выполняли заказ партии выигрывать все матчи подряд. поэтому на финал сил не хватало. тактику и стратегию командную надо вырабатывать, а не работать, как лошади, на износ, чтоб в решающем матче еле ползать по полю. сколько было критики ЦСКА и Газзаева до победы в Кубке УЕФА? а теперь они - народные герои. вот лигу выйграют, посмотрим, как ты будешь ими восхищаться. их тактикой и стратегией...

не сказал бы, что они "народные герои"...а лигу выиграть?:)) денюшек не хватит..и помажорнее команды найдутся)))

че обсуждать тут то что уже и так всем понятно? кони всегда были в гавне, вылезли щас из него, конечно сразу вые*ываться стали. ну и пусть, все равно объективным людям понятно какая команда решает. спасиба. оукб

как в жизни, так и в футболе ничего объективного не бывает. но когда жалуются на плохое судейство, хочется сказать: забивайте три мяча и вам никакой судья игру не сломает. вообще это метафора к предыдущему посту. никто не мешает другим командам хорошо играть.

мы 3 и забили...

в прнципе игра была досьойной для начала марта. Где-то повезло больше коням, где-то - мясным. Но в переди целый сезон, который покажет, кто сильнее.