судебная система... правоохранительная система
у нас в суде обвиняемому сразу расценки предлагают, а менты вообще - бесправный народ. Я, законопослушный налогоплательщик, в любой момент могу быть прижат властями! Это ненормально.
Вот рассказ моей подруги об ее походе в суд во вторник, позавчера...
"Сегодня была в суде... самое смешное, что в качестве ответчика. За "незаконно установленный" (моим отцом 15 (!!!) лет назад) металлический тент типа "ракушка" возле моего дома. Скажу сразу, что ничем плохим лично для меня это дело не обернется, штрафные санкции не наложат и "ракушку" (которая мне не нужна) сносить будет сама Управа района (которая, кстати говоря, под моим окном и находится), бесплатно. Тем не менее хочется об этом написать, ибо в суде мне высказаться все равно не дали.
Теперь по порядку. Началось все с распоряжения мэра "О дополнительных мерах по упорядочению размещения металлических тентов типа "ракушка" и "пенал" в г. Москве":
http://www.mos.ru/cg....ews_unom=49520
Выглядит как вполне грамотное распоряжение, направленное на благо города. Но (выдержка из документа):
"1.3. Предусматривать в ежегодных программах социально-экономического развития районов мероприятия, направленные на сокращение количества металлических тентов типа "ракушка" и "пенал" на территории районов."
Там же обозначено, что на месте некоторых снесенных тентов (далее МТ) будут построены многоэтажные паркинги (они же, насколько я понимаю, - реализация программы "Народный гараж"), место в котором будет стоить порядка 160 тыс. рублей. Кто может позволить себе это место?..
Идем дальше. Через какое-то время на моем гараже появилось объявление, что он будет снесен в срок с 13 по 20 июня. По большому счету "ракушка" мне не нужна, поэтому мы тут же освободили ее и позвонили в РЭУ, что МТ можно сносить. На том конце сказали: "Хорошо, спасибо, вашу "ракушку" мы снесем". Через 2 недели после того, как МТ должны были "демонтировать", мне (т.к. отца нет в живых 2 года, и этот чертов тент переписали на меня), разбудив в 7 часов утра приносят повестку в суд с приложенными к ней исковыми требованиями.
В исковых требованиях указано, что:
1. у меня нет разрешения на пользование землей (когда устанавливались эти тенты, никакого разрешения не спрашивали и не давали)
2. я не плачу налоги (налоги платились первые 3 года, после чего РЭУ сказали, что это незаконно и денег брать не стали)
3. "ракушка", грубо говоря, мешает уборке территорий (ответ просто: нифига не мешает!)
4. вот это самое потрясающее, вы только вчитайтесь:
"Размещение гражданином МТ создает реальную угрозу для использования расположенных вблизи жилых домов тентов в терротистических целях"!!! Ура!!! Я - пособник терроризма!!!
Требования - освободить землю.
Перечитав несколько сайтов по этому поводу, поняла, что крыть мне нечем, ибо никаких документов у меня просто нет. Но наткнулась на некоторые материалы:
http://www.garant.ru...id=1096&ssid=31
http://www.gazeta.ru..._a_554503.shtml
Здесь цитаты:
"Через три года в Москве не останется ни одной «ракушки». После нескольких лет вялой борьбы с незаконно установленными «легкими гаражами» мэрия распорядилась убрать из города все незаконные «ракушки» в трехмесячный срок, а потом постепенно избавиться и от легальных."
"Когда у «честных» ракушечников закончится срок аренды земли, который заключался на три года, управы не будут его продлевать.
«Нам сказали в мэрии, что через несколько лет «ракушек» в Москве остаться не должно», - рассказала руководитель гаражного сектора управы района Алтуфьево Наталья Елагина....."
И что на это возразить?..
Ладно, идем дальше. Итак, суд. Не буду говорить про задержку прокурора на 20 минут, да и вообще заседание было похоже на митинг. Вызвано в суд было человек 40, в том числе почти весь мой дом. Из всех 40 человек пришли только шестеро. Но дело не в этом. Разумеется, разрешения ни у кого не было и никто ничего не платил. В суде, кроме 6 ответчиков, судьи и прокурора, был представитель Управы Ново-Переделкино, который на на все вопросы начинал отвечать фразой "Когда все это происходило, я еще в Управе не работал". Все возражения, которые высказывали владельцы "незаконно установленных МТ", пресекались одним и тем же: "Если у вас есть претензии к Управе или фирме "Столица" (нелегальная фирма, своего рода "МММ", некогда за деньги - 3000 рублей - выдавшая жителям моего дома т.н. красные номера, якобы регистрирующие и узаконившие тент), подавайте на них в суд, пишите иск, это дело будет рассматриваться в отдельном порядке, а сейчас мы разбираем другое дело".
Разговор с судьей проходил по следующей системе:
- Фамилия, имя, отчество
- ...
- Адрес
- ...
- У Вас есть МТ?
- Есть.
- Исковые требования понятны?
- Понятны.
- Разрешение у Вас есть?
- Нет, конечно... (было бы - не вызвали бы, у них все фиксировано)
- Машина есть?
- Есть.
- Вы признаете иск?
- Признаю (а что еще-то?!)
- Распишитесь. Можете забрать паспорт.
Все, что отходило от этого шаблона, к делу уже не относилось.
Далее произошел такой диалог (не расписываю реплики, просто основные фразы):
Ответчик (О): А у меня вопрос, могу задать?
Судья (С): Задавайте.
О: Почему в иске меня называют пособником терроризма?
С: Вас так никто не называл. В иске сказано, что такое только возможно, не более. Никто не говорит, что вы - пособник, но есть распоряжение, и любой тент создает такую угрозу.
О: Простите, любая машина, стоящая на улице, может создавать такую угрозу! Давайте тогда уберем все тенты, а потом машины! Что ж это получится? Взять и ликвидировать все машины из города Москвы!
Прокурор (вставая с места): И до этого дойдет!
Как перспектива, а?
Разумеется, исковые требования были удовлетворены. Все должны снести "ракушки". После заседания суда подхожу лично к представителю из Управы. Объясняю, что "ракушка" мне не нужна и что мы звонили, чтоб ее снесли, но никто ничего не сделал. Представитель Управы (молодой человек лет 25-30, не больше) спросил, какой из тентов мой, и пообещал, что на этой же неделе мою "ракушку" снесут. Бесплатно.
Так вот... вопрос первый: зачем было вызывать меня в суд? Этот вопрос должна была решить Управа в указанные ей же сроки (с 13 по 20 июня!), но не решила. Ответ, наверное, такой: иск подавала прокуратура, прокурор получил деньги за проведенное дело, и все это в законных рамках.
Вопрос второй: кто даст мне гарантию, что Управа снесет эту ракушку теперь? Они могли бы сделать это раньше, зачем было ждать суда? Каким образом Управе-то это выгодно?
Вопрос третий: с моим случаем все понятно... а что делать остальным? Тем более с такой перспективой получения мест в "Народном гараже".
Да еще масса вопросов... Интересно, что было бы, если бы мы подавали в суд по всем вопросам на все эти регистрационные палаты, РЭУ, ДЕЗы, собесы, управы, etc.?.."
в какой стране мы живем...