Перейти к содержимому

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
"Англия: белых не берут на работу!" Сообщений в теме: 11

#1
Отправлено 18 Июль 2006 - 10:53

kev

    Президент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 799 сообщений
Патриотически настроенный товарищ рассказывает о бедном английском студенте и Указе Президента РФ № 637.
Осилить текст трудно, но удовольствие гарантировано.

Англия: белых не берут на работу!

Эту статью я хотел начать так: Всю Британию всколыхнул случай, произошедший с Кироном Киннаном. Однако малость подумав, я пришёл к выводу, что начинать так статью категорически невозможно, ибо случай с Кироном Киннаном никого в Британии особо не взволновал – так, рядовое происшествие. Кто такой этот Кирон Киннан и что такого примечательного с ним произошло?

Кирон Киннан – недавно закончивший университет 23-летний историк на днях пытался пройти стажировку в музее исторического комплекса «Королевский павильон». Чтобы получить место, он подал заявку в городской совет Брайтона и Хоува. Какого же было его удивление, когда из Совета ему пришёл отказ. Члены совета, ссылаясь на «Закон о расовых отношениях» (Race Relations Act) отказали Кирону Киннану на том основании, что он… белый! Согласно этого закона, белые люди исключаются из заявок на работу с зарплатой в 9 тысяч фунтов в год, чтобы помочь заполнить служебные места представителям этнических меньшинств. Если бы Кирон Киннан был негром, арабом, китайцем или на худой конец каким-нибудь метисом – проблем не возникло бы. Но чистокровный белокожий англичанин Киннан пришёлся в Англии не ко двору. В бывшей летней резиденции королевы Виктории могут работать только цветные, но никак не соплеменники указанной королевы. Всё, как говорится, приплыли.

Вы спросите, а что нам за дело до Англии и её сумасшедших законов, которые дискриминируют коренных? Ой, не спешите с выводами, дорогой читатель. Вся штука в том, что очень скоро в России случаи, подобные случаю с Кироном Киннаном, станут вполне рядовым явлением. Ибо российская власть сегодня делает для этого всё возможное. Самым показательным документом в этой связи является Указ Президента РФ № 637 от 22 июня 2006 года. Рассмотрим этот документ, дабы всякие сомнения о том будущем, которое уготовано русскому народу, исчезли.

Указ называется по-чиновничьи красиво: «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом в целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом». Это, как говорится, ещё не придел изобретательной идиотии российского чиновничества. Например, полностью высший законодательный орган страны называется Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Кто выдумывает такие названия – мне лично неведомо, но ясно, что человек с такими мозгами и законы будет придумывать не лучше. Что мы и имеем в случае с Указом № 637.

Итак, этот Указ регламентирует создание особых условий для переселения в Россию соотечественников. Но кто понимается под соотечественниками – об этом в документе ни гуг-гу. В русском языке под соотечественниками подразумеваются граждане России, которые по каким-то причинам оказались за границей. Однако, на примере названия Указа № 637 и названия высшего законодательного органа страны мы видим, что российские чиновники в своей ежедневной практике пользуются не русским языком, а каким-то другим, который только похож на русский. Итак, кого считают соотечественниками чиновники?

Начальник Департамента по связям с организациями соотечественников Управления президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Вячеслав Немцев в эфире радиостанции «Эхо-Москвы» 8 февраля сего года дал ответ на прямо ему поставленный вопрос: «Кто такие соотечественники?». Вот что ответил сей государственный муж: «Мне очень импонирует то определение, которое я прочитал на сайте МИДа. А там предлагается считать нашими соотечественниками всех выходцев и их потомков из Советского Союза и его государственно-правовых предшественников, кроме представителей титульных наций в бывших республиках СССР, если, конечно, они сами себя считают нашими соотечественниками, и не мыслят свою жизнь и будущее своих детей без тесных связей с Россией, её культурой».

Это очень тонкий момент, попробую его пояснить. Согласно приведённой Вячеславом Немцевым формулировки, представители титульных наций из бывших республик СССР вроде как соотечественниками не считаются. Например, таджик, живущий в Таджикистане, не будет считаться соотечественником. А узбек, живущий в Таджикистане, который «не мыслит свою жизнь и будущее своих детей без тесных связей с Россией»? Ну тогда это разумеется стопроцентный соотечественник: ведь он а) не является представителем титульной нации и б) не мыслит свою жизнь без России. Таким образом получается, что для того, чтобы таджика, живущего в Таджикистане, российские чиновники посчитали соотечественником, этому таджику сперва необходимо переселиться в другую бывшую республику (не Таджикистан), а оттуда уже махнуть в Россию, объявив себя соотечественником, который просто умереть может без русской культуры. А если применить определение, которое Вячеслав Немцев вычитал на сайте МИД, к тем таджикам, армянам, азербайджанцам, узбекам, которые проживают сейчас в России? Да как божий день ясно, что они полностью подходят под это определение. Ведь таджик, живущий в России – он ведь не представитель титульной нации? Кто бы спорил, конечно нет. Он выходец или потомок выходца из СССР? Да и с этим никто спорит – ясен пень. Ну а если он к тому же «не мыслит свою жизнь и будущее своих детей без тесных связей с Россией и её культурой» (о чём и сообщит соответствующему чиновнику)? Да чиновник со слезами на глаза ему на грудь бросится, приговаривая: «соотечественник ты наш дорогой, сколько же мы тебя тут ждали».

Словом, использовав в Указе Президента РФ № 637 слово «соотечественник», наши хитрые чиновники напустили туману по поводу того, что речь вроде бы идёт о русских, проживающих за пределами России. Но при ближайшем рассмотрении видим, что в данном Указе речь идёт вообще обо всех выходцах (и их потомках) из бывшего СССР – абсолютно обо всех национальностях. Причем, разумеется, самыми первыми, кто сможет воспользоваться этим Указом, являются все те «трудовые иммигрантны», которые уже сейчас живут в России. Что же гарантирует им Указ и Государственная программа, утверждённая специально для этого Указа? Читаем: «Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом …, направлена на объединение потенциала соотечественников, проживающих за рубежом, с потребностями развития российских регионов». Ну это мы уже давно слышали: рабочих рук в России не хватает.

Читаем далее: «Миграционные потоки в настоящее время носят стихийный характер. В результате не учитываются реальные возможности социальной инфраструктуры, увеличиваются диспропорции региональных рынков труда, растет социальная напряженность, создаются условия для распространения среди населения Российской Федерации идей национальной нетерпимости и ксенофобии». Ну про ксенофобию – это я не спорю. Увеличение числа «выходцев из СССР, не мыслящих себя без России» в русских городах очень сильно влияет на рост ксенофобии. Для снижения ксенофобии неплохо бы этих «выходцев» отправить куда-нибудь в район сибирской тайги – лес валить. Но нет, в Госпрограмме чёрным по белому сказано: «Выход из этой ситуации – в обеспечении осознанного выбора соотечественниками места своего будущего проживания и работы с учетом социально-экономического положения субъектов Российской Федерации».

Понимаете? «Выходец», который будет назван соотечественником, сам – осознано – будет выбирать, где он захочет поселиться. С учётом «социально-экономического положения субъектов Российской Федерации» разумеется. Ну то есть он прикинет на пальцах, что социально-экономическое положение Москвы, значительно лучше, чем положение, скажем, Магадана, и решит осесть именно в Москве – вполне осознанно. Кто ему помешает? Согласно Указа – никто.

Или вот такой перл: «Основными принципами оказания содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников являются … обеспечение баланса интересов переселенцев, Российской Федерации в целом и ее субъектов, органов местного самоуправления муниципальных образований, предпринимателей, принимающего сообщества». То есть интересы переселенцев стоят на первом месте, а интересы «принимающего сообщества» – нас с вами – на последнем. Интересно девки пляшут! И ведь что характерно, для граждан России, для русских людей наши добрые чиновники нашли оборотец какой: «принимающее сообщества».

Ну ладно, принимающее, так принимающее, сообщество, так сообщество. Вот хочу задать вопрос представителям принимающего сообщества: как у вас с жилищным вопросом? В смысле: не обуревают ли последнее время мысли о том, что квартирка стала тесноватой для вашей разросшейся семьи? Нет ли желания получить новую – более просторную, а то и дополнительную квартиру? Что? Есть такие мыслишки? Ну ничего проще – берите ипотечный кредит, влезайте в долги и покупайте себе новую квартиру. Что? Слишком большие проценты на кредит? Слишком высокие цены на жилплощадь? Сочувствую, ну тогда хоть порадуйтесь за наших дорогих соотечественника. Ведь Госпрограмма «в рамках региональных программ переселения» гарантирует «обеспечение его и членов его семьи необходимым жильем». Вот так вот. За наши с вами деньги (ведь мы вроде как налогоплательщики) «потомки выходцев из СССР» будут получать квартиры в наших городах. Ну просто слеза умиления проступает.

Или вот такой момент. Ладно, допустим чиновники правы и своих рабочих рук в Росси не хватает (это очень спорно, но допустим). Предположим, что нам нужны руки «выходцев из СССР». Но вот вопрос: чиновники предполагают, что наш народ и далее будет уменьшаться по миллиону в год? Они ничего не собираются делать для того, чтобы приостановить такую ситуацию? Если собираются, то трудовые переселенцы должны приехать на ограниченное время, а потом уехать обратно. В этом случае они должны приехать одни, без всяких там своих семей. Но нет, в Госпрограмме сказано: «Добровольное переселение участников Государственной программы и членов их семей в Российскую Федерацию в рамках региональных программ переселения». Но позвольте? На кой нам члены их семей? Допустим таджик ещё может пригодиться при повалке леса или прокладывания дороги в условиях вечной мерзлоты, а его женушка и выводок детишек нам на кой чёрт надобен? Социально-экономическое положение региона они ни при каких обстоятельствах не улучшат. Так для чего? Ответ может быть только один: чтобы этот «выходец» осел в России навсегда! Если трудовых иммигрантов худо бедно предполагалось (хотя бы на словах) в конечном итоге вытолкать на родину предков, то тех, кто получит статус соотечественника (а мы уже видим, что его получат все желающие) предполагается оставить жить в России навсегда.

А как вам такое обещание: «Участие в Государственной программе дает соотечественнику и членам его семьи, являющимся иностранными гражданами или лицами без гражданства, в приоритетном порядке право на получение разрешения на временное проживание, вида на жительство и на приобретение гражданства Российской Федерации». Впрочем, оно логично вытекает из предыдущего: если уж «выходцам из СССР, тоскующим по русской культуре» предлагается осесть в России навсегда, то и гражданством РФ они должны быть обеспечены.

Так вот, возвращаюсь к случаю с Кироном Киннаном. Бедный английский парень с учёной степенью историка получил отказ из-за того, что когда-то – не так уж и давно – его предки стали очень грустить по поводу положения жителей бывших колоний и в массовом порядке завозить их в Англию. Теперь нечто подобное грозит и России. Уж вы не беспокойтесь, если таджиков и азербайджанцев наделят жильём, работой и гражданством, то скоро для них примут законы о преимущественном праве поступления в ВУЗы и т.п.

Но нет худа без добра. Ведь вот что я не люблю во многих русских патриотах – это хныканье над своей участью. Я хныкать не желаю. Картина, которую я изобразил – вполне реальна. Но! Ведь никто не мешает русским людям, живущим в бывших республиках (а это ни много ни мало – 19 миллионов человек) также воспользоваться Указом Президента № 637 от 22 июня 2006 года. Нужно только объединяться и действовать с напором, как это делают те же таджики или азербайджанцы. Кроме того, нужна организация, которая в России готова помогать русским соотечественникам. Такая организация есть – «Русское общество». Русские соотечественники, обращайтесь к нам, мы готовы вам помогать просто потому, что вы русские. Подсунув В.В. Путину Указ № 637, российские чиновники уже потирают ручки, как это они ловко всех облапошили. Так давайте встречно облапошим их и создадим такие условия в России, чтобы этим Указом смогли воспользоваться – и воспользовались – только русские соотечественники. И это будет – по-русски.

А. Саблин



#2
Отправлено 18 Июль 2006 - 11:29

kev

    Президент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 799 сообщений

удовольствие от чего?

От статьи, вестимо.
Высказывать свое мнение, кстати, не возбраняется. Как о статье или случае со студентом, так и о самом Указе (если читали, конечно, что-то из перечисленного).

#3
Отправлено 18 Июль 2006 - 13:29

Muhamed_Aly

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 481 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Район:спб
  • Факультет:Кибернетика
  • Группа:выпуск2008
Статья откровенное говно... из-за автора... что значит "наш народ"? что значит "Русская культура"? ПРоисходит элементарная подмена понятий, автор явно говорит, что россиянин=русский, в этом его главное заблуждение, ну Россия многонациональная страна! Все у кого есть российский пасспорт являются россиянами, и таджики и татары и абхазы и чукчи и евреи и даже русские :) Ноя против переселения каких-то мнимых соотечественников, даже если они относятся к русской нации, потому что прав у них на это переселение не больше чем у любого другого бывшего гражданина СССР...

#4
Отправлено 18 Июль 2006 - 14:31

GlooM

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 640 сообщений

Статья откровенное говно... из-за автора... что значит "наш народ"? что значит "Русская культура"? ПРоисходит элементарная подмена понятий, автор явно говорит, что россиянин=русский, в этом его главное заблуждение, ну Россия многонациональная страна! Все у кого есть российский пасспорт являются россиянами, и таджики и татары и абхазы и чукчи и евреи и даже русские :) Ноя против переселения каких-то мнимых соотечественников, даже если они относятся к русской нации, потому что прав у них на это переселение не больше чем у любого другого бывшего гражданина СССР...

Просмотр сообщения



Россия - это конечно же многонациональное государство! Но, национальности тут должны быть только те, которые являются родными для ее федеральных единиц!
Например Чукотка есть в России - пускай чукчи живут, ничего не имею против. Какой-нибудь Биробиджан есть - еврейский автономный, значит евреи пускай тоже обитают.
НО, ИЗВИНИТЕ, под определение МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЕ не надо загребать ВООБЩЕ ВЕСЬ ЛЕВАК НЕ ИМЕЮЩИЙ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К РФ! Всякие Хачикистаны, Таджики (которых ты, кстати, назвал), это граждане СОВЕРШЕННО ОТДЕЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ!!! Вот к ним пускай и идут... Если бы всякие Армении и Азербайджаны были федеральными единицами России - пускай и хачики тут бы жили, я ничего против бы не имел. НО ЭТО ДРУГИЕ СТРАНЫ! Поэтому их национальностям ТУТ НЕ МЕСТО! А то получается, что понятие "многонациональное государство" как бы разрешает путь всему мусору направляющемуся в страну. Давайте тогда всякие племена людоедов из Африки тоже тут поселим, мы же многонациональные?! Так получается?

#5
Отправлено 18 Июль 2006 - 15:14

DanceWalker

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 748 сообщений
  • Район:Ехать до мирэа 50 мниут при удачном раскладе.
Мое мнение таково .... ДА действиетльно ... Россия была изначально для русских .. вобще все наченанольс только с чисто русских )))) , потом войны, правители разные , экспансия , и т.д и т.п . И вот мы многонациональное государство .... Я вот что думаю ... мы многонациональны для того чтобы не воевать с теми национальностями .... ДА ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ У НАС ТОЛЬКО РУССКИЕ БУДУТ ???? ВЫ ПОДУМАЙТЕ ТОЛЬКО ЧТО ЗА МЕСИВО НАЧНЕТСЯ ВО ВСЕМ МИРЕ ,,,, !!!! Вспомним историю времен Рима ... вы помните племена варваров которые нападали на друг друга ... , в конечном итоге сравняв с землей всю Римскую империю . Что они потом получили взамен когда смешались все культуры ... они получили прогресс , люди стали умнее , и хоть как то но стали жить в мире . Да и что такое для нас национальность , это твое происхождение , то место где ты был рожден .... ДА КАКАЯ РАЗНИЦА ГДЕ ТЫ БЫЛ РОЖДЕН ..... может только разница в том что нравы разные .... Вот я думаю для этого и делается наша страна *МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ* , чтобы нравы были одинаковы , чтобы не было разногласий , чтобы ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ...... встало в целом ЕДИНЫМ ... ) И не было ненужной крови , и был бы только прогресс ! )) :D Вот мое мнение ) П.С- «Русское общество» вдумайтесь вот в это название .... у меня невольно выдвигается один лозунг .... разговаривал я с дядей одним и он меня пытался к себе Агитировать а лозунг был "Служу России" , это что то вроде нициналистической организации )) те кто не любит лиц чужих национальностей х и т.п и т.д

#6
Отправлено 18 Июль 2006 - 15:38

Muhamed_Aly

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 481 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Район:спб
  • Факультет:Кибернетика
  • Группа:выпуск2008
2GlooM Нет друг, извини! Таджикистан отдельное гос-во, но в России имеются таджики по национальности, но с российским гражданством, про это я говорил, так же как есть русские американцы... и говорю я про то, что они не меньше Россияне чем русские... И африканцы есть граждане России, и давайте будем их селить сдесь, но только если они докажут, что будут полезны нашей стране, пусть доказывают сначала, что достойны звания гражданин России, а таких как автор статьи, давайте выселять... тока не знаю куда, такие нах нигде ненужны... на зону за расизм...

#7
Отправлено 18 Июль 2006 - 16:41

MAC

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 946 сообщений

"Госпрограмма «в рамках региональных программ переселения» гарантирует «обеспечение его и членов его семьи необходимым жильем». Вот так вот. За наши с вами деньги (ведь мы вроде как налогоплательщики) «потомки выходцев из СССР» будут получать квартиры в наших городах. Ну просто слеза умиления проступает"


ну это же просто смешно ! Госпрограмма госпрограммой, в квадратные метры они получат только в подвалах домов и работать будут в "эксплуатационных службах".
Ну да ладно, далее по теме. Ну указ 637, ну и что ? А когда было СССР, когда страна была цела, когда всё было нормально и спокойно, надо было им сюда лезть ? Да они все в гробу видели Москву и москвичей.
Плевали ли в них тогда как в "выходцев" и т.п. ? Так к кому вы претензии предъявляете ? Страна развалилась не по вине того кто тащит свою семью в Москву, спасая от голода жену и детей, а по вине кучки жалких ублюдков - политиков. В чём конкретно их вина ? Они славяне, они оказались просто за бортом, теперь каждый считает своих долгом заявить о том что все беды в Москве/России из-за приезжих. Ну-ну.

#8
Отправлено 18 Июль 2006 - 18:52

GlooM

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 640 сообщений

Плевали ли в них тогда как в "выходцев" и т.п. ? Так к кому вы претензии предъявляете ? Страна развалилась не по вине того кто тащит свою семью в Москву, спасая от голода жену и детей, а по вине кучки жалких ублюдков - политиков. В чём конкретно их вина ? Они славяне, они оказались просто за бортом, теперь каждый считает своих долгом заявить о том что все беды в Москве/России из-за приезжих. Ну-ну.

Просмотр сообщения


Каждый народ достоин власти, которая им управляет, иначе надо было, если что-то не устраивало, мутить перевороты и свергать власть. Поэтому, если лидеры тех государств, которые отделились тогда от СССР сделали народу плохо - так ему и надо. Ведь не одна Москва с областью стала отдельным государством, с нами осталась куча федеральных единиц, которые думали башкой и не отсоединилясь. А те кто свалил - они ПОЛНОСТЬЮ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ И ЧУЖИЕ ДЛЯ НАС, теперь пускай живут в своих задрищенсках, а нам не надо мешать своим присутствием! У нас есть свои люди, места которых на работах, в учебе, в детских садах и т.д. занимать всякому приезжему хламу НЕЛЬЗЯ! Не знаю как вы, а я не хочу с ЧУЖАКАМИ делится ничем.


Добавлено ([mergetime]1153234336[/mergetime]):

И африканцы есть граждане России, и давайте будем их селить сдесь, но только если они докажут, что будут полезны нашей стране, пусть доказывают сначала, что достойны звания гражданин России, а таких как автор статьи, давайте выселять... тока не знаю куда, такие нах нигде ненужны... на зону за расизм...

Просмотр сообщения


Ничего против африканцев не имею. Только прежде чем селить полезных людей, надо всякую чуречью мразоту разогнать, которая лезет сюда неконтролируемо, и свою "полезность" доказывать даже не собирается.

#9
Отправлено 18 Июль 2006 - 21:26

*eLLe*

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 491 сообщений

ДА ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ У НАС ТОЛЬКО РУССКИЕ БУДУТ ???? ВЫ ПОДУМАЙТЕ ТОЛЬКО ЧТО ЗА МЕСИВО НАЧНЕТСЯ ВО ВСЕМ МИРЕ

Да уж... А на самом деле у меня вопрос...Почему русские ученные были самыми выдающимися...Россия в науке и образовании занимает одно из лидирующих позиции...Это потому что Россия многонационально...а смешанная кровь всегда умная)) Лично я считаю что так лучше..Национальность разная и приезжие не должны себя называть русскими НО на самом деле без них былабы хуже!! Да тут полно хамов и дибилов но это отдельная тема..с ними нужно боротся..

Да и что такое для нас национальность , это твое происхождение , то место где ты был рожден .... ДА КАКАЯ РАЗНИЦА ГДЕ ТЫ БЫЛ РОЖДЕН ..

ага

#10
Отправлено 18 Июль 2006 - 23:27

Анатолий :)

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 671 сообщений

ну Россия многонациональная страна!

Просмотр сообщения


УЧИ МАТЧАСТЬ, ДРУЖИЩЕ!!!
Всё дело в том, что путём заселения всяких социальных отбросов и в первую очередь путём осознанной политики на уничтожение этнически Русского населения из России как раз хотят сделать МНОГОнациональную страну и осталось не долго...
Другой вопрос - зачем? Ответов много и все они близки к истине... :yawn:

Добавлено ([mergetime]1153250865[/mergetime]):

Россия - это конечно же многонациональное государство! Но, национальности тут должны быть только те, которые являются родными для ее федеральных единиц!


Еще один... Не путай МНОГОнациональное государство, к примеру США, со странами, в которых проживает МНОГО национальностей!!!
в остальном примерно согласен

А если говорить о том, кто где должен жить, то здесь нельзя категорически настаивать на выселении всех, имеющих свои национальные государства или исторически проживавших на другой территории. Эта мера жёсткая и применима для первоначального очищения России от множества криминальных и подрывающих устои нашего общества элементов из среды гастров и пр. Но далее приемлимо привлечение таких лиц, которые способны выдержать на РАВНЫХ условиях конкурс с представителями коренных народов России(подчёркиваю равные условия, т.к. т.н. "нехватка трудовых ресурсов" должна решаться не безлимитным привлечением людского материала извне)

И еще вспомните историю с фольксдойче, и подумайте чем чревата вся эта политика, еще когда Русские, населяющие бывшие республики СССР, начнут занимать по праву культурной элиты правящие позиции в этих республиках... Россию уже сделали мировой пороховой бочкой и если мы не выкинем огромную массу горючего людского материала прочь, то нас взорвут...

#11
Отправлено 20 Июль 2006 - 09:55

kev

    Президент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 799 сообщений
На правах автора этой свалки внесу свои пять копеек.

Как верно подметил Muhamed_Aly, статья действительно говно. Ибо автор статьи берет за основу не совсем удачный пример (по дурости или умышленно), а потом долго и с упоением делает интересные в своей странности выводы. Впрочем, если не знать особенности образования в Великобритании и особенности работы, которую хотел получить бедный студент, то все выглядит очень жалостливо.

Muhamed_Aly, Россия - государство, где проживают русские. Не единственное, но основное. Поэтому решение отдавать русским приоритет при переселении было бы вполне резонным, если бы оно существовало. Остальных тоже можно переселять, если они умеют делать что-то полезное, а не просто "не мыслят себя без России и ее культуры". Кстати, многих приехавших ранее тоже не мешало бы проверить на предмет приносимой пользы :)

DanceWalker, количество умных фраз в твоем сообщении порвало мой мозг и я его не дочитал.

MAC, тебя я тоже понял с трудом - опять что-то невнятное про развал страны.
Скажу только, что при таком законе переселенцев будет много, а потому подвалов домов на всех не хватит.

С GlooM'ом я почти везде согласен, и комментировать лень.

Анатолий :), истина в заговоре жидомасонов? :)

#12
Отправлено 23 Июль 2006 - 21:27

Анатолий :)

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 671 сообщений

Анатолий :), истина в заговоре жидомасонов? :)

Просмотр сообщения

Называйте это как хотите... бесспорно одно: национальный фактор - один из мощнейших инструментов сплочения людей. Сплоченная нация может скинуть любую власть по праву ДЕМОКРАТИИ(настоящей!!!). Чем меньше аспектов будет объединять людей - тем проще ими управлять. И всегда проще управлять теми, кому меньше надо благ и т.п. Дорого слишком Русские обходятся их казне...
Ну а насчёт уровня статьи - согласен, как-тоголименько написано




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных