Перейти к содержимому

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Вторая Мировая Сообщений в теме: 103

Опрос: Кто во всём виноват? (0 пользователей проголосовало)

Голосовать Гости не могут голосовать

#1
Отправлено 15 Январь 2007 - 21:09

Vitekian

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 762 сообщений
  • Район:Масква
Значит собственно почему партия и почему вероломность? ИМХО Жуков нарушил секретный протокол к Пакту Рибентропа-Молотова. Сталин ничего не сделал. И Германия осталась без нефти. Не было выбора.

#2
Отправлено 15 Январь 2007 - 21:14

Meffex

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 716 сообщений
  • Район:Раньше был из МИРЭА
Память старая у меня стала, слова стал забывать. Но по моему, передел мира и, соответственно ресурсов, стал причиной Первой Мировой, а не Второй. И еще. Я по географии был двоечник (хотя стоит пять баллов в аттестате), но где у нас в Восточной Европе (которую и делил сектретный протокол) у нас нефть?

#3
Отправлено 15 Январь 2007 - 21:16

Kaza4ok

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 578 сообщений
Чет я мне ответы не нравяться в опросе и это в таком случаее ВОв а не Вторая мировая.

#4
Отправлено 15 Январь 2007 - 21:18

Vitekian

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 762 сообщений
  • Район:Масква
1. Неа. Там Гитлер со Сталиным Прибалтику и Польшу делили и ещё что-то... 2. Где именно не помню, ПОМОЕМУ Судеты или Румыния (с географией тоже нелады). PS: Абсолютно все войны начинаются из-за ресурсов (территориальных ли или энерго...).

#5
Отправлено 15 Январь 2007 - 21:25

NaPalm

    Президент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 464 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Район:Volistad
Нефть это Румыния(район Плоешти). И этот район как находился в сфере влияния Германии так там и остался. СССР заняло Бессарабию. Там то нефти точно не было и нет) Судеты это вообще-то граница Германии и Чехии, населенная преимущественно немцами. Вообщепрежде чем создавать такие бредовые опросы с не менее бредовыми вариантами ответа стоит почитать менее ангажированную литературу

#6
Отправлено 15 Январь 2007 - 21:28

Me 262

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 576 сообщений
я сам был в ШОКЕ

#7
Отправлено 15 Январь 2007 - 21:29

kronkbit

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 325 сообщений
хе-хе :eat: Ну что, сейчас всем форумом будем писать Новую историю? :D

#8
Отправлено 15 Январь 2007 - 21:31

Vitekian

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 762 сообщений
  • Район:Масква
1. Вот. Помогли с местом нахождения нефти. Спасибо. Но это потом гитлеровцы наших выбили оттуда.
2. Почему это ответы не нравятся? Виноват ведь либо Гитлер, что напал, либо Сталин, который его в эти условия поставил (имеется в виду нападения конкретно на СССР)

НЕ ХОЧЕ читать школьный учебник. Посоветуй мне какие-ньть мемуары.

Добавлено ([mergetime]1168882252[/mergetime]):

Ну что, сейчас всем форумом будем писать Новую историю?


Нет! Востанавливать то, что тчательно скрывалось партией и во что теперь отказываются верить!

Добавлено ([mergetime]1168882300[/mergetime]):
PS: История - шлюха, которую имеет тот, кто сильнее.

#9
Отправлено 15 Январь 2007 - 21:33

Meffex

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 716 сообщений
  • Район:Раньше был из МИРЭА

1. Неа. Там Гитлер со Сталиным Прибалтику и Польшу делили и ещё что-то...
2. Где именно не помню, ПОМОЕМУ Судеты или Румыния (с географией тоже нелады).

PS: Абсолютно все войны начинаются из-за ресурсов (территориальных ли или энерго...).

1. Все правильно, делили Прибалтику и Польшу.
2. Если я правильно помню, то нефть в Европе (не считая европейской части России) есть только в Северном море и к северо-западу от Норвегии. Следующая по дальности нефть - южго-западные и южные окраины Средиземного моря, у берегов Африки, которые в свою очередь, принадлежали другим европейских державам (Британия, Франция, Португалия - кому точно, не помню)
PS Б/п. Остальные называются "Антитерроритическая операция" и "Операция по восстановлению демократии" ;)

#10
Отправлено 15 Январь 2007 - 21:41

Vitekian

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 762 сообщений
  • Район:Масква
Про нефть уже решили. А вопрос форума можно переформулировать: Кто виноват а нападении Германии на СССР (Гитлер или Сталин)?

#11
Отправлено 15 Январь 2007 - 21:44

Meffex

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 716 сообщений
  • Район:Раньше был из МИРЭА
В нападении - Гитлер. А в том, что у СССР не было никакой обороны - Сталин, поскольку были достоверные разведданные о планах Германии, но Сталин, как это сейчас говорится, положил большой каленый с правой резьбой

#12
Отправлено 15 Январь 2007 - 21:47

Женя-фин

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 063 сообщений
  • Район:ЮВАО
и те и те хороши. Мы сами напасть хотели, даже танки к границе отпарвили (солдат боялись отправлять, это означало нарушение договора), а Гитлер узнал и *банул по нам как следует. А года через полтора, когда его людские ресурсы пошли на убыль, мы Адика долбанули. Короче и Сатилин и Адик хороши. Смотрел передачу, про то, как наши и немцы шамбалу искали перед войной в Тибете. Показывали парады: наши с цветами и фашисткий с факелами. Разница была только в этом. Короче, отвратительное было время, хорошо, что сейчас нормальные люди у власти. :thumbsup:

#13
Отправлено 15 Январь 2007 - 21:49

NaPalm

    Президент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 464 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Район:Volistad

1. Вот. Помогли с местом нахождения нефти. Спасибо. Но это потом гитлеровцы наших выбили оттуда.
2. Почему это ответы не нравятся? Виноват ведь либо Гитлер, что напал, либо Сталин, который его в эти условия поставил (имеется в виду нападения конкретно на СССР)

1. ни разу о таком не слышал. Там от границы пара сотен км гдет, что для европы весьма существенное расстояние.
2. А почему не виноваты англосаксы или французы? И вообще искать виноватых не обладая достоверной информацией последнее дело.
Норвежская нефть еще...

Добавлено ([mergetime]1168883382[/mergetime]):
Бл*, меньше читайте х**ни типа резуна и иже с ними. Вам иначе докажут, что вы все низшая порода животных и должны навеки вечные молиться и бить земные поклоны немцам и британцам с америкосами.

#14
Отправлено 15 Январь 2007 - 21:50

Vitekian

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 762 сообщений
  • Район:Масква
Короче факт, что Гит лер начал войну на 2х заправках. И нефти его лишил Сталин. Где именно - не помню.

#15
Отправлено 15 Январь 2007 - 21:57

Dirt of Lash

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 149 сообщений
  • Район:Город

Значит собственно почему партия и почему вероломность? ИМХО Жуков нарушил секретный протокол к Пакту Рибентропа-Молотова. Сталин ничего не сделал. И Германия осталась без нефти. Не было выбора. 


Итак, для начала стоит доказать наличие секретного протокола к Молотову-Риббентропу. Но это ладно. Ты что считаешь, что то, что у Германии на территории не было нефти есть оправдание для нападения? Тем более, что странно тогда почему Гитлер напал на СССР, а не пошел через Турцию в Иран. Там и нефти побольше и сражаться надо будет не с неизвестной ему мощности войсками РККА, а с уже битыми не раз французами и англичанами.

Короче факт, что Гитлер начал войну на 2х заправках. И нефти его лишил Сталин. Где именно - не помню


:lol: Йопт, с такой аргументацией спор имхо не надо было начинать.

#16
Отправлено 15 Январь 2007 - 21:58

Vitekian

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 762 сообщений
  • Район:Масква

В нападении - Гитлер. А в том, что у СССР не было никакой обороны - Сталин


во всём Сталин.
Оборона была. Просто Гитлеру (из-за тупости Сталина) удалось напасть неожиданно (наша армия была неподготовлена) и всё вооружение (втч) танки захватили. А столько боеприпасов на грунт выложили...

#17
Отправлено 15 Январь 2007 - 22:03

Dirt of Lash

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 149 сообщений
  • Район:Город
Злюжай дарагой, а ты кромэ "Сталын - плахой" что-ныбуть сказадь нэ можешь, да? Сталин не мог отдать приказ об обороне раньше. Потому что он знал, что как только начнутся приготовления, то нападение последует немедленно. А войска были выведены к фронту потому, что тогда у Красной Армии была доктрина "Разбить врага на его же территории". Генералитет РККА не знал силы с которой ему придется столкнутьсЯ, это тебе сейчас все известно. Хотя тьфу, буду я тут еще какие-то факты сообщать.

#18
Отправлено 15 Январь 2007 - 22:06

S.O.D.

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 826 сообщений
Vitekian ты просто бредишь...аж читать такое страшно....а еще тут про ненужные предметы говорят....историю учить надо.. разница между Сталином и Гитлером разница в том,что Гитлер уничтожал всех и порабощал,а СССР как мне помнится никаких народов не уничтожало(чечены и чухонцы эт не то),по крайней мере у нас была другая идеология... и ваще немцам "жизненное пространство " было нужно

#19
Отправлено 15 Январь 2007 - 22:08

annapetrovna

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 999 сообщений
  • Район:Москва
Думаю, что всё случилось так, как должно было случиться. И в этом ни Сталин, ни Гитлер не виноваты.

#20
Отправлено 15 Январь 2007 - 22:53

Red Avenger

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 228 сообщений

Короче факт, что Гитлер начал войну на 2х заправках. И нефти его лишил Сталин. Где именно - не помню.

Ничего не помню, но ТОЧНО все знаю!!! :megalol: ... 2 танковых заправки это порядка 100 км. До Кавказа подальше будет, а Румынская нефть у немцев и до нападения на СССР имелась. Ты все же полистай какой нить атлас по географии класс эдак за 7, может изменишь свой взгляд на собыия тех времен...




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных