Этот препод со своими приколами. Во втором семестре я ему зачёт по матану с 6 раза сдал, зато к этому моменту я мог решить любой пример (правда через месяц всё забыл), а в 3-м семестре экзамен по матану со 2 раза ему сдал. Если ты САМ решаешь весь типовик, то сдать ему экзамен не проблема, подучить теорию и тройка у тебя по-любому в кармане, а там всё зависит от степени знаний. А вот если типовик сделать ты не можешь или можешь решить 3 из 8 примеров, то с 3-4 раза сдашь =))

Кто не учится, для того всё плохие, а Ромаскевич нормально лекции ведет

Как-то раз году в 1992 во время пересдачи экзамена по линейной
алгебре в МИРЭА произошло следующее.
Кто посещал подобные мероприятия, тот знает, что проводятся они
для всего потока в одной большой аудитории на человек на 100. Причем
принимают сразу несколько преподавателей, один - лектор, другие же -
семинаристы. Всего их человек 4-5. Так вот. Дело близилось к обеду,
студенты потихоньку сдавали, экзаменаторы потихоньку зверели -
несколько часов кряду выслушивать полную ахинею не каждый выдержит!
Оценки неумолимо снижались, и уже было поставлено с десяток двоек,
когда в аудиторию вошел свежий препод.(Собственно из моей группы
его не знал никто). Вид у него был - сущий начищенный пятак. Он
поприветствовал ручкой других экзаменаторов. Затем, весело
размахивая дипломатом, он лукаво бросил в зал: "У кого 13 билет -
можно ко мне!". 13 - чертова дюжина, но кое-кто считает это число
счастливым. Мне показалось, как, впрочем, и всем остальным, что препод
сейчас наставит нахаляву троек и четверок, и все с 13 билетом ломанулись
к нему.

Потом последовал полный пиздец - через 10 минут все с 13 билетами
одновременно ушли с парами. Даже если до этого они не были суеверными,...

Вот такой прикольный мужик Ромаскевич - а это был именно он!

http://v2.anekdot.ru...o980326.html#17

А у нас Ромаскевич сейчас ведёт и лекции и семинары по матану, так что то, что не догнал на лекции обязательно догоняешь на семинарах, если конечно не совсем фигнёй страдаешь.

Реальный преподаватель. Только благодаря тому, что он заставляет студентов трудиться, я на экзамене отлчно получил. Сдавал не ему, кстати. А ведь, ещё в ноябре я свой типовик даже сделать не мог - пришлось много читать и разбираться самому. Объясняет он очень даже хорошо. Я в одной группе с MadExом учусь, вообще.

Судя по форуму - классный Препод! :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

Кдаа писали к/р, получил низачОт. Кдаа переписывали, он даже смотреть не стал - спросил, скока я сделал, и, услышав в ответ "4 номера из 5" (хотя правильно максимум 2 :) ), разорвал лист с к/р и поставил зачОт. Он добрый добросовестный препод, хотя и не такой халявный, как Фролов или Потепалова :)

Могу сказать..... Ромаскевич - это высокомерный препод с завышенной самооценкой. Ведёт себя очень ценично и дерзко! Учит крайне херово. Ничего не понятно, что несёт, как это.... А спрос троекратный... ТО есть - от него материала БОЛТ, а спрос как с академика..... Не сдали - идите в деканат и пишите на него телегу!!!! Отправят к более достойным математикам! Сам прошёл через это!

Ромаскевич - хороший преподаватель. Если посещать занятия, читать лекции и делать дз, 4 у него как нефиг делать. В первом семестре пугал, что отчислят половину потока, мы его жутко боялись все, половина группы уже настраивалась на пересдачу, хотя на экзамене многим он (в т.ч. и мне) помог. Главное, что студентов он насквозь видит. И если ты раздолбай и не хочешь исправляться - выше 2 не жди. 3 раза попадал к нему на экзаменах - первый семестр - 3, второй - 4, четвертый 4.

Нормальный чел. Ездит на какой-то колымаге - классике по имени ВАЗ, модель не помню. Умеешь решать типовики и задачки по аналогии - на экз. с ним проблем не будет, если иначе - лучше ему не попадаться. На линале(2 семестр), взял меня и ещё какого-то чела, так вот он этого бедолагу попросил обратную матрицу посчитать (теорию он его вообще не спрашивал), итог: чувак пошёл на пересдачу. Меня спросил, скока типа я решил, я сказал, что всё. Он, не посмотрев на работу, говорит, ну тогда докажи мне нер-во Коши-Б. Ну я кароче вспомнил из лекций, что там 2 случая, толком не зная, что в них делается, написал какой-то бред и начал ему рассказывать: Для док-ва надо рассмотреть 2 случая ... А он такой: достаточно. Вот так вот я получил у него отл.