чего за бред?!?! шаг нарезов?!?! это надо технологию менять.. все проще- в Тигре есть так называемые "баллистические метки" - проточка в патроннике, оставляющая след на гильзе и существенно уменьшающая кучность
Легалайз-митинг
Сообщений в теме: 91
#21
Отправлено 07 Апрель 2005 - 14:22
NaPalm
-
- Пользователи
-
- 5 464 сообщений
Президент
- Пол:Мужчина
- Район:Volistad
#22
Отправлено 07 Апрель 2005 - 14:27
kev
-
- Пользователи
-
- 5 799 сообщений
Президент
Ну напомни, если хочешь :)а на ПЕРЕДЕЛКУ (внесение изменений в конструкцию) "ограничения" помнишь? или напомнить? :lol: 8)
Почему бред? Он действительно разный, хотя в домашних условиях ты его никак не поменяешь :)чего за бред?!?! шаг нарезов?!?! это надо технологию менять.. все проще- в Тигре есть так называемые "баллистические метки" - проточка в патроннике, оставляющая след на гильзе и существенно уменьшающая кучность
Про "баллистические метки" я в курсе, хотя искренне сомневаюсь в том, что они СУЩЕСТВЕННО влияют на кучность.
PriceMan, NaPalm, тема вообще не про переделку оружия.
#23
Отправлено 07 Апрель 2005 - 14:34
kev
-
- Пользователи
-
- 5 799 сообщений
Президент
Обоснование?Ну хорошо, допустим легализуют короткоствольное нарезное оружие.
И у каждого третьего будет Макаров или типа того.
Ребят, нас ждут уличные бои, рекомендую закупаться чем нибудь помощнее пистолета, разрешенным и удобным.
#24
Отправлено 07 Апрель 2005 - 14:41
PriceMan
-
- Пользователи
-
- 2 131 сообщений
Проректор
- Пол:Мужчина
- Район:Москва
ОК, виноват, каюсь... Поставим вопрос иначе: [b]Кто идёт на митинг ?PriceMan, NaPalm, тема вообще не про переделку оружия.
#25
Отправлено 07 Апрель 2005 - 14:41
NaPalm
-
- Пользователи
-
- 5 464 сообщений
Президент
- Пол:Мужчина
- Район:Volistad
они влияют.. кучность падает резко.. только до 300-400 метров реальная дальность приц стрельбы.. а СВД до 800 норма...(вне зависимости от прицела, они у них одинаковые армейские ПСО-1)
какой он разный, если комплектующие те же, и как может не влиять ента дырка на кучность и точность?
#26
Отправлено 07 Апрель 2005 - 14:49
kev
-
- Пользователи
-
- 5 799 сообщений
Президент
PriceMan, для начала мог бы просто выразить свое отношение к легализации :)
А по поводу митинга я пока в раздумьях.
А по поводу митинга я пока в раздумьях.
#27
Отправлено 07 Апрель 2005 - 15:00
kev
-
- Пользователи
-
- 5 799 сообщений
Президент
NaPalm, прицельная дальность у Тигра - 300м, но это с ОТКРЫТОГО прицела, а не с ПСО-1, который кстати, на Тигре может и не стоять - там есть варианты, например ПО 4Х24. Комплектующие у них не те же самые, разница есть, в том числе и в шаге нарезов, как я слышал есть и с СВДшной нарезкой, и с оригинальной.
#28
Отправлено 07 Апрель 2005 - 15:59
PriceMan
-
- Пользователи
-
- 2 131 сообщений
Проректор
- Пол:Мужчина
- Район:Москва
Я - "за". Ибо нефиг!PriceMan, для начала мог бы просто выразить свое отношение к легализации :)
#29
Отправлено 07 Апрель 2005 - 17:40
MrFreeMan
-
- Пользователи
-
- 65 сообщений
Абитуриент
- Район:Из внутренних слоёв подпространства.
Обоснование?
Ну хорошо, допустим легализуют короткоствольное нарезное оружие.
И у каждого третьего будет Макаров или типа того.
Ребят, нас ждут уличные бои, рекомендую закупаться чем нибудь помощнее пистолета, разрешенным и удобным.
у кого больше пушка тот и прав.
#30
Отправлено 07 Апрель 2005 - 17:41
Me 262
-
- Пользователи
-
- 576 сообщений
Аспирант
имхо для самообороны подходит и резинострел, но я за легализацию кс, т.к. кому надо не для самообороны - и так купят. защищаться пневматикой - суицид.
#31
Отправлено 07 Апрель 2005 - 17:44
Me 262
-
- Пользователи
-
- 576 сообщений
Аспирант
у нас ограничены: полный автомат - запрещен, длина ствола (не менее не помню скольких сантиметров) и емкость магазина (до 10 патронов если не ошибаюсь).
#32
Отправлено 07 Апрель 2005 - 17:46
kev
-
- Пользователи
-
- 5 799 сообщений
Президент
Ага. У кого голова больше, тот и умнее :twisted:у кого больше пушка тот и прав.
#33
Отправлено 07 Апрель 2005 - 17:50
kev
-
- Пользователи
-
- 5 799 сообщений
Президент
Немного поправлю: нормальный резинострел, которому не относятся ни Оса, ни Макарыч.имхо для самообороны подходит и резинострел.
Кажется не менее 70 сантиметров для охотничьего. Полный автомат - только у милиции и прочих, хотя я один раз лично видел инкассатора обменника с "Кедром"/"Клином", короче с каким-то ПП.у нас ограничены: полный автомат - запрещен, длина ствола (не менее не помню скольких сантиметров)
#34
Отправлено 07 Апрель 2005 - 18:03
PriceMan
-
- Пользователи
-
- 2 131 сообщений
Проректор
- Пол:Мужчина
- Район:Москва
Немного поправлю: нормальный резинострел, которому не относятся ни Оса, ни Макарыч.имхо для самообороны подходит и резинострел.
2 Me 262
Смотря от кого.
2 kev
а что значит "нормальный" ?
#35
Отправлено 07 Апрель 2005 - 18:09
kev
-
- Пользователи
-
- 5 799 сообщений
Президент
PriceMan, это значит "способный остановить противника". Остановить пулей, а не рукояткой по лицу.
Пример: CZ-83 P.A. Rubber 9мм
Начальная скорость: 800 м/с, дульная энергия - 128 Джоулей
На дальности 7 метров: скорость 350 м/с, энергия 25 Джоулей
Пример: CZ-83 P.A. Rubber 9мм
Начальная скорость: 800 м/с, дульная энергия - 128 Джоулей
На дальности 7 метров: скорость 350 м/с, энергия 25 Джоулей
#36
Отправлено 07 Апрель 2005 - 19:14
Falling Star
-
- Пользователи
-
- 1 921 сообщений
Профессор
- Район:Inferno
Если легализуют будет лучше.
#38
Отправлено 07 Апрель 2005 - 23:52
Me 262
-
- Пользователи
-
- 576 сообщений
Аспирант
На форуме ганс.ру есть список сертифицированного у нас резинострела. Оптимальный вариант для самообороны все-таки оса. От кого - тоже конечно важный фактор)
kev, я говорил не о гос-х или частных предприятиях с лицензией (которые и не только кедрами владеть могут), а о гражданском огнестреле.
Кстати, где-то год назад читал, что хохлы сварганили Бизон под резину)
#39
Отправлено 08 Апрель 2005 - 07:32
Falling Star
-
- Пользователи
-
- 1 921 сообщений
Профессор
- Район:Inferno
тебя убьют
Я-то тут причём???
#40
Отправлено 08 Апрель 2005 - 07:33
kev
-
- Пользователи
-
- 5 799 сообщений
Президент
Me 262, я бы не назвал Осу оптимальным вариантом - это скорее "на безрыбье...", ибо мощность все-таки не та (хотя, насколько мне известно, это самый мощный резинострел из разрешенных), да и качество исполнения (особенно патронов) часто хромает.
Пример оптимального варианта я привел выше, но он нам недоступен в силу законодательства.
Пример оптимального варианта я привел выше, но он нам недоступен в силу законодательства.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
