ТАЙНА ТРЕТЕЙ ПЛАНЕТЫ

<{POST_SNAPBACK}>

а что, интеревная книжка, я читала в детстве :D

Так... на Тополя не наезжать! B) Сейчас читаю стибринную у кое-кого книженцию Кинга "Воспламеняющая взглядом", чередуя ее с может менее интересной, но более нужной Гаврилова, Червинская "Извлечение структуированных знаний для экспертных систем" :wow: :)

Блин,что-то вспомнилось... Никто Донцову не читал?Я одну книженцию прочел... ГОСПОДИ скока там неприкрытой рекламы. Все богатства русского языка идут мимо.Если машина,то обязательно марка(уж не помню какая),если мобильник,то нокия и т.д.

Блин,что-то вспомнилось...
Никто Донцову не читал?Я одну книженцию прочел... ГОСПОДИ скока там неприкрытой рекламы.
Все богатства русского языка идут мимо.Если машина,то обязательно марка(уж не помню какая),если мобильник,то нокия и т.д.

<{POST_SNAPBACK}>

Тока книгу по готовке, как раз для меня, много интересного и не сложно :D

спорт экспресс

А я журнал "Максим" люблю... за чувство юмора...

Лучше Япония чем Америка, во всех отношениях.

аргументируй

Не могу и не хочу, субъективное мое мнение, как аргументировать, чем трава лучше асфальта.

А ВОТ Я СЕЙЧАС ЧИТАЮ ПОСТЫ В ЭТОМ ФОРУМЕ:):):):):)

а я шапку вяжу

Кстати, из экранизаций кто-ндь может назвать достойный пример "хорошая книга-хороший фильм"?

А кто-нибудь может назвать пример "книга-хоть немного похожий на нее фильм"?

<{POST_SNAPBACK}>

Собачье сердце.

2Sharkus : просто согласна. А "Роковые яйца"?

Вы говорите о кино для любителей. Я роковые яйца конечно смотрел... Они не для всех. Нишевые фильмы можно не считать имхо.

Читаю "Занимательную историю" - это перепечатка с "Всеобщая история (обработана сатириконом)" [С-Пб, 1911г.]. Правда, для того, чтобы получить от нее кайф по полной надо: 1. Более-менее знать историю (по крайней мере, чтобы отличить стеб от реальности) 2. Знать, что происходило (хоть немного) в России накануне 1917 года (потому как, если бы сейчас писали подобную вещь, то там были бы Путин, Жериновский, Буш, ЛДПР и т.п. - там, соответсвенно по тому времени) - а то часть стеба непонятна. 3. Знать или хотя бы разок прочитать дореволюционный учебник по истории г-на Иловайского - опять-таки, без этого не совсем понятные места есть. Если с 1 и 2 у меня не могу сказать, чтобы очень, но более-менее терпимо. Но вот 3 - учебник Иловайского - никогда в глаза не видел. Но все равно, вещица замечательная. Интересно, если по ней экзамен сдавать (жаль она Наполеоном кончается) :lol:

Не могу и не хочу, субъективное мое мнение, как аргументировать, чем трава лучше асфальта.

<{POST_SNAPBACK}>

не можешь - это ключевое слово в твоем предложении

йа четайу рэп ЙОУ

Джон Фаулз - Волхв
хорошая рецензия

Психологические рисуночные тесты(руководство по интерпритации рисуночных тестов) :49_49: А.Л. Венгер

А я читаю "Пигмалион" Б.Шоу на английском.

Добавлено ([mergetime]1133257215[/mergetime]):

Джон Фаулз - Волхв

Это тот же Фаулз, у которого "Дневник сумасшедшего"?

"Дерьмо", Ирвин Уэлш. Если честно, книжонка оправдывает свое название...

Это тот же Фаулз, у которого "Дневник сумасшедшего"?

ты про "Дневник сумасшедшего" Анхеля де Куатьэ?