Перейти к содержимому

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
МИРЭА или МГТУ им Баумана Сообщений в теме: 62

#41
Отправлено 27 Декабрь 2005 - 22:36

GlooM

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 640 сообщений
Полный бред... Я и не думал никогда ни в какую дауманку идти... И не жалею.

#42
Отправлено 29 Декабрь 2005 - 18:48
мирэа_Guest_*

мирэа_Guest_*
  • Гости
Gloom может не потому что не хотел, а потому что не мог? Если бы любому из МИРЭА предложили учиться в бауманском, (ну и ездить от дома до мирэа и до мгту одинаково,) то 99% выбрали бы бауманку. Зайди на любой рейтинг техническтх вузов. В ЛЮБОМ рейтинге МГТУ на 1-ом месте, МИРЭА вообще не встретьить, хотя один раз я видел МИРЭА на 132 месте. Че тут спорить? И так все понятно. Trouble еще раз говорю подумай хорошенько, если ездить совсем не в напряг иди в бауманку одназначно.

#43
Отправлено 29 Декабрь 2005 - 19:01

SYNED

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 674 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Район:Квартирка на Пятницкой
я б не стал там учиться ....негативный инст какойто

#44
Отправлено 29 Декабрь 2005 - 19:56

terminator220400

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 607 сообщений
  • Район:Москва, м. Владыкино

Gloom может не потому что не хотел, а потому что не мог? Если бы любому из МИРЭА предложили учиться в бауманском, (ну и ездить от дома до мирэа и до мгту одинаково,) то 99% выбрали бы бауманку. Зайди на любой рейтинг техническтх вузов. В ЛЮБОМ рейтинге МГТУ на 1-ом месте, МИРЭА  вообще не встретьить, хотя один раз я видел МИРЭА на 132 месте. Че тут спорить? И так все понятно. Trouble еще раз говорю подумай хорошенько, если ездить совсем не в напряг иди в бауманку одназначно.

<{POST_SNAPBACK}>


Насчет 99% процентов ты не прав. Ибо в МИРЭА, ИМХО, собираются любители халявы и легкой жизни(в сравнении). Ты ради прикола проведи реальный опрос и убедишься, что только процентов 20-30 согласятся перейти в бауманку.

#45
Отправлено 29 Декабрь 2005 - 22:00
мирэа_Guest_*

мирэа_Guest_*
  • Гости
Опрос будет не объективен, так как в реальности такого предложения нет. Большинство будет голосовать за МИРЭА, потому что они здесь учаться. Будь такое предложение в реале, так 99% побежали бы отсюда

#46
Отправлено 29 Декабрь 2005 - 22:04

Vbif_2

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 145 сообщений
а я бы не пошёл. реально

#47
Отправлено 29 Декабрь 2005 - 22:32

Chapaev

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 610 сообщений
  • Район:Москва
Я бы тоже, ибо: - Computer Science на приличном уровне у нас нигде не учат и это факт. - До МИРЭА мне 30 минут. - На старших курсах будет больше возможностей работать. - ВК. :thumb: P.S. А престиж дело десятое - особенно в наше время, когда поступают так часто по блату... На работу берут по знаниям.

#48
Отправлено 30 Декабрь 2005 - 19:12
мирэа_Guest_*

мирэа_Guest_*
  • Гости
Чапаев, поверь на работу, за которую деньги платят, берут тоже по блату. А если уж говорить о знаниях, то послу МГТУ их будет на порядок больше.

#49
Отправлено 30 Декабрь 2005 - 23:44

GlooM

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 640 сообщений
Относительно процентов ты явно ошибаешься... я не думаю что у нас в инсте 99% процентов ботанов, которым мало здешних знаний и они горят желаниям получения большего!!! Может таких и найдется по паре человек на поток, но по крайней мере, больше половины, уж точно, тут учатся ради откоса, военки и корки диплома, а не ради бОтанья интегральчиков, бозе-газов и прочьей мутоты. Как показывает практика на нормальной работе, тебе никакие кванты-матаны не помогут.

#50
Отправлено 01 Январь 2006 - 21:46

ForesT DeeR

    Ректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 800 сообщений
  • Район:черёмушки

95% всех тех, кто учиться в МИРЭА - это те, кто не поступил в Бауманку.

<{POST_SNAPBACK}>

я одна из них :sad:
точнее, поступить-то я поступила, но с оч низким баллом, которого мне хватало только на какую-то галимую специальность, а хотелось на АСУ :blush: А туда в 2003-ем году вобще 10 баллов из 10 надо было набрать. И подалась я в МИРЭА, на всё тоже АСУ. На самом деле после бауманских курсов и вступительных, вступительные в МИРЭА кажутся давольно простыми.

#51
Отправлено 01 Январь 2006 - 21:59

Tornado

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 404 сообщений

точнее, поступить-то я поступила, но с оч низким баллом, которого мне хватало только на какую-то галимую специальность, а хотелось на АСУ :blush:  А туда в 2003-ем году вобще 10 баллов из 10 надо было набрать.

<{POST_SNAPBACK}>


Эта кафедра в Бауманке ИУ-5...она в числе самых престижных там и попасть туда всегда очень сложно...

#52
Отправлено 02 Январь 2006 - 12:54

ForesT DeeR

    Ректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 800 сообщений
  • Район:черёмушки

Эта кафедра в Бауманке ИУ-5...она в числе самых престижных там и попасть туда всегда очень сложно...

<{POST_SNAPBACK}>

да знаю я, Валер :cool: Но пару человек из моей группы (на бауманских курсах) туда всё таки пробились :ohmy: :thumb:

#53
Отправлено 02 Январь 2006 - 21:13

Chapaev

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 610 сообщений
  • Район:Москва

Чапаев, поверь на работу, за которую деньги платят, берут тоже по блату. А если уж говорить о знаниях, то послу МГТУ их будет на порядок больше.

<{POST_SNAPBACK}>

Бред. На приличную работу по блату не берут. Это бизнес и тебе не будут платить 1k$+ если ты полное дупло. Программисту как раз при наличии знаний легко найти работу без блата. Другое дело, что для очень хорошей будет нужен неплохой опыт и придётся попотеть на собеседовании.

Больше то будет, не спорю - но вот нужных ли? Computer Science как я уже говорил у нас преподают ХРЕНОВО. И это факт. Так что тут никаких плюсов тоже не вижу.

#54
Отправлено 02 Январь 2006 - 21:51
мирэа_Guest_*

мирэа_Guest_*
  • Гости

Чапаев, поверь на работу, за которую деньги платят, берут тоже по блату. А если уж говорить о знаниях, то послу МГТУ их будет на порядок больше.

<{POST_SNAPBACK}>


Что касаемо знаний, то они НЕ ДАЮТСЯ, А ПОЛУЧАЮТСЯ!!!
Кто хочет тот ТОЛЬКО САМ может получить знания - через книги, консультации, взаимное общение, проработку ручками примеров, а не зевание е**лом на лекциях.
Конечно, хорошо, когда преподаватели более умные и лучше и толковее могут объяснить - тогда этот процесс проходит легче (для того, для кого он вообще доступен в принципе). А вот с этой точки зрения -- в МИРЭА достаточно МНОГО препов, очень даже высокого уровня - не попался Вам по расписанию - ходите к нему на занятия так, ловите в коридоре, консультируйтесь.
Да, в МГТУ процент толковых препов больше, но то, что они вам там попадутся все же тоже НЕ ФАКТ. И там полно дебилов среди препов - парочку видел сам, специально к другану на лекции ходил...
Так что как в недавнем под Новый год фильма: "думайте сами, решайте сами..."
Я в свое время в бауманку принципиально не пошел и сейчас сделал бы тоже самое, хотя я, пожалуй, ближе к ботанам, нежели к прячущимся от армии... :mrgreen:

#55
Отправлено 02 Январь 2006 - 21:56
мирэа_Guest_*

мирэа_Guest_*
  • Гости

Относительно процентов ты явно ошибаешься... я не думаю что у нас в инсте 99% процентов ботанов, которым мало здешних знаний и они горят желаниям получения большего!!! Может таких и найдется по паре человек на поток, но по крайней мере, больше половины, уж точно, тут учатся ради откоса, военки и корки диплома, а не ради бОтанья интегральчиков, бозе-газов и прочьей мутоты.
Как показывает практика на нормальной работе, тебе никакие кванты-матаны не помогут.

<{POST_SNAPBACK}>

Вопрос только в том, что называется "нормальной" работой...
Да, чтобы сидеть крупье или кассиром в банке - не помогут
А хочешь быть финансовым аналитиком корпорации с окладом 10-15 килобаксов???
А вот хрен тебе - там, оказывается, нужны матаны, батаны, терверы и прочая на твой взгляд х*ня...
Так что не нано начет "нормальной" работы. Салага ты еще, малец, вот и мечты у тебя мелкие - или просто шариков не хватает учиться, вот и гоношишься, что мол это никому на х** не надо...
Что не надо, так это не надо говорить за всех

#56
Отправлено 02 Январь 2006 - 22:06

Hawk

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 15 сообщений
  • Район:Moscow
Guest, "В ЛЮБОМ рейтинге МГТУ на 1-ом месте" После этого предложения ты был минусован в моем сознании.

#57
Отправлено 02 Январь 2006 - 22:13

GlooM

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 640 сообщений

Вопрос только в том, что называется "нормальной" работой...
Да, чтобы сидеть крупье или кассиром в банке - не помогут
А хочешь быть финансовым аналитиком корпорации с окладом 10-15 килобаксов???
А вот хрен тебе - там, оказывается, нужны матаны, батаны, терверы и прочая на твой взгляд х*ня...
Так что не нано начет "нормальной" работы. Салага ты еще, малец, вот и мечты у тебя мелкие - или просто шариков не хватает учиться, вот и гоношишься, что мол это никому на х** не надо...
Что не надо, так это не надо говорить за всех

<{POST_SNAPBACK}>


Ты знаешь "малец" сколько у нас в стране получают ученые и академики всякие??? Не думаю что 10-15 килобаксов. Допустим не хотят люди "переманиваться" куда-нибудь в америку или Европу, где специалистам реально тоннами платят, хотят быть тут. Что ты заработаешь тут в каком-нибудь НИИ??? Я не спорю, что какие-то знания бесспорно нужны. Но это не значит, что все вот тут должны изучать квантовую хуянику и прочую мистику, в которую даже сами преподы не верят. Хочешь быть теоретиком - рули в дауман или мгу. А мне глубоко до лампочки как там умудряется летать электрон, не имея траектории. Слишком уж много пихать собираются "для общего развития", уж правда лучше бы паяльники в руках держать научили.

#58
Отправлено 02 Январь 2006 - 22:28
мирэа_Guest_*

мирэа_Guest_*
  • Гости

Guest,
"В ЛЮБОМ рейтинге МГТУ на 1-ом месте"

После этого предложения ты был минусован в моем сознании.

<{POST_SNAPBACK}>

А ты знаешь как составляется рейтинг?
Количество академиков (в МГТУ больше - но что читают и читают ли ваще эти старперы студентам - не известно, и даже если читают и хорошо - будут ли они читать ИМЕННО тебе?)
Минусом в рейтинге, на сколько я знаю, является большое количество препов-совместителей - а в МИРЭА их пожалуй больше половины, ибо система базовых кафедр - их ОСНОВНОЕ место работы не МИРЭА, а реальное предприятие.
Количество проданных патентов - да, в МИРЭА с этим не густо, но в Бауманке эти самые патенты и тд тоже идут с Советских времен и по тяжелому металлу - танкам, станкам и ракетам - в последнее время и там не густо да и по вычислительным вещам там тоже кисло...
Количество студентов - батанов --- но в МИРЭА нет общаги и здесь тусуются практически одни москвичи и по определению НЕТ конкуренции со стороны честолюбивых провинциалов, желающих "выбиться в люди". Так что им париться...
Количество вложенных в ВУЗ средств - ну тут, должен сказать, выпускники МИРЭА просто дерьмо - им жалко, а в МГТУ бывшие вкладывают и не мало (причем, как правило, не свои, а в виде скрывания от налогов)
И т.д., и т.п.
Так что в таком рейтинге, знаете ли...
А что касается рейтинга родительских симпатий, так тут надо иметь ввиду привычку и отголоски славы Королева, Туполева и ряда других...

Еще раз повторяю, что может там хороших препов и больше, чем в МИРЭА и ботанов больше, НО достанется ли ЛИЧНО ВАМ хороший преп и что вы будете в своей учебе ориентироваться на ботанов, а не расп**дяев (которых в МГТУ тоже хватает) -- этого никто гарантировать НЕ может.

Так что не надо про всякие там рейтинги... И на твое "минуситство" мне чихать. Хочешь учиться - выбирай специальность, хочешь "туситься" - выбирай ВУЗ.

#59
Отправлено 02 Январь 2006 - 22:32
мирэа_Guest_*

мирэа_Guest_*
  • Гости

Ты знаешь "малец" сколько у нас в стране получают ученые и академики всякие??? Не думаю что 10-15 килобаксов. Допустим не хотят люди "переманиваться" куда-нибудь в америку или Европу, где специалистам реально тоннами платят, хотят быть тут. Что ты заработаешь тут в каком-нибудь НИИ??? Я не спорю, что какие-то знания бесспорно нужны. Но это не значит, что все вот тут должны изучать квантовую хуянику и прочую мистику, в которую даже сами преподы не верят. Хочешь быть теоретиком - рули в дауман или мгу. А мне глубоко до лампочки как там умудряется летать электрон, не имея траектории. Слишком уж много пихать собираются "для общего развития", уж правда лучше бы паяльники в руках держать научили.

<{POST_SNAPBACK}>

Я тебе не про академиков тут "гутарил", а про финансового аналитика, слыхал кода-нить о таких?
И 10-15 килобаксов это Россия, на западе миллионами пахнет и они да-а-авно не гадают наслюнявив палец, а СЧИТАЮТ.
Последние 10 лет Нобелевскую премию по ЭКОНОМИКЕ получали, как правило, МАТЕМАТИКИ...
А не хочешь про електрон, хочешь про паяльник, так не на электронику надо было идти. Российские микросхемы хоть и самые большие микросхемы в мире, но все же с паяльником там делать неча :megalol:

#60
Отправлено 02 Январь 2006 - 23:34

GlooM

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 640 сообщений

Последние 10 лет Нобелевскую премию по ЭКОНОМИКЕ получали, как правило, МАТЕМАТИКИ...
А не хочешь про електрон, хочешь про паяльник, так не на электронику надо было идти. Российские микросхемы хоть и самые большие микросхемы в мире, но все же с паяльником там делать неча :megalol:

<{POST_SNAPBACK}>


Не путай электронику и теоретическую физику...




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных