Цитата
Gloom может не потому что не хотел, а потому что не мог? Если бы любому из МИРЭА предложили учиться в бауманском, (ну и ездить от дома до мирэа и до мгту одинаково,) то 99% выбрали бы бауманку. Зайди на любой рейтинг техническтх вузов. В ЛЮБОМ рейтинге МГТУ на 1-ом месте, МИРЭА вообще не встретьить, хотя один раз я видел МИРЭА на 132 месте. Че тут спорить? И так все понятно. Trouble еще раз говорю подумай хорошенько, если ездить совсем не в напряг иди в бауманку одназначно.
Цитата
я одна из них :sad:95% всех тех, кто учиться в МИРЭА - это те, кто не поступил в Бауманку.
Цитата
точнее, поступить-то я поступила, но с оч низким баллом, которого мне хватало только на какую-то галимую специальность, а хотелось на АСУ :blush: А туда в 2003-ем году вобще 10 баллов из 10 надо было набрать.
Цитата
да знаю я, Валер :cool: Но пару человек из моей группы (на бауманских курсах) туда всё таки пробились :ohmy: :thumb:Эта кафедра в Бауманке ИУ-5...она в числе самых престижных там и попасть туда всегда очень сложно...
Цитата
Бред. На приличную работу по блату не берут. Это бизнес и тебе не будут платить 1k$+ если ты полное дупло. Программисту как раз при наличии знаний легко найти работу без блата. Другое дело, что для очень хорошей будет нужен неплохой опыт и придётся попотеть на собеседовании.Чапаев, поверь на работу, за которую деньги платят, берут тоже по блату. А если уж говорить о знаниях, то послу МГТУ их будет на порядок больше.
Цитата
Чапаев, поверь на работу, за которую деньги платят, берут тоже по блату. А если уж говорить о знаниях, то послу МГТУ их будет на порядок больше.
Цитата
Вопрос только в том, что называется "нормальной" работой...Относительно процентов ты явно ошибаешься... я не думаю что у нас в инсте 99% процентов ботанов, которым мало здешних знаний и они горят желаниям получения большего!!! Может таких и найдется по паре человек на поток, но по крайней мере, больше половины, уж точно, тут учатся ради откоса, военки и корки диплома, а не ради бОтанья интегральчиков, бозе-газов и прочьей мутоты.
Как показывает практика на нормальной работе, тебе никакие кванты-матаны не помогут.
Цитата
Вопрос только в том, что называется "нормальной" работой...
Да, чтобы сидеть крупье или кассиром в банке - не помогут
А хочешь быть финансовым аналитиком корпорации с окладом 10-15 килобаксов???
А вот хрен тебе - там, оказывается, нужны матаны, батаны, терверы и прочая на твой взгляд х*ня...
Так что не нано начет "нормальной" работы. Салага ты еще, малец, вот и мечты у тебя мелкие - или просто шариков не хватает учиться, вот и гоношишься, что мол это никому на х** не надо...
Что не надо, так это не надо говорить за всех
Цитата
А ты знаешь как составляется рейтинг?Guest,
"В ЛЮБОМ рейтинге МГТУ на 1-ом месте"
После этого предложения ты был минусован в моем сознании.
Цитата
Я тебе не про академиков тут "гутарил", а про финансового аналитика, слыхал кода-нить о таких?Ты знаешь "малец" сколько у нас в стране получают ученые и академики всякие??? Не думаю что 10-15 килобаксов. Допустим не хотят люди "переманиваться" куда-нибудь в америку или Европу, где специалистам реально тоннами платят, хотят быть тут. Что ты заработаешь тут в каком-нибудь НИИ??? Я не спорю, что какие-то знания бесспорно нужны. Но это не значит, что все вот тут должны изучать квантовую хуянику и прочую мистику, в которую даже сами преподы не верят. Хочешь быть теоретиком - рули в дауман или мгу. А мне глубоко до лампочки как там умудряется летать электрон, не имея траектории. Слишком уж много пихать собираются "для общего развития", уж правда лучше бы паяльники в руках держать научили.
Цитата
Последние 10 лет Нобелевскую премию по ЭКОНОМИКЕ получали, как правило, МАТЕМАТИКИ...
А не хочешь про електрон, хочешь про паяльник, так не на электронику надо было идти. Российские микросхемы хоть и самые большие микросхемы в мире, но все же с паяльником там делать неча :megalol:
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных