В принципе, для целей сдерживания хватит одной ракеты. Потому что и одну могут проворонить. Занижать их количество для пропаганды не имеет смысла по той же причине - и одна ракета это слишком много. Ссылку я выложил как единственную оценку, на которую наткнулся.Тов. Барсов
Не знаю, как ты, а я не слишком доверяю подобного рода сведениям из Интернета. Министерство обороны Южной Кореи - источник, конечно, надежный, но хотелось бы ссылку на реальный доклад. Кроме того, любая страна будет, ИМХО, стараться занижать информацию о количестве ядерных ракет - опять же азбука.
Ядерные испытания в Корее
Сообщений в теме: 160
#101
Отправлено 29 Октябрь 2006 - 20:28
Тов. Барсов
-
- Пользователи
-
- 599 сообщений
Аспирант
- Район:где-то здесь, рядом
#102
Отправлено 29 Октябрь 2006 - 20:30
Dirt of Lash
-
- Пользователи
-
- 2 149 сообщений
Проректор
- Район:Город
Англия это нато кусок, и ее пиндостану захватывать не выгодно! Там нет ничерта... В Ираке, к пимеру, нефть. В РФ вообще ресурсов до жопы. А Англия кому нужна?
Дело не в этом. Нас им не нужно захватывать. Точно так же, как и Англию, мы им сами отдадим то, что нужно. Ты например знаешь, зачем приватизация нужна? Если Гос-во начнет в США какие-нибудь детали для ракет гнать, то это народу очень не понравится. А частнику можно ВСЕ. Какой-нибудь амер покупает у нас завод и либо сносит его, либо увозит в США. (вообще не амер, а любой европеец)
#103
Отправлено 29 Октябрь 2006 - 20:37
GlooM
-
- Пользователи
-
- 2 640 сообщений
Проректор
А Буш, вероятно Российский шпион! Потому что если судить трезво, то кусок идиота с айкью = 40, не может быть нормальным президентом, и РФ специально его просунула, чтоб он начудил своей тупостью =)!
Вот так и живем, два шпиона управляют государствами и каждый борется друг с другом =)
#104
Отправлено 29 Октябрь 2006 - 20:38
S.O.D.
-
- Пользователи
-
- 1 826 сообщений
Профессор
нас спасет диктатура..возможно спасет или наоборот в зверей превратимся
масонская ложа?два шпиона управляют государствами
#105
Отправлено 29 Октябрь 2006 - 20:39
Dirt of Lash
-
- Пользователи
-
- 2 149 сообщений
Проректор
- Район:Город
Gloom, а что, в Америке правит Буш? :) По-моему это делают соовсем другие люди.
#106
Отправлено 29 Октябрь 2006 - 20:45
GlooM
-
- Пользователи
-
- 2 640 сообщений
Проректор
Так и в РФ не все зависит от Путина. Есть целая дума, населенная депутатскими харями, которые могут только себе в карман грести.Gloom, а что, в Америке правит Буш? :) По-моему это делают соовсем другие люди.
#107
Отправлено 29 Октябрь 2006 - 20:55
Dirt of Lash
-
- Пользователи
-
- 2 149 сообщений
Проректор
- Район:Город
А президент вообще-то имеет право распустить думу при определенных условиях. А еще у него есть право вето. Чо-то он ими не спешит пользоваться. Так что он сам либо продажная тварь, либо ставленник.Так и в РФ не все зависит от Путина. Есть целая дума, населенная депутатскими харями, которые могут только себе в карман грести.
#108
Отправлено 29 Октябрь 2006 - 20:56
Тов. Барсов
-
- Пользователи
-
- 599 сообщений
Аспирант
- Район:где-то здесь, рядом
Давайте все-таки говорить про Буша и Путина. И так всем понятно, что имеется в виду не лично кто-то из них, а еще и вся сопутствующая камарилья.
#109
Отправлено 29 Октябрь 2006 - 20:59
GlooM
-
- Пользователи
-
- 2 640 сообщений
Проректор
А президент вообще-то имеет право распустить думу при определенных условиях. А еще у него есть право вето. Чо-то он ими не спешит пользоваться. Так что он сам либо продажная тварь, либо ставленник.
Так если он продажный, чегож за почти ДВА ПОЛНЫХ срока правления не успел устроить окончательный развал и впустить натовцев к нам? После Ельцина, он все серъезно улучшил, а подставной бы только срал и срал дальше.
#110
Отправлено 29 Октябрь 2006 - 21:12
S.O.D.
-
- Пользователи
-
- 1 826 сообщений
Профессор
Когда все наши богатства скупят иностранцы нам будет все равно какой у нас президент и сколько у нас ядерных боеголовок.
#111
Отправлено 29 Октябрь 2006 - 21:17
Урфин_Джус
-
- Пользователи
-
- 3 290 сообщений
Ректор
- Район:галактика ПЕ-17ФРА09
Иван ты слеп, в твоих словах есть доля правды нор в целом напонимаешь мне 100%продук пропаганды канала орт
#112
Отправлено 29 Октябрь 2006 - 21:54
Dirt of Lash
-
- Пользователи
-
- 2 149 сообщений
Проректор
- Район:Город
GlooM, что ОН улучшил? Буржуи толще стали и мажоры мажористей? Тоже мне улучшение.
#113
Отправлено 29 Октябрь 2006 - 21:56
Тов. Барсов
-
- Пользователи
-
- 599 сообщений
Аспирант
- Район:где-то здесь, рядом
Так если он продажный, чегож за почти ДВА ПОЛНЫХ срока правления не успел устроить окончательный развал и впустить натовцев к нам? После Ельцина, он все серъезно улучшил, а подставной бы только срал и срал дальше.
Млин, а зафига нас разваливать, если развалинами нехера нельзя из-под земли качать, и зачем к нам танки вводить, если мы (страну имею в виду) и так как угодно встанем и еще причмокивать будем?!?!
Когда все наши богатства скупят иностранцы нам будет все равно какой у нас президент и сколько у нас ядерных боеголовок.
Точно. И, похоже, мы к этому весьма близки.
#114
Отправлено 29 Октябрь 2006 - 22:01
NaPalm
-
- Пользователи
-
- 5 464 сообщений
Президент
- Пол:Мужчина
- Район:Volistad
Бытует иная точка зрения... Могло быть много хуже, если бы не он. Мощнейшее американское лобби просто не дает проводить политику. И заменить их нет возможности - "международное сообщество" просто кушает и не подавится. Вот и приходится шаг вперед два назад.. Но это уже не 10 назад вместо одного вперед как при борьке. Одна из Аксиом менеджмента - "то, что мы имеем сегодня, было запрограммировано уже давно. Сейчас же мы делаем будущее"
#115
Отправлено 29 Октябрь 2006 - 22:12
Тов. Барсов
-
- Пользователи
-
- 599 сообщений
Аспирант
- Район:где-то здесь, рядом
Могло быть хуже, ты уж извини, НаПалм, аргумент кретинический. А могло быть так, что Петр Третий не отдал бы Восточную Пруссию немцам и обоих мировых бы не было. И ШО С ТОГО?
Видно то, что герр Путин ничего осмысленного сделать не может. Лучше становится в чем-то - сразу хуже в другом. Херня это, а не власть, давно бы уже со всеми сошками типа Грузии и Прибалтики разобрался, если бы сильным был. Так нет, вьется, что твой ужик, выгибается, как может, перед мировым сообществом - а в итоге этому сообществу на него срать хотелось.
#116
Отправлено 29 Октябрь 2006 - 22:17
GlooM
-
- Пользователи
-
- 2 640 сообщений
Проректор
Только почему-то все забыли как вечно бухой, обоссавшийся ельцин дережировал хором у самолета.... =) А Путин по вашим словам хуже его в сотни раз =)
#117
Отправлено 29 Октябрь 2006 - 22:21
Тов. Барсов
-
- Пользователи
-
- 599 сообщений
Аспирант
- Район:где-то здесь, рядом
Gloom, какая разница, какие у него причуды? Одно дерьмо, что тот, что этот. Петр Первый, вон, тоже причудливый был. Бояр знаешь чем яйца куриные заставлял разбивать?:) Зато много хорошего сделал.
По причудам тоже глупо оценивать. По делам надо. А дела такие - один посадил на страну гниду, другой эту гниду прикармливает. Кто хуже, активный пед или пассивный?:) По-моему тоталитарному мнению, лучше нормальный человек.
По причудам тоже глупо оценивать. По делам надо. А дела такие - один посадил на страну гниду, другой эту гниду прикармливает. Кто хуже, активный пед или пассивный?:) По-моему тоталитарному мнению, лучше нормальный человек.
#118
Отправлено 29 Октябрь 2006 - 22:21
NaPalm
-
- Пользователи
-
- 5 464 сообщений
Президент
- Пол:Мужчина
- Район:Volistad
НЕ стоит держать герра Путина за дурака, не обладая все полнотой информации. Если сравнивать с дерьмом начала 90х, то сейчас жизнь больше на человеческую похожа. Что могло бы быть это другой вопрос. Все равно ,то что есть сейчас было заложено в 90е и 90е..
#119
Отправлено 29 Октябрь 2006 - 22:22
GlooM
-
- Пользователи
-
- 2 640 сообщений
Проректор
Человек-алкоголик - это не причуда.
#120
Отправлено 29 Октябрь 2006 - 22:24
Тов. Барсов
-
- Пользователи
-
- 599 сообщений
Аспирант
- Район:где-то здесь, рядом
То, что есть сейчас, было заложено с 20-го по 85-й.
Или ты про демократию, ага?
Глум, взгляни на тот мой пост - я его обновил.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
