Перейти к содержимому

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Разговоры о тяжелой музыке Сообщений в теме: 652

#581
Отправлено 01 Март 2007 - 21:38

valent

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 533 сообщений
пусто,бесвкусно, низкохудоэественно

#582
Отправлено 03 Март 2007 - 21:06

TheEvilOne

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 54 сообщений
Вы чё, совсем с дубу рухнули?

Dirt of Lash

Но честное слово, оно быстрее - да, техничнее - не заметил.

Ты вообще на гитаре играл когда-нибудь? Если это не техника, то покажи мне её. Техника - это почти всегда и скорость в том числе. Брать на такой скорости флажелеты и делать тэпинг на ладах - это сверх мастерство. Никакой Зенчук и не мечтал.

Да... По этому павер мне не особо нравится.

"...предпочитаю порн-брутал-дэс-грайнд!"

Vendunar

Мне бешенные запилы Драгонфорса надоедают уже после второй песни Х( Да, играют они неимоверно круто, но тот же Холстинин ещё и мелодики добавляет. ДФ видимо ещё не догнали, что просто пилить недостаточно...

Я не знаю, как надо было слушать чтобы не увидеть в этом мелодику.
И вообще, вопрос был о технике, так что не говори лишних слов.

Me 262

спортивный шред (имхо)

В таком случае любая техничная игра - "спортивный шред".

#583
Отправлено 03 Март 2007 - 21:29

valent

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 533 сообщений
да смысл в его технике и скорости если музыка гавно :))))))))))))

#584
Отправлено 03 Март 2007 - 21:56

Dirt of Lash

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 149 сообщений
  • Район:Город

Ты вообще на гитаре играл когда-нибудь?

Играл.

Техника - это почти всегда и скорость в том числе.

Согласен, но не только, еще это сложность мелодии. А главное это еще ее мелодичность. Техника это не быстрее-быстрее, а выбор такой скорости, на которой мелодия ЗВУЧИТ. Тут явно скорость поставлена выше, чем это. Кстати не факт, что какой-нибудь Дубинин такое не сыграет, ему просто не нужно.

"...предпочитаю порн-брутал-дэс-грайнд!"

Раньше мне павер нравился, а сейчас уже надоел. Зарубежные паверщики очень похожи между собой. Тот же Dragonforce сильно похож на Heavenly, которую я в свое время заслушал. Слушаю - ничего нового, а сам стиль уже не прет.

#585
Отправлено 03 Март 2007 - 23:39

TheEvilOne

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 54 сообщений
valent

да смысл в его технике и скорости если музыка гавно )))))))))))


А ты джаз никогда не слушал/смотрел?

Dirt of Lash
Не пытайся открыть мне америку, павер был и остаётся однообразным. Но это совершенно не повод уважать конкретно эту команду как исполнителей. Это очевидно, что команда собрана с исключительно комерческими намерениями, но это не делает их хуже.
Мелодии там есть и неплохие, соло гораздо сложнее по написанию чем всё что я в павере слышал. Это не тупая долбёшка по струнам, а концептуальный набор техник игры.
И мелодия тут звучит прекрасно.

#586
Отправлено 04 Март 2007 - 00:25

valent

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 533 сообщений
джаз слушал, поинтереснее конечно, но там наоборот иногда так изъ**нуться, сами не понимают чё играют а вообще у меня есть одна крутая композция джазовых музыкантов, но в стиле... нью вейв наверное... 76 год.

#587
Отправлено 04 Март 2007 - 13:32

TheEvilOne

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 54 сообщений

сами не понимают чё играют


Эт ты не понимаешь чего они играют :)
Джазисты - профессионалы высочайшего класса. Они играют по извращённым гаммам на извращённых размерах. Поэтому иногда кажется, что они фигню лабают. Они то сами всё понимают =D

#588
Отправлено 04 Март 2007 - 20:46

Fynjy

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 142 сообщений
  • Район:Ново-Переделкино
Вы еще скажите,что блюз - говно:)) П.С.: кто-то там говорил,что о такой виртуозной технике ЗИнчук и не мечтает...Правилно,о ТАКОЙ не мечтает.Учитывая,что он "Полет Шмеля" сыграл быстрее всех в мире,нах ему какие-то Драгонпаверы?

#589
Отправлено 04 Март 2007 - 22:09

Ravenbird

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 243 сообщений
:(

#590
Отправлено 04 Март 2007 - 22:30

S.O.D.

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

а вот и зинчук

#591
Отправлено 04 Март 2007 - 22:30

Fynjy

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 142 сообщений
  • Район:Ново-Переделкино
К счастью,этого кандидата на рекорд не учли)И правильно сделали

#592
Отправлено 04 Март 2007 - 22:32

S.O.D.

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 826 сообщений
скоростная игра зинчука это кал,а вот игра дедка на акустике это вещь :thumbsup:

#593
Отправлено 05 Март 2007 - 00:27

Fynjy

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 142 сообщений
  • Район:Ново-Переделкино
А Римский-Корсаков вообще лучше всех.И хер поспоришь!

#594
Отправлено 05 Март 2007 - 00:43

dark

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 208 сообщений
Amatory альбом "Книга мёртвых" вот это сильно. И даже не чего спорить, надо просто послушать и отдать им должное =))

#595
Отправлено 05 Март 2007 - 02:14

TheEvilOne

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 54 сообщений
Чёт меня это видео с Зенчуком не впечатлило вообще. Не могу объяснить почему, но как гитаристу мне кажется что драгон форс сильнее. А на патриотизм, который многим из вас захчет сказать обратное, мне насрать :D

#596
Отправлено 05 Март 2007 - 04:09

valent

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 533 сообщений

Эт ты не понимаешь чего они играют  :)
Джазисты - профессионалы высочайшего класса. Они играют по извращённым гаммам на извращённых размерах. Поэтому иногда кажется, что они фигню лабают. Они то сами всё понимают =D

Просмотр сообщения


ритмическое строенин джаза я знаю, гаммы понимаю...
я не улавливаю художественной ценности....

#597
Отправлено 05 Март 2007 - 04:14

valent

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 533 сообщений
и это не моя проблема.... я опытный слушатель.... но джаз не смотря на свою сложность довольно однообразен и туп джазисты - самые алкоголики и джанки в своё время были про академический джаз я не буду говорить, это уже не искусство(и это не только в джазе)

#598
Отправлено 05 Март 2007 - 16:40

TheEvilOne

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 54 сообщений

но джаз не смотря на свою сложность довольно однообразен и туп


А с этим никто и не спорит. Но по строению и технике врядли какой-либо жанр его обойдёт. Джазисты и класические музыканты, это по сути единственные музыканты, способные играть мелодию в реальном времени, то есть не заучивая, а сразу "читать" с листа.

#599
Отправлено 05 Март 2007 - 17:12

ThundeR

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 491 сообщений
Более того, они способны (особенно джазисты) свою мелодию также быстро родить, да еще и поиграть с ней.

#600
Отправлено 06 Март 2007 - 21:25

S.O.D.

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

Amatory альбом "Книга мёртвых" вот это сильно. И даже не чего спорить, надо просто послушать и отдать им должное =))


да ну их, меня не впечатлило... :P
Обратно в Музыка и видеоклипы


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных