Это что--то....как я всё сдал...интерсено..особенно в 4 семестре..запалила небольшую шпору в заднем кармане джинсов...... сказала чтоб я её не пользовался....и всё удачно сдал....вдобавок....билеты были какие--то лажовые......мне попался такой билет,,в котором половина задач была на консультации с ней решены......так я минут через 10--15 их и написал))))) :D

Ведет у нас и лекции и семинары.... Ничего вроде... вот в понедельник контрольная.... Правда в гневе - страшна....

Н.В. - лучший преподаватель по математике у нас! Если учишься у нее, то надо реально стараться и понимать материал, просто так на халяву ничего не выйдет. С ее методикой обучения понимать несложно, даже типовики будете сами делать. Экзамен принимает строго, правда есть у нее свои методы: ноль тест на 15 мин в начале экзамена на 5 заданий за который можно получить "3" сразу... В общем с ней трудно но полезно

а я ей матан сдал с первого раза :P правда на 3 :smoke:

Белецкая человек настроения. Как-то сдавал ей ТФКП, так вот у неё в ведомости было 13 неудов и 14 зачётов, нас оставалось только трое из хз сколько народу :) Она глянула в ведомость потом на нас, потом ещё раз в ведомость, потом опять на нас и сказала "ребята мол так и так, но только один из вас отсюда уйдёт с зачётом, а остальные автоматом получат неуд" :) В итоге одному она ставит, нам кивает, мол "всё понятно?" и всё, ушли с неудами. На переэкзаменовке я успешно списал всю теорию, даже решил один пример... Но при ответе билет был отобран, выдана чистый лист и было сказано "ну, приступим к ответам", в итоге теорию не ответил - я же не помню что списал :), пример решён неправильно, вообщем ничего из билета не сделано по хорошему... Белецкая сказала "ну реши хоть примерчик...", нарисовала что-то уж не поню чего, факт то что только такой примерчик я и мог решить, в итоге вышел с законной тройкой с экзамена :) Кстати Наталья Владимировна достаточно злопамятна - у нас в группе было три товарища которые как-то не аккуратно плохо себя вели на её лекциях. Она три лекции потерпела, потом выгнала.., но запомнила в лицо и по фамилии. В итоге парни прошли все переэкзаменовки, но каждый раз "по чистой случайности" они попадали к Белецкой. Пришлось им сдавать за деньги другому преподу. Так что остерегайтесь злить великую и могучую Наталью Владимировну! :) P.S. А как препод она очень даже хорошо даёт материал.

Нравится то, как структурировано она излагает материал и насколько подробно объясняет. При прочтении её лекций у меня никогда не возникало вопросов, типа "откуда взялось то и это?". Курс буквально разжёвывает, только проглоти, но при этом даёт огромное количество материала за 1,5 часа - моим мелким почерком получается 6-7 листов (я пишу не только то, что она диктует и пишет на доске, но и то, что она просто говорит по теме предмета).

А как она спрашивает на экзаменах  :smartass: Если делать типовик самому, то получить три можно очень легко P.S. Сейчас она лишь тень былого могущества.... P.P.S Те кто ее видел 2-3 года назад поймет  ;)

Строгая, но справедливая. Как Лаврентий Палыч 4 года назад сдавал зачет (экзамен отменили тогда по матану, остался зачет, который ничем от экзамена не отличался).. ну раза 3 писал "нуль-тест" - такая шняга, где тебе дают 2 задачи и 5 минут чтоли... только успеваешь задание прочитать и сразу время заканчивается.. и пока этот нуль-тест не напишешь, к самому экзамену не пускают а сам экзамен сдал тогда раза с 6-го чтоли пересдач тогда сделали уйму просто...

Наталия Владимировна это титан кафедры высшей математики, да и вообще всего МИРЭА. Талантливая, трудолюбивая и умная женщина, человек своего дела, настоящий профессионал! Она и лекции читает офигенно, и семинары ведет аналогично, и организует Сборную МИРЭА по математике, которая ну очень достойно выступает, и выполняет много всяческой иной работы. Вообщем, самые приятные впечатления и воспоминания об этом человеке. Как-то случайно на сайте Киберов наткнулась даже на ее лекции в эл. виде, вот уже по этим лекциям можно все сдать. И никаких авторских прав и прочей дребедени, пользуйтесь, господа студенты. У этого преподавателя есть только одна особенность (свойство, характеристика, нужное подчеркнуть) - она женщина, а следовательно, ей свойственны перемены в настроении, ну и наличие любимчиков (куда ж без них). Но она сама об этом говорит с юмором, а любимчиками все же становятся действительно умные люди, да и "не_любимчики" при наличии знаний все также сдают. to master9: И ваше сравнение этого человека с Берия Л.П. выглядит убого и глупо. Ходите на лекции и иногда открывайте их, в наше время на нуль-тест (простенькие примеры, разобранные на лекциях и семинарах) давалось 30мин в теории, 40мин на практике (пока у всех отнимут), а если вам нужно шесть попыток, чтобы выучить (даже если понять никак не можете) как делать это пять примеров, то тут никто не виноват, вы просто не туда попали.

Мда, прочитал все предыдущие сообщения и понял, что леность и пофигизм студентов заразен. Как-то на лекции Наталия Владимировна заметила парочку активно болтающих студентов и сделала им замечание: "Прекратите болтать. Заметьте, сейчас я просто прошу. И вы не представляете, что за это я с вами бы сделала года 3 назад." Стала мягче относиться к пофигистам, нуль-тест на экзаменах не проводит, защита типовика - практически плевое дело, отвечать на экзаменах легко. Признается, что устала бороться с непроходимой студенческой тупостью, не получать ничего взамен и не видеть результатов. Как-то обмолвилась, что "стала работать на 4+". Многим учащимся, обладающим довольно таки неплохим потенциалом, хочется забить на учебу и ничего не делать. Грустно Эхх, вернуть бы её в прежнее состояние! P.S. И её зовут НаталИя Владимировна)