Перейти к содержимому

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Че читаем? Сообщений в теме: 61

Опрос: Че читаем? (0 пользователей проголосовало)

Голосовать Гости не могут голосовать

#1
Отправлено 19 Август 2004 - 01:08

Вобла

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 676 сообщений
  • Район:Тьмутаракань
Не знаю, мож такая тема уже была, тогда извиняйте :oops: Интересно узнать какую пищу для ума предпочитают люди с техническим складом оного :wink:

#2
Отправлено 19 Август 2004 - 01:16

PriceMan

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 131 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Район:Москва

Интересно узнать какую пищу для ума предпочитают люди с техническим складом оного :wink:

Да какую дают :lol: На самом деле в вариантах не хватает "несколько" поэтому пришлось ответить "всё подряд". Так, что у меня здеь?
- Документация на АТС Meridian 1 option 11C (около 5 тыс. страниц А4).
- ТК, УК, КОАП.
- Б. Акунин "Сказки для идиотов".
- Р. Бах (много).
- Журнал "Хулиган" ? 3 (24) 2004г.
- "ABC of Dirty English" вот, уже пылью покрылась - всё времени нет...

#3
Отправлено 19 Август 2004 - 01:21

Вобла

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 676 сообщений
  • Район:Тьмутаракань
Да, енто я облажалась :oops: Сама тоже не знала, как ответить. Но сейчас вроде фантастику, а пылью покрывается Достоевский, Солженицин и "Я не верю в анархию" М-да, дурацкий вышел опрос. Мож снять его на хрен?

#4
Отправлено 19 Август 2004 - 01:32

antilopka

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 462 сообщений
  • Район:Мосрентген
хм... я вот тож не знаю что ответить... в принципе, что дают, то и читаю :о)

из последних

1) Патрик Зюскинд "парфюмер" (это скорее детектив)
1,5) ну тут еще ночной и дневной дозоры(это чтоб фильм понять))
2) Артур Хейли "Аэропорт" (это.. ну просто ненапряжная такая книжица)
3) Джон Фаулз "Волхв" (ну... тож скорее детектив, чем что-то другое..)
4) Ирвин Шоу "Ночной портье" (эээ... ну тож такая ненапряжная...)))

ну и вот... больше сейчас уж вспомнить не могу)

#5
Отправлено 19 Август 2004 - 01:33

PriceMan

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 131 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Район:Москва

М-да, дурацкий вышел опрос. Мож снять его на хрен?

ОТСТАВИТЬ! т.е. оставить! Лучше жалеть о том, что сделано, чем о том, что не сделано. А ещё лучше, наверное, - ни о чём не жалеть... хотя это, возможно, глупо.

#6
Отправлено 19 Август 2004 - 16:28

Вобла

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 676 сообщений
  • Район:Тьмутаракань
Хорошо жалеть о сделанном, плохо тока, если об этом жалеет кто-то еще :roll:

#7
Отправлено 21 Август 2004 - 09:11

X-FighterD.E.A.D.

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 197 сообщений
  • Район:из здеся=)

хм... я вот тож не знаю что ответить... в принципе, что дают, то и читаю :о)  

из последних

1) Патрик Зюскинд "парфюмер" (это скорее детектив)  
1,5) ну тут еще ночной и дневной дозоры(это чтоб фильм понять))  
2) Артур Хейли "Аэропорт" (это.. ну просто ненапряжная такая книжица)
3) Джон Фаулз "Волхв" (ну... тож скорее детектив, чем что-то другое..)
4) Ирвин Шоу "Ночной портье" (эээ... ну тож такая ненапряжная...)))
 
ну и вот... больше сейчас уж вспомнить не могу)


мдя из вышеперечисленного тока Парфюмера знаю, тока это явно не детектив=) Странно что еще Дозоры никто не вспомнил ща на них бум!
А Вообще Стругацкие и Булгаков рулят!

#8
Отправлено 21 Август 2004 - 09:15

X-FighterD.E.A.D.

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 197 сообщений
  • Район:из здеся=)
Я еще и "Эмануэль" прочел прикольная вещь=)

#9
Отправлено 21 Август 2004 - 11:07

ОгнемЈтчик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 260 сообщений
  • Район:МИРЭА

"]Я еще и "Эмануэль" прочел прикольная вещь=)

Кстати... Явно не хватает разделов эротика и порнография (для любителей Эммануэль).
Я всё подряд

#10
Отправлено 21 Август 2004 - 15:12

antilopka

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 462 сообщений
  • Район:Мосрентген

"]

хм... я вот тож не знаю что ответить... в принципе, что дают, то и читаю :о)  

из последних

1) Патрик Зюскинд "парфюмер" (это скорее детектив)  
1,5) ну тут еще ночной и дневной дозоры(это чтоб фильм понять))  
2) Артур Хейли "Аэропорт" (это.. ну просто ненапряжная такая книжица)
3) Джон Фаулз "Волхв" (ну... тож скорее детектив, чем что-то другое..)
4) Ирвин Шоу "Ночной портье" (эээ... ну тож такая ненапряжная...)))
 
ну и вот... больше сейчас уж вспомнить не могу)


Странно что еще Дозоры никто не вспомнил ща на них бум!


Читай между строк...

#11
Отправлено 22 Август 2004 - 18:19

antilopka

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 462 сообщений
  • Район:Мосрентген
2X-Fighter[D.E.A.D.]:
вечерняя газета "Abendzeitung", Мюнхен, про "Парфюмера" Патрика Зюскинда:
"До дрожи прекрасный романтический детектив".

я с ней абсолютно согласна )

#12
Отправлено 23 Август 2004 - 10:02

ForesT DeeR

    Ректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 800 сообщений
  • Район:черёмушки
1."Парфюмер"- вещь!!! Правда на детектив действительно мало смахивает. 2.Дозоры размееЦЦа)) Ночной, Дневной и Сумеречный. Не знаю, чё антилопка их так застеснялась и впихнула таким микроскопическим текстом в свой пост 3. летом Харуки Мураками решила почитать.. Искала "Норвежский лес", но не нашла. Пришлось прочитать его же творение "К югу от границы, на запад от Солнца"... Мда, за громким названием пряталась реальная мутотень... 3.вот что действительно порадовало, так это книжка Анатолия Тосса "Американская история". Много интересного для себя открыла)))) 4. Хвалёные "Алхимик" хваленого Пауло Коэльо не произвёл никакого впечатления... Уж больно философски для моего приземлённого ума 5. та же история с "Заводным апельсином" Энтони Берджесса. История про американского недоноска-выродка, у которого в башке пары кирпичей не хватает, который курит дурь, убивает, насилует и т.п., а потом винит в этом "систему". 6. потянуло на классику, схватила Хэмингуэя "Старик и море". Пока ничё не могу сказать, ибо книга в процессе...))

#13
Отправлено 23 Август 2004 - 11:20

STiNG

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 158 сообщений
Уважаю литературу, но не люблю чтиво. Потому из художественного давно ничего не читаю. А так газеты :) новости и компьютерные издания в основном в интернете.

#14
Отправлено 23 Август 2004 - 11:21

antilopka

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 462 сообщений
  • Район:Мосрентген
дозоры просто слишком попсово... алхимика я тож читала, ничего особо от него не ожидая, пустая трата времени...

#15
Отправлено 23 Август 2004 - 15:29

X-FighterD.E.A.D.

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 197 сообщений
  • Район:из здеся=)

дозоры просто слишком попсово...

алхимика я тож читала, ничего особо от него не ожидая,  пустая трата времени...


вот блин критик нашелся :twisted: :twisted: :twisted:

Девушка не хай того чего не понимаешь! Попса как ты выразилась не является столь специфичной! попса это для всех а вот Дозоры явно тока для узкого круга людей! вот твое к ним отношения явный тому пример! ты хоть смысл книг поняла?

#16
Отправлено 23 Август 2004 - 17:41

antilopka

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 462 сообщений
  • Район:Мосрентген
о мля че, фанат? наверное, сразу стоит оговориться: я ваще фантастику не люблю. "Дозоры".. читала тока "Ночной дозор" и "Дневной дозор". "Ночной..." даже понравился. "Дневной..." так се НА МОЙ ВЗГЛЯД. поэтому "Сумеречный..." читать у МЕНЯ особого желания нету. НА МОЙ ВЗГЛЯД, это просто довольно "легкие" книги. а мне нравится читать "легкие" книги, особенно если они еще и интересные, во время прочтения которых можно просто отвлечься от каждодневных забот. именно поэтому я их и читала. ну свет, ну тьма... извечная проблема. преимущество у одной... у другой... потом опять у первой... ну неинтересно МНЕ это в таком количестве!!!! и я не говорю, что мне не понравилось. "Ночной дозор" я читала с удовольствием. просто это не для МЕНЯ, наверное. возможно теперь ты мне скажешь: "Дозоры- это крайне серьезные труды, затрагивающие глубокие нравственные и этические проблемы". отлично. я согласна. только именно МНЕ на ЭТУ тему рассуждать не хочется. именно для МЕНЯ это неинтересно. и СВОЕ мнение я никому не навязываю, если ты не заметил, я его просто высказываю. даже хотя бы потому, что эти книги для "для узкого круга людей". Алису Донникову только жалко, уж чем-то она мне приглянулась. "Алхимик". кстати тоже попсово НА МОЙ ВЗГЛЯД. смысла ЭТОЙ книги мне явно не понять. наверное я слишком молода еще. МОЖЕТ разъснишь? и! в МОЕМ ПОНЯТИИ попса (наверное, все-таки от слова ПОПулярный)-это то, что читают если НЕ все, ТО ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ многие.

#17
Отправлено 23 Август 2004 - 17:50

antilopka

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 462 сообщений
  • Район:Мосрентген
и, извини, если задела лично тебя чем-то. впредь везде и всегда буду вставлять "ИМХО" или "на МОЙ взгляд".

#18
Отправлено 23 Август 2004 - 20:07

antilopka

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 462 сообщений
  • Район:Мосрентген
2X-Fighter[D.E.A.D.]: а может ты ИНОЙ?

#19
Отправлено 23 Август 2004 - 22:47

X-FighterD.E.A.D.

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 197 сообщений
  • Район:из здеся=)

2X-Fighter[D.E.A.D.]: а может ты ИНОЙ?


может...

#20
Отправлено 23 Август 2004 - 23:15

antilopka

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 462 сообщений
  • Район:Мосрентген
а ты какой иной: Темный или Светлый? уж не вампир ли ты или оборотень :?:




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных