Перейти к содержимому

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
К чему приводит религия Сообщений в теме: 158

#21
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 11:39

Tanatos

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 451 сообщений
  • Район:Бобруйск
Одежда делает из нас людей: чем меньше мы похожи на человеков - тем больше нам нужно одежды.

#22
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 12:32

ThundeR

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 491 сообщений
Smile
Чаще всего, когда парень в разговоре как-то негативно отзывается о накрашенной девушке, он имеет в виду крайнюю степень накрашенности - т.е. 2 тонны тоналки, тонна кричащей помады и т. п. (тебе, наверное, виднее, что там еще ;-) ). Минимум макияжа или его "невидимый" вариант чаще всего на фоне такого просто не замечается, либо не обращается на это дело внимание. Часто девушка, которая только чуть-чуть подкрасила тут и там, воспринимается как ненакрашенная. Отсюда и результат.
Вывод - краситься надо с умом и с чувством меры (здесь присутствующие девушки, думаю, это и без меня знали :) ).

#23
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 12:36

Smile

    Ректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 142 сообщений
  • Район:Диптаун
Это понятно, но всё же - чего тогда негативно высказываться по поводу вообще самого факта пользования косметикой? А ты дело говоришь. :thumbsup:

#24
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 14:33

ThundeR

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 491 сообщений
Говорю же, не факт, что минимальная накрашенность (та, которая нравится) вообще воспринимается как накрашенность. Кажется, что никакой косметики там нет - типа девушка сама по себе так выглядит. Вот и получается "живой пример" :)

#25
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 15:16

Tanatos

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 451 сообщений
  • Район:Бобруйск
Изображение
Это накрашенность или естественный цыет лица? :D

Добавлено ([mergetime]1166613371[/mergetime]):
Готично! :megalol:

#26
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 15:26

Smile

    Ректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 142 сообщений
  • Район:Диптаун

Изображение
Это накрашенность или естественный цыет лица? :D

Добавлено ([mergetime]1166613371[/mergetime]):
Готично! :megalol:

Просмотр сообщения

А что, мне нравится! :)

#27
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 16:15

S.O.D.

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 826 сообщений
я тут в инсте видел готку или еще кого с лицом белого цвета :D

#28
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 16:26

Smile

    Ректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 142 сообщений
  • Район:Диптаун

я тут в инсте видел готку или еще кого с лицом белого цвета  :D

Просмотр сообщения

Ну, это уже перебор.
Надо, чтоб всё-таки красиво смотрелось, а не нелепо. В этом смысле готы перебарщивают.

#29
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 16:26

Tanatos

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 451 сообщений
  • Район:Бобруйск
Готы - верующие люди? :)

#30
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 16:27

Smile

    Ректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 142 сообщений
  • Район:Диптаун

Готы - верующие люди? :)

Просмотр сообщения

Не знаю, я эту тему редко обсуждаю, и у готов такого не спрашивала.
А сама готом не являюсь.

#31
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 16:30

Tanatos

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 451 сообщений
  • Район:Бобруйск
Просто интересно. Идеология похожа на сатанизм, а сатанизм подразумевает существование дьявола, а следовательно - бога.

#32
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 16:31

Smile

    Ректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 142 сообщений
  • Район:Диптаун
Вообще есть пара знакомых готов, насколько я слышала, верующих. А в целом - не знаю.

#33
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 17:39

Dirt of Lash

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 149 сообщений
  • Район:Город
Готика веру не подразумевает, но и ее отсутствия тоже. А то что готика похожа на сатанизм это тезис интересный :) Кстати сатанизм-то как раз не подразумевает существование Дьявола. Он вообще веру считает глупостью.

#34
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 19:12

Tanatos

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 451 сообщений
  • Район:Бобруйск

Кстати сатанизм-то как раз не подразумевает существование Дьявола. Он вообще веру считает глупостью


На фоне такого утверждения жертвоприношения котов выглядят как идиотизм.

#35
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 19:36

Dirt of Lash

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 149 сообщений
  • Район:Город
Сатанисты жертвоприношениями котов не занимаются. Это штамп. Почитай Ла Вея, он идеолог сатанизма, вот он говорит, что тот, кто режет кошек, поклоняясь Сатане - достоин смерти.

#36
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 19:51

Tanatos

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 451 сообщений
  • Район:Бобруйск
Но он же сам проводит всяческие магические культы. Чаша, атаме, пентаграмма, свечи. Для чего это? Просто покривляться?

#37
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 20:06

Dirt of Lash

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 149 сообщений
  • Район:Город
Это традиционные символы. Вообще по этому поводу между разными сатанистами споров дохрена. Нужно это или нет. Ну вот например (не беря религии) НС-овец может свастику не носить, но носят почему-то. (а что такое "атаме"?)

#38
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 22:07

S.O.D.

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 826 сообщений
к стенке сатанистов :gun_rifle:

#39
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 22:12

Dirt of Lash

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 149 сообщений
  • Район:Город
S.O.D., младэц :)
А теперь подумай - знаешь ли ты, кто они такие.

#40
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 22:18

S.O.D.

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 826 сообщений
слющай да,канечна знаю, ты посмотри внимательней на улице и заметишь их сатанинские символы и их тайные убежища, истреблением их занимается спец организация,а если ты один из них, то начинай кипять,пока к тебе не пришли :cool: :lol:




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных