2White WidoW Эх, добавил бы ещё репы если бы мог!

По теме: наверное, ооочень обрадуюсь! :)

Эх, народ, как же у вас всё сложно :)

Что может сделать девушка в 18 лет(еще не полных) с грудным ребенком на руках..., а особенно если у него нет ОТЦА?

Поверь мне, девушка в 18 лет может сделать очень много )) мне даже кажется больше чем парень!

Мне кажется в этом мало чего страшного ... у меня много подруг которые уже мамки =)) им 18-19... однокласснице бывшей, 18, т.е. зачатие было в 17 :) и ничего ... Я ее такой радостной давно не видел, у моих знакомых, у кого дети, рады до безумия, им не нужны не дискотеки ни наркотики, они счастливы просто от того что у них уже есть маленький человечек, которого они любят больше всего на свете. вот так...

у меня тоже одна одноклассница за другой рожают :eek_yello: большинству из них еще 20-ти нет, я в шоке если честно. А еще у меня девочка-соседка закончида школу в этом году и рассказывала что у них на три выпускных класса нексколько беременных, речь идет о лицее, лучшая школа района.

а у меня вот сестра в 9м классе учится, у нее там одна одноклассница умудрилась забеременеть :eek_yello: подробностей не знаю, но точно что эта одноклассница резво из школы ушла...

Несколько мыслей на тему... Если занимаешься сексом традиционным способом, всегда надо иметь в голове мысль о том, что есть шанс заполучить ребенка. Хоть как предохраняйся. В одних случаях эти шансы максимально сведены к нулю, в других - наоборот... суть одна - если "вводишь" - возможен бебик. Отсюда, собсна, и предлагается прыгать. Не хочешь ребенка - не трахайся! Всякие сопли по поводу "а как же личная жизнь" отбрасываются - во-первых, традиционный секс всегда связан с детьми, а во-вторых, все вроде взрослые люди, сексом можно по-разному заниматься... Если уж делаешь дело - будь готов к тому, что придется за это дело отвечать. Я уже писал в теме про аборты, что раньше женщины умели управлять процессами, связанными с овуляцией и зачатием. Они прекрасно знали, когда происходит "поощрительный половой акт", а когда мужик допускается до тела с целью заполучить потомство (немалую роль играл и настрой на ребенка - психологический, ага). И при наличии неких серьезных причин женщина могла остановить развитие ребенка в утробе - не применяя никаких средств, не лазия никуда ничем. Т.е. человек рассчитан на то, что в самом начале развития, в тот самый внутриутробный период, что-то может его "убить". Сторонникам душевного начала задаю вопрос - кто вам сказал, что человек способен какими-то своими действиями как-то зацепить и/или уничтожить чужую душу? Только свою... Так что при подобном повороте дел убивалась лишь земная тире телесная оболочка - душа оставалась в неприкосновенности. С приходом цивилизации женщины это свойство утратили. Цивилизация предлагает свой вариант решения вопроса - противозачаточные таблетки, экстренная контрацепция, различные вариант абортов. ИМХО, все это слишком вредно для девушки. Единожды что-то такое с собой проделав, уже огребаешь проблемы для своего организма, и, как следствие - для организма ребенка. Я ни в коем случае не хочу никого оскорблять, унижать или еще что - наверняка присутствующим девушкам, которым пришлось через подобное пройти, решение нелегко далось - но факт остается фактом. Если вспомнить, что дети, кроме того что являются плодом любви, еще и потомство, которое должно быть сильным, здоровым и жизнеспособным, делается вывод - не допускать подобных вещей тем, кто хочет здоровых деток. Вывод циничный - трахаемся либо с той, с кем готовы растить общих детей, либо с той, которая предохраняется гормональным образом (не суть даже важно, каким) - но с такой детей не имеем. Маленькое уточнение - если растить общих детей готовы, это не значит, что надо их прямо сейчас. Презервативы никто не отменял, просто, используя их, надо всегда понимать, какие будут последствия.

... что раньше женщины умели управлять процессами, связанными с овуляцией и зачатием. Они прекрасно знали, когда происходит "поощрительный половой акт", а когда мужик допускается до тела с целью заполучить потомство (немалую роль играл и настрой на ребенка - психологический, ага). И при наличии неких серьезных причин женщина могла остановить развитие ребенка в утробе - не применяя никаких средств, не лазия никуда ничем. Т.е. человек рассчитан на то, что в самом начале развития, в тот самый внутриутробный период, что-то может его "убить". Сторонникам душевного начала задаю вопрос - кто вам сказал, что человек способен какими-то своими действиями как-то зацепить и/или уничтожить чужую душу? Только свою... Так что при подобном повороте дел убивалась лишь земная тире телесная оболочка - душа оставалась в неприкосновенности.
С приходом цивилизации женщины это свойство утратили.

Чувак, ты где этого начитался??? Глупость какая! Ты себе сам можешь представить: как этим можно управлять???
Какая нах цивилизация! Раньше в семье было по 15 детей, а рожали по 20, только умирали многие...

Чувак, ты где этого начитался??? Глупость какая! Ты себе сам можешь представить: как этим можно управлять???

Если честно - представляю с трудом - однако это далеко не значит, что такого быть не могло. Как дополнительный пример - 100 лет назад женщины в деревнях ходили без трусов. "А как же месячные" - спросит кто-то. Ответ - мышцы были настолько тренированными, что способны были не выпускать при повседневных делах выделения наружу. Все, что надо, выходило в момент "посещения туалета". Кроме того, я не до конца верно выразился - управлять не полнстью, а скорее чувствовать, когда что происходит, ну, и маленько влиять на "приживаемость" плода в матке...
Есть такое понятие - этнографические исследования.

Какая нах цивилизация! Раньше в семье было по 15 детей, а рожали по 20, только умирали многие...

Это могло быть тысячу лет назад, 500. А вот тысячи эдак 3-4 - немножко не так. Но ты же мне наверняка не поверишь...

Как дополнительный пример - 100 лет назад женщины в деревнях ходили без трусов.

хмм,а где ты такое прочитал?? или бабушка расказала??

И при наличии неких серьезных причин женщина могла остановить развитие ребенка в утробе - не применяя никаких средств, не лазия никуда ничем. Т.е. человек рассчитан на то, что в самом начале развития, в тот самый внутриутробный период, что-то может его "убить".

Бред. Полный бред. Где научные доказательства? Или "умных книжег" обчитался?.. :)

Не знаю про млеков, но скорпионы всякие - точно так могут.

ThundeR , не знаю где этот бред вычитал, НО женщина и так знает когда она может залететь так сказать, ибо физически это ощутимо. А вообще есть такая вещь как базальная температура, по ней и определяют овуляцию :) . Но лишняя предосторожность не повредит :) . И бывают иногда исключения, есть случаи когда и во время менструации случаются залеты.

Если честно - представляю с трудом - однако это далеко не значит, что такого быть не могло. Как дополнительный пример - 100 лет назад женщины в деревнях ходили без трусов. "А как же месячные" - спросит кто-то. Ответ - мышцы были настолько тренированными, что способны были не выпускать при повседневных делах выделения наружу. Все, что надо, выходило в момент "посещения туалета".

Бред. Где ты это вычитал. Это нереально, физиологически невозможно! Назови хоть одно животное, которое это может делать.

Есть такое понятие - этнографические исследования.

Извени, но насколько я знаю этнографическое исследование проводят путем погружение в культуру, в бытность народа... Человек который это все писал путешествует во времени? :)

Это могло быть тысячу лет назад, 500. А вот тысячи эдак 3-4 - немножко не так. Но ты же мне наверняка не поверишь...

прости, но 3-4 тысячи лет назад, люди и не могли столько наплодить, поскольку продолжительность жизни была значительно ниже, они просто не успели бы.

Страшные вещи говорите) Ходящие без трусов женщины, управляющие всем миром одной лишь мощью своего сознания... :D

хмм,а где ты такое прочитал?? или бабушка расказала??

Бред. Где ты это вычитал. Это нереально, физиологически невозможно! Назови хоть одно животное, которое это может делать.

То, что в данный момент девушки такого не могут, не означает, что такого быть не могло. То, что сейчас никто себе не представляет жизнь без прокладок-тампонов (пардон муа), далеко не значит, что всю жизнь было так (сказки про тампоны из папируса оставьте рекламщикам ;) ). Кто сказал, что физиологически это невозможно? Может быть, сейчас исследования на эту тему есть?
Мне лично бабушка не рассказывала, а вот одна знакомая в свое время поездила по деревням. Плюс к тому, несколько знакомых женщин в свое время рассказывали, как их собственные бабушки удивляли - да-да, ходили без трусов.
Этот предмет одежды появился веке эдак в 17 - в Европе. У горожан. Т.к. в Европе село не так сильно отделено от города, как в России, то веку к 18 началу 19 европейское село также носило уже этот предмет одежды. У нас все позже схватывалось, поэтому до начала 20 века на селе еще ходили без трусов.
Насчет животных просто не интересовался. Так что ответить не могу...

Бред. Полный бред. Где научные доказательства? Или "умных книжег" обчитался?..

Извени, но насколько я знаю этнографическое исследование проводят путем погружение в культуру, в бытность народа... Человек который это все писал путешествует во времени?

До сих пор существуют места, куда не ступала нога белого человека. Соответственно, наверняка найдутся места, где племена местные живут по законам далеких предков. В 18-19 веках таких было сильно больше. В частности - африканские племена и "амазонские". В этих самых 18-19 веках люди туда стали ездить туда и описывать их жизнь. В том числе те аспекты о которых я говорю сейчас. Сохранились описания племен, в которых все то, в чем вы мне не верите, было реальностью и ничего особенного в этом никто не видел (ну, кроме исследователей, понятно).
Более того. Оказалось, что в период "выбора мужа" женщина из племени, если ей что-то в мужике не понравилось, а "залет" уже случился, ей нужно вроде бы съесть какие-то листочки, чтобы выкидыш случился. Исследователи обрадовались, дескать, контрацептив нашелся натуральнейший! Ан нет - обыкновеннейшие листочки оказались. Психология и управление иммунитетом - вот и весь секрет.
Причем здесь иммунитет? Он направлен на то, чтобы все чужеродное уничтожать. Для любой женщины сперматозоиды являются чужеродными белками. Следовательно, оплодотворенная яйцеклетка тоже в своем роде чужая. Чтобы она прижилась, надо чуть ослабить иммунитет, "поблажку" дать. "Поблажку" не даешь - никто не приживется. Сейчас об этом никто не задумывается, а посему и не умеет - но, повторюсь, это не значит, что когда-то раньше никто так не умел.

прости, но 3-4 тысячи лет назад, люди и не могли столько наплодить, поскольку продолжительность жизни была значительно ниже, они просто не успели бы.

Фраза из серии "летописец ошибался". Ты-то сама откуда об этом знаешь?
Есть такое понятие - репродуктивный цикл. Если упрощенно - между детьми должна быть разница в 4 года (плюс минус несколько месяцев), тогда они будут расти здоровыми. В вышеозначенных племенах этот цикл соблюдался. Когда я говорил про "немножко не так", я именно это имел в виду. И все все почему-то успевали...

Забавно.
Как только речь идет о великих тайнах природы и миросоздания, религии и науки, вечности и путешествий во времени... Так здесь все такие специалисты и гении, что диву даешься. А как почитаешь соседние ветки - "помогите проплатить арифметику, а то мне училка за 2х2=3 (в десятичной системе ;) ) "пару" вкатила" :megalol: :megalol:
Помнится в сортире была надпись :"Писать на стенах туалета... ...среди поэтов..." (кто читал - продолжит :lol: )
Как говорится, ИМХО

То, что в данный момент девушки такого не могут, не означает, что такого быть не могло.

Собственно, как и наоборот. Это не означает, что это могло быть раньше.

Плюс к тому, несколько знакомых женщин в свое время рассказывали, как их собственные бабушки удивляли - да-да, ходили без трусов.

А где связь между тем, что ходить без трусов и управлением мышцами организма?
Кстати, раньше были такие слова как панталоны, рейтузы... Ну, а если уж просто задуматься, что могло бы помочь, то, банальная подвязка из ткани простой способ выхода из положения.

Если упрощенно - между детьми должна быть разница в 4 года (плюс минус несколько месяцев), тогда они будут расти здоровыми.

Наука утверждает, что большинство людей способны жить более ста лет, чуть ли не двести-триста... Практика, показывает иное...
Здоровыми дети будут расти не оттого, что они родились с разницей в 4 года...
Т.е. то что должно быть и то что есть, совсем не обязательно совпадает...

Собственно, как и наоборот. Это не означает, что это могло быть раньше

Бесспорно. Однако отрицать нечто только потому, что сейчас это никто не может тире не умеет неверно. Я к этому клонил...

А где связь между тем, что ходить без трусов и управлением мышцами организма?
Кстати, раньше были такие слова как панталоны, рейтузы... Ну, а если уж просто задуматься, что могло бы помочь, то, банальная подвязка из ткани простой способ выхода из положения

Панталоны и рейтузы на селе? Начала 20 века? Это городские предметы одежды...
Что касается связи, то она следует из рассказов. Просто я не стал приводить фразы более развернуто... Это было. Сейчас утрачено. Я думаю, в первую очередь на этом основано недоверие...

Здоровыми дети будут расти не оттого, что они родились с разницей в 4 года

Есть разница между необходимым и достаточным условием... О необходимости такой разницы наука не знает. Т.е. начинает узнавать, именно из опыта подобного рода племен...

Панталоны и рейтузы на селе?

а сщить их так сложно?? типа не умели? а зимой тоже без трусов??