я и не говорила что она хорошая или плохая.не было таких выражений.

[quote]Код да Винчи" признан маркетолагами как мировой бестселлер, как по твоему, это что-то значит? Или они тоже дураки, и одна ты умная стоишь в белом пальто красивая?[quote]
Гы.. похоже ты не знаеш ькак работают маркетологи ;) могу просветить..А записи феминисток тоже бестселлеры ну ичто?
Про книги Брауна...
Цифровая крепость.. жуткая лажа. особенно бред про криптографию.. знающим людям лучше не читать
Код да винчи. Ничего нового он не открыл... Подобные истории были еще начале того тысячелетия то бишь в 900-1000 годах, другое дело что католическая церковь бролась своими "методами" сейчас это проскользнуло... Плюс своего рода пиар все же...
Ангелы и демоны... Ниче особенного...
Точка обмана... Мега пиар "мощи США"... Весьма средненькая книга

ЗЫ. Очень многое зависит от перевода

Цитата

Альба, если бы туы всё же последовала моему совету и удосужилась почитать "Код да Винчи", ты бы наверное поняла, что там библию о-про-вер-га-ют!

а кто спорит-то, убер?опровергают, бесспорно...вопрос был в том, что это не единственная книга, где это делается.
Кейсувот мы и высказываем свое мнение...но дело в том, что убер не воспринимает точку зрения, отличную от своей.

Книга "Ангелы и Демоны" мне очень понравилась прежде всего своей продуманностью, аргументанцией и оригинальностью. Однако не думаю, что стоит всерьёз относиться к литературе. Прочитал, понял точку зрения автора, положил на полку или подарил. Кстати, тема иллюминатов сейчас идёт по первому каналу в сериале "Адьютанты любви", есть схожие идеи с Брауном, однако есть и противоречия.

литературный мусор. такой же, как все произведения коэльо.

читал как-то отрывками...не понравилось, предпочитаю классику

Цитата

литературный мусор. такой же, как все произведения коэльо.

громко сказано, ты забыла дописать что это твое имхо нахъ :sleep:

не согласна насчет литературного мусора и сравнения с коэльо.эзотерика и детектив-это разные жанры раз.отношение к христианство тоже в разной интерпретации два.

я сравниваю брауна с коэльо только по двум параметрам - полному отсутствию какой-либо идеи и абсолютному доминированию посредственности. в этот же ряд можно поставить, например, оксану робски и т.д.

http://lib.ru/INPROZ...D/da_vinchi.txt
покупать за деньги необязательно. ИМХО Браун - литература которую второй раз читать не будешь....

не согласна.идея есть у обоих.у коэльо о том что все предначертано и ты должен пройти этот путь.у брауна-абсолютной истины не существует.

идеи списаны у философов. их книги - абсолютный плагиат, созданный для людей, которым некогда читать мыслителей в оригинале.

знаешь не все читают философию а прочитав брауна или коэльо люди ее усвоят хоть чуточку.

не все слушают качественную музыку, а полностью построенную на плагиаете русскую попсу крутят по всем центральным каналам. и все по тому же принципу. не все смотрят редкие выступления жванецкого, но по вечерам все смотрят петросяна. ну когда же мы научимся не хавать все подряд?

в этом и прелесть..найти среди гор однообразия что-нибудь оригинальное.я не в восторге от Коэльо,но утверждать,что он безыдеен неверно.

А мне Коэльо понравелся... Потому что я не философ :smile: А про "Код да винчи" скоро фильм выпустят.

Цитата

в этом и прелесть..найти среди гор однообразия что-нибудь оригинальное.я не в восторге от Коэльо,но утверждать,что он безыдеен неверно.

<{POST_SNAPBACK}>

ты совершенно права. идея есть -навязать нам образ мысли и образ жизни общества потребления без собственных взглядов и с однотипным тупым мышлением.

Коэльо.. я прочитал 3 его книги, везде однообразное "навязывание" одной идеи через повторение слов. Он явно взял на заметку метода доктора Геббельса.

ну кто как думает.Коэльо пресный.я читала почти все его произведения.а вот Браун острее как-то.да о том,что да Винчи был против римской католической церкви было известно и до написания романа.это верно и о том,что рыцари ордена тамплиеров выполняли особенную миссию тоже.просто подача материала не плоха.а сюжет вполне вписывается в стандарты детектива.

ПРОИЗВЕДЕНИЯ... как громко сказано. будем называть это, ну скажем, писульками. произведения были у шекспира, гете и достоевского. творения... шедевры... в общем, вкус к литературе надо прививать.