Цитата
"Сталкер" красавец однозначно. Очень удался, ИМХО.
Из очень известных экранизаций можно упомянуть тех же "Трех мушкетеров". Хотя следование тексту там дословное, очень многое упущено, многое, ИМХО, действительно важное.
"Властелин колец"... с одной стороны, ИМХО, упустили дух произведения. Первичная фишка ведь не в фэнтезийности персонажей... С другой - в принципе получилось весьма качественно и зрелищно. Как полусамостоятельное произведение вполне годится. Маленькое уточнение - после просмотра режиссерской версии очень многое становится на свои места. Раньше казалось, что многое там необоснованно (т.е. не читая книги хер чего поймешь), а оказалось, что сняли-то неплохо, потому урезали по-дебильному...
"Дозоры". Могут жить только как самостоятельные произведения в нужном стиле. Кто читал - поймет, о чем я.
"Охота на Пиранью" вышла не так давно. С точки зрения зрелищности - весьма. С точки зрения правдивости и реалистичности, что ли - хрень полнейшая. Хотя режиссер сразу предупреждал, что соответствие тексту для него задачей не стоит, все равно бред получился - ибо переврана суть (непонятно, почему те или иные персонажи поступают совершенно конкретным образом - нет последовательности).
"Волкодава" ждемс... хотя в анонсе уже вижу нестыковки (ИМХО, серьезные).
Не спорю, что в экранизации приходится чем-то жертвовать и что-то чуть-чуть перекраивать. Но, ИМХО, нужно оставлять общую атмосферу произведения и логику персонажей... Короче, пусть они ведут себя в том стиле, в каком заявлено у автора книги - иначе, по мне, экранизация теряет смысл...
Цитата
Властелин Колец фильм - куда интереснее и динамичнее книги. Относительно Дозоров: фильмы полное говно, книги на 6-7 по 10бальной шкале потянут. Или вот "Вепря" возьмите: отвратная экранизация!!!
Делаем вывод: за границей могут снять нормально по книге, у нас нет. Хотя вот Волкодава бы посмотрел.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных