Перейти к содержимому

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Ваша религия. Сообщений в теме: 253

#161
Отправлено 02 Октябрь 2006 - 21:31

S.O.D.

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 826 сообщений
у меня правильная религия :cool:

#162
Отправлено 02 Октябрь 2006 - 22:41

Тов. Барсов

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 599 сообщений
  • Район:где-то здесь, рядом
SNUK, ты о чшём?

#163
Отправлено 03 Октябрь 2006 - 01:20

Uriel

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 155 сообщений
  • Район:Москва

Безбожник. :)
Притом не люблю верующих, которые пропагандируют свое мракобесие.
К сатанизму и язычеству отношусь хорошо=)

Просмотр сообщения



Хвала Богам, хоть один понимающий человек нашелся! :thumbsup:

Сколько не объясняю окружающим, что в сатанизме и язычестве нет ничего плохого, никто и слушать
не хочет... И принимаются мне мозг прочищать. Достали...
По-моему, у людей верующих отключается отдел мозга отвечающий за логику, а вам
порой так не кажется?

#164
Отправлено 03 Октябрь 2006 - 01:27

Leech

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 544 сообщений
  • Район:Москва, Олимп.дер.
Хе-хе, я буддист. :D

#165
Отправлено 03 Октябрь 2006 - 01:53

Uriel

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 155 сообщений
  • Район:Москва
Хммм.... Типа, бритый и в оранжевом полотенце? :D Мантры, медитация и все такое отнимают слишком много времени, хотя, конечно каждому свое....

#166
Отправлено 03 Октябрь 2006 - 16:03

Тов. Барсов

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 599 сообщений
  • Район:где-то здесь, рядом

Хвала Богам, хоть один понимающий человек нашелся!  :thumbsup:

Сколько не объясняю окружающим, что в сатанизме и язычестве нет ничего плохого, никто и слушать
не хочет... И принимаются мне мозг прочищать. Достали...
По-моему, у людей верующих отключается отдел мозга отвечающий за логику, а вам
порой так не кажется?

Просмотр сообщения


Установки, установки... Меня тоже весь одиннадцатый клас пытались на путь истинный наставить методом постоянных споров :)
Отдел логики не совсем отключается, он просто видоизменяется. У обычного человека причинно следственная связь, у верующего - если А говорит одноверец, то из А следует Б, если же неверный, то из А следует В :) Много раз убеждался и в реале, и в Нете.

#167
Отправлено 03 Октябрь 2006 - 21:22

Revil

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 900 сообщений
Я верю в науку и себя. Просто раньше то что человек не мог обьяснить, он списывал на бога, а таких вещей становится всё меньше по мере развития науки, так что время религии истекает.

#168
Отправлено 03 Октябрь 2006 - 21:24

kronkbit

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 325 сообщений

Хе-хе, я буддист.



это из разряда:
-Пить будешь?
-Будду!! :drinks_cheers:

Все в буддисты!!

#169
Отправлено 03 Октябрь 2006 - 21:31

kronkbit

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 325 сообщений

Просто раньше то что человек не мог обьяснить, он списывал на бога, а таких вещей становится всё меньше по мере развития науки, так что время религии истекает.



По мере развития науки возникает все больше вопросов в области человеческой психики, на которые она (наука) не может ответить, при этом отвергает религию, в которой такие вещи легко объясняются
ИМХО, пока наука не объединиться с религией (с буддизмом :drinks_cheers: ), верить надо только в свои возможности и силы

#170
Отправлено 03 Октябрь 2006 - 21:35

Dirt of Lash

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 149 сообщений
  • Район:Город

По мере развития науки возникает все больше вопросов в области человеческой психики, на которые она (наука) не может ответить, при этом отвергает религию, в которой такие вещи легко объясняются



Ну... Наличием зеленых человечков, которые нас контролируют тоже все можно обосновать :)
Наука она про необьясненное не говорит, что его нет. Научное "нет" значит либо "доказано, что не может быть" либо "не доказано, что может быть".

#171
Отправлено 03 Октябрь 2006 - 21:42

kronkbit

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 325 сообщений

Научное "нет" значит либо "доказано, что не может быть" либо "не доказано, что может быть"



это в идеале
на практике все гораздо проще : "нет, значит нет", если бОльшая половина ученых так думает,
отдельные мнения насчет того, что "а может все-таки..." никого не волнуют

#172
Отправлено 03 Октябрь 2006 - 21:55

Dirt of Lash

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 149 сообщений
  • Район:Город
Это вообще - вопрос сложный. Естественно случай описан в идеале. Но в реальности по большинству вопросов это так. В какой-то конкретный момент времени большинство ученых могут думать неверно, но верные гипотезы всегда в конце концов побеждают. Отдельные мнения всегда не волнуют стабильное общество...

#173
Отправлено 04 Октябрь 2006 - 01:18

Falling Star

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 921 сообщений
  • Район:Inferno
Религия и вера вовсе не призваны объяснить устройство мира, для них это далеко не первостепенная задача, и в этом отношении никакой конкуренции науке они составить не могут. Задача религии - обмануть, сплотить, указать путь к спасению души, разделить на добро и зло.

#174
Отправлено 04 Октябрь 2006 - 01:46

S.O.D.

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

обмануть


в чем? зачем?

#175
Отправлено 04 Октябрь 2006 - 08:43

kronkbit

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 325 сообщений

Задача религии - обмануть, сплотить, указать путь к спасению души, разделить на добро и зло.



это в христианской и мусульманской религиях
в буддизме, даосизме и остальном маразме совсем другин задачи

#176
Отправлено 04 Октябрь 2006 - 08:55

Smile

    Ректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 142 сообщений
  • Район:Диптаун

Задача религии - обмануть, сплотить, указать путь к спасению души, разделить на добро и зло.

Просмотр сообщения


?... Обмануть? С остальным согласна, но вот причем тут обман?..

#177
Отправлено 04 Октябрь 2006 - 09:14

Dirt of Lash

    Проректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 149 сообщений
  • Район:Город

причем тут обман


Приходилось видеть христиан, которые могут доказать существование бога? А впаривать всем что он есть без доказательства это обман. Сейчас это правда не столь остро, как в средние века было, но тоже.

Добавлено ([mergetime]1159938896[/mergetime]):

в буддизме, даосизме


Буддизм и даосим это скорее не религии, а набор жизненных ценностей.

#178
Отправлено 04 Октябрь 2006 - 09:23

Smile

    Ректор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 142 сообщений
  • Район:Диптаун

Приходилось видеть христиан, которые могут доказать существование бога? А впаривать всем что он есть без доказательства это обман.

Просмотр сообщения


Докажи мне существование воздуха. И многих необъяснимых вещей, конкретно сейчас в голову ничего не приходит.
Никто и ничего не впаривает. Верить или нет - личное дело каждого. Фанатиков и безумных бабок в расчет не беру.

#179
Отправлено 04 Октябрь 2006 - 09:31

kev

    Президент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 799 сообщений

Докажи мне существование воздуха. И многих необъяснимых вещей, конкретно сейчас в голову ничего не приходит.

Фигассе!
Воздух - это смесь газов. Причем существование любого из них в воздухе легко доказывается экспериментально. Например, наличие кислорода можно доказать заженной спичкой :)

#180
Отправлено 04 Октябрь 2006 - 09:33

kronkbit

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 325 сообщений

Буддизм и даосим это скорее не религии, а набор жизненных ценностей.



нет, это именно религии, просто они отличаются как раз набором ценностей




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных