Фигассе!
Воздух - это смесь газов. Причем существование любого из них в воздухе легко доказывается экспериментально. Например, наличие кислорода можно доказать заженной спичкой

Ну блин, это я к примеру, с утра мозг спит.

нет, это именно религии, просто они отличаются как раз набором ценностей

Согласна.

в чем? зачем?

Странно, что не всем известны очевидные вещи.
Для начала, любая религия претендует на истинность своего учения. Путь, который указывают её пророки якобы ведет к спасению и благу.
На самом деле истина, добро, зло - понятия оценочные и относительные.

Далее. Рай и Ад. Никаких доказательств, сплошной полет больной фантазии в попытке оправдать собственную прижизненую ущербность и зависть к благополучным "грешникам". Сюда же можно отнести карму и прочее, что призвано "наказать" в следующей жизни за "грехи" в этой.

Для начала хватит.




Добавлено ([mergetime]1159956940[/mergetime]):

Докажи мне существование воздуха. И многих необъяснимых вещей, конкретно сейчас в голову ничего не приходит.

Существование необъяснимых вещей не нуждается в доказательствах, раз они существуют, значит они есть.

Никто и ничего не впаривает. Верить или нет - личное дело каждого. Фанатиков и безумных бабок в расчет не беру.

Без фанатиков любая религия загнется не распространившись.

Первые 10 причин, по которым религия похожа на порнографию.

10. Её практиковали во все времена, и во всех культурах
9. Она использует только природные, и даже достойны всяческого одобрения стимулы.
8. Её достоинства сомнительны, её защитники фанатичны.
7. Люди её любят, хотя и не могут дать этому рационального объяснения.
6. Овеществляет и унижает женщин даже тогда, когда им поклоняется.
5. Хочется пойти помыть руки после рукопожатия с одним из её первых лиц.
4. Костюмы возмутительны, игра жалкая, сюжет неправдоподобен.
3. В том, чтобы её заниматься нет ничего плохого, но в то же время гордиться там тоже нечем.
2. Она не является законным основанием для государственной политики, деятельности правительства и международных отношений.
1. Её звёзды полностью фальшивые.

Источник: steinkrauz

Kev, тема то про религию, а ты тут такие комменты пишешь =))

Верить или нет - личное дело каждого. Фанатиков и безумных бабок в расчет не беру.

Я именно так и думаю. :) Меня бесит когда по телевизору обьявляют: "у нас в стране 80% русских, а следовательно 80% христиан". Причем такое каждый день.

Воздух изначально - название пустоты, которая вокруг нас. Так древние люди понимали. Плюс движение воздуха - ветер и.т.д Тут доказывать ничего не надо, это определение. :) А воздух как газ открыли когда начали это дело исследовать.

нет, это именно религии, просто они отличаются как раз набором ценностей

гм... а что такое вообще религия? Почему спрашиваю: Дело в том, что по определению из С.Э.С религия это когда бог один, а остальное - язычество. Тогда буддизм не религия. Но существуют видимо другие определения.
Кстати и буддизм и даосизм не считают веру обязательной. Т.е. можно жить просто по их законам, а в их богов не верить и это будет вполне правильно.

Если по Варраксу, то религия - это вера плюс поклонение. По-моему, сюда еще входят ритуалы и церковь.

Существование необъяснимых вещей не нуждается в доказательствах, раз они существуют, значит они есть.

Жжошь :megalol: Сам-то понял, что сказал? Существование вещей не нуждается в доказательствах потому что они существуют? Или они есть, потому что они есть?) Существование ВСЕГО нуждается в доказательствах, иначе я начну говорить, что после зеленого чая ко мне приходят зеленые дракончики, которых я вижу, значит, они существуют))
Хотя все, что в том же посте написано до этого - очень разумно :)

а что такое вообще религия?

как рьяный атеист, хочу сказать : важно иметь набор жизненных ценностей (интересно, сколько раз уже было написано это словочетание :smoke: )
-если ты христианин, то это должны быть заповеди и всё хорошее, чему учит Иисус (в этом я нахожу единственный плюс любой религии)
-если даосист - ищу свой путь к свету
-если язычник - ищи ответы в природе
-если атеист - просто следуй моральным принципам общества

-если ты христианин, то это должны быть заповеди и всё хорошее, чему учит Иисус (в этом я нахожу единственный плюс любой религии)

Тут две вещи. Первое - нельзя верующего заставить исполнять только хорошее. Второе - а шо за хорошее-то? Для негров, вон, хороший вождь важнее, чем неналичие не скрывающегося людоеда у власти. Для Европы это ужас страшный.

-если язычник - ищи ответы в природе

Не знаю почему, но для меня эта фраза к язычеству мало отношения имеет. Может быть, кто лучше знает язычество, что-нибудь скажет? Язычество, все-таки, не столько и не только любовь к природе, но и возможность выбрать любого покровителя, да еще при этом относиться к нему, как к более сильному партнеру, а не как к хозяину.

-если атеист - просто следуй моральным принципам общества

Приехали :) Своим, а не общества. У атеизма не стоит цель растить баранов, которые всегда идут по одному и тому же пути.

я как обычно свожу все к идеалу :Р

если ты христианин, то это должны быть заповеди

в том смысле, что единственная хорошая вещь в религии - это то, чему она должна учить: любви, дружбе, помощи (про беззаветное поклонение Богу молчу - да, это чушь)

если язычник - ищи ответы в природе

я вижу лучшую сторону язычества в поклонении(понимании) природе и возможности прислушиваться к ней

моральным принципам общества

да, общества, тем законам и нормам, которые выработались лучшими его представителями в течении последних веков (десятилетий),
по своим законам жить все-таки хуже, хотя и интереснее :)

kronkbit - в общем я так же думаю. Но жизненные ценности ето дело очень нестрогое. Кому-то может быть ценна возможность придушить ближнего своего.

язычество

это не только природа, но и поклонение своим предкам.

У атеизма не стоит цель

Правда. У атеизма цели нет, ето не идеология.

Жжошь :megalol: Сам-то понял, что сказал? Существование вещей не нуждается в доказательствах потому что они существуют? Или они есть, потому что они есть?) Существование ВСЕГО нуждается в доказательствах, иначе я начну говорить, что после зеленого чая ко мне приходят зеленые дракончики, которых я вижу, значит, они существуют))

Там до этого была фраза типа "докажи существование необъяснимых вещей", в контексте проблемы религии.
Существование того что существует, но не объяснено, в доказательствах не нуждается, если не брать в рассмотрения крайний солипсизм)
Да и вообще, где критериии "реальности"?

Smile: "Никто и ничего не впаривает" Не впаривает?! Открой глаза! Да отовсюду только и слышно, что о восстановлении очередного храма да о "возрождении русского православия" и тому подобной мути! Я уже не говорю о том, что политиканы настойчиво пытаются ввести в школах изучение православия. Заметь, даже не основных мировых религий, а православия и прикрываются "тысячелетним духовным опытом", на деле лишая людей свободы выбора. Очевидно, что заложенные в раннем возрасте установки потом будет сложно сломать даже взрослому и самостоятельному человеку. А ты говоришь - не впаривают! Еще как, стоит лишь зазеваться! Сорри, запоздалый коммент, не было бабла...

Вообще-то основы православной культуры кое-где уже основной, не факультативный предмет. Продажная контрока РПЦ надеется с этого что-то поиметь, но т.к. с мозгами у них напряги, получится точно наоборот, хехехехехе. А предательство Конституции властям еще выйдет боком.

Не шибко это и замечательно. У нас государство светское и гос религии нет. А тут в школах сделали предмет, ппц короче. Я считаю, что человек свою веру должен выбирать самостоятельно, годам так к 30, чтобы уже осознанный выбор был. А не сдетства ему долбили в голову =)) Вон мусульмане с детства детей заставляют Коран наизусть учить и на праздниках/семейных торжествах эти детишки перед всей толпой рассказывают отрывки из Корана. Ясен пень они потом станут верными мусульманами. У них просто нет иного выбора... Не хочу чтобы и у нас такое было, только с православием.

э, нет
физика и химия - это науки
они поддаются рациональному анализу, и дают объективную картину окружающего мира
а православие - это не наука
нужен урок не религии, а этики и морального воспитания

замешаный с философией, потому как необходимо мотивировать стремление к этике и морали

Философия это вообще тема =)) Развивает мышление и даёт картину мира. =)) А основы православия в школе это отнятие выбора. Заметь, Кусарик, основ других религий не преподают. Значит отнимают выбор.

Смотри пост №197 3 абзац. Поэтому все довольны. Я такого не хочу для себя и для своих детей

Как это не заталкивают?! Меня то уже нет, а вот детей моих планируют. Если введут в школах обязательный предмет "Основы православия".

Я не фанат организовывать массовые протесты. Я просто приду в школу и поговорю с директором о посещении моим ребёнком этих занятий и всё решится =)) Так что всё в ажуре. Просто религия, это личное дело каждого. Лучше бы в школе этикет преподавали. Этику и мораль и философию.