Так и я говорю, дело не столько в президенте, сколько в отношении к олигархам и тому, что, на наш с тобой взгляд, с ними правильнее было бы сделать. Собственно, если вглядеться, вся наша дискуссия вертится сейчас вокруг этого. Гораздо больше места этому уделяется, нежели всему остальному. Президента мы сюда приписываем лишь в том, что ты считаешь - он никого не жмет, а я считаю - как раз жмет. Из-за разницы взглядов на то, как именно следует жать олигархов, мы с тобой разводим километровые посты на эту тему. Строго говоря, и доказать друг другу мы пытаемся скорее свою точку зрения на правильные действия относительно олигархов...Я ничего и недоказывал. Я повторюсь, я не считаю нынешнего Президента плохим, нет
А вот тут не согласен категорически. Как раз оборонка у нас сейчас работает весьма и весьма - именно за счет финансирования. Да, не спорю, возможно, твое базовое предприятие (не исключено, что и мое, и многие другие) не могут позволить себе выплачивать должную зарплату своим работникам. Однако, тем не менее, работа идет. И восстановление тоже. По одному только уровню зарплаты не советую судить о состоянии отрасли...Оборнка функционирует, но на последнем дыхании
Нет, мысль мою не туда ведешь. Зачем делать продукцию, которая заведомо неконкурентоспособна? И почему бы не развивать то, что у нас получается лучше всего?Ты хочешь сказать, что нам ненужно ни автомобилестроение, ни прочая промышленность, ни с\х, ни оборонка? Круто! Значит нам и страна то ненужна. Давай себя официально обьявим сырьевым придатком европы. Пусть они нашу нефть за машины и жратву выкачивают (а так сейчас и получается).
Зачем делать продукцию, которая заведомо неконкурентоспособна?
И почему бы не развивать то, что у нас получается лучше всего?
Кста, с/х и оборонка сейчас очень даже ничего
Где ты это раскопал? Или, может, вычитал? ПоделисьУ нас на даннный момент оборонка неконкурентноспособна
Кто тебе такую глупость сказал? Плюнь тому в рожу!Да. У нас на даннный момент оборонка неконкурентноспособна. И что? ОНа нам не нужна ваобще?
Мужчина, не надо сарказма. У меня тоже водку хорошо пить получается, но мне это не мешает хорошо работать.А мы так и делаем. Развиваем разбозаривание сырья.
Это называется "Закрытая экономика". СССР, Куба, Северная Корея, Китай (до определенного времени) жили именно так. Опять хочешь так? Ну-ну.PS: Держава должна сама смочь себя всем обеспечивать (мало ли что...). А Сейчас нашла страна державой ну никаким раком не является.
Кто тебе такую глупость сказал? Плюнь тому в рожу!
Мужчина, не надо сарказма. У меня тоже водку хорошо пить получается, но мне это не мешает хорошо работать.
на каждом звездно-полосатом знамени красуется махонькая такая бирочка "Made in China"
Закрыть надо неконкурентоспособное. А наша оборонка еще даже ого-гоЕсли про закрыть, то это в тебя. А про небоеспособность - факт.
Ты не представляешь какой кайф люди ловят, загоняя ресурсы за бабки, которые идут в их карманВообще бред! Пьёшь водку ты ради удовольствия, а кто кайф от продажи ресурсов ловит?
Вооружение свое. Сюда они никого не пускают. Но не по причине поддержки отечественного производителя, а по причине охраны технологий.Флаг - фигня, а вооружение, промышленность и с\х - у них своё!
Если я правильно помню предыдущий твой "факт" в этой теме (про стабфонд в американских банках) - он на проверку оказался далеко даже не фактом, а гипотезой. Откуда ты такие берешь?А про небоеспособность - факт
Практически, постоянно... Не в том плане, что, вообще, денег не дают. Платят, но цена для них ниже себестоимости... Исключение составляет последний пуск трех спутников системы ГЛОНАСС, но и это частично коммерческий пускЭто когда это наши военные запускали за спасибо?
НУ, могу только сказать, что бюджет Роскосмоса год от года растет.Растет.. Инфляция тоже, к сожалению...
Да причем тут олигархи??? Я к ним никак не отношусь... Мы говорили о делах, которые делаются нынешним президентским аппаратом. И я не вижу большого шага в этом направлении...Так и я говорю, дело не столько в президенте, сколько в отношении к олигархам и тому, что, на наш с тобой взгляд, с ними правильнее было бы сделать.
А почему еще судить??? Если зарплата маленькая, молодежь туда не пойдет, как следствие, предприятия недосчитаются множества молодых специалистов, которые они обучали. Деньги на обучение тратяться, а выгоды, практически, нет. Люди старшего поколения работают, но они не могут никому передать свой опыт...А вот тут не согласен категорически. Как раз оборонка у нас сейчас работает весьма и весьма - именно за счет финансирования. Да, не спорю, возможно, твое базовое предприятие (не исключено, что и мое, и многие другие) не могут позволить себе выплачивать должную зарплату своим работникам. Однако, тем не менее, работа идет. И восстановление тоже. По одному только уровню зарплаты не советую судить о состоянии отрасли...
Даже не близко. Знаю я этих военных. Эти люди за так ничего не делают. И цена по госзаказам как раз выше себестоимости. Это наоборот по коммерческим пускам иногда идут ниже себестоимости, чтобы загрузить предприятие и привлечь заказчиков. Как было, в частности, с "Протоном". Потом новый директор ГКНПЦ им. М.В. Хруничева сказал, что больше себе в убыток мы пускать не будет, и порвал несколько зарубежных контрактов ниже себестоимости.Практически, постоянно... Не в том плане, что, вообще, денег не дают. Платят, но цена для них ниже себестоимости... Исключение составляет последний пуск трех спутников системы ГЛОНАСС, но и это частично коммерческий пуск
Как это уходим? ПоясниПлюсом является, что постепенно уходим отзакупки иностранных частей (в частости с Украиной), но жаль, что свои пока не делаем.... Вопрос как быть и что елать, сейчас остается открытым.
Мне казалось, понять нетрудно, извини. Объясняю:Да причем тут олигархи???
А вот с этим соглашусь. Только слово "зависимость" я бы заменил на слово "сравнение" :).Воостановление идет в зависимости от 90-х годов, а в зависимости от 80-х, по-прежнему - развал
Вот именно! Только он говорил в основном про военные пуски... Они и являются убыточными... Завод от них получает гроши, военные не особо платят за пуски...Даже не близко. Знаю я этих военных. Эти люди за так ничего не делают. И цена по госзаказам как раз выше себестоимости. Это наоборот по коммерческим пускам иногда идут ниже себестоимости, чтобы загрузить предприятие и привлечь заказчиков. Как было, в частности, с "Протоном". Потом новый директор ГКНПЦ им. М.В. Хруничева сказал, что больше себе в убыток мы пускать не будет, и порвал несколько зарубежных контрактов ниже себестоимости.
А на ГЛОНАСС были выделены деньги, потому что программа курировалась Президентом. Если чего не так - начальникам бошки бы поотрывали.
Как это уходим? ПоясниРазорвали отношения с такими украинскими предприятиями как: в Харькове: Коммунар, Приборный завод им. Шевченко, Харьковский завод электроаппаратуры, Завод им. Малышева, Хартрон; в Киеве: Арсенал, Киевприбор.. Были еще в Запорожье, но там не помню..
А как же Зенит, Циклон? хотя до 80% комплектующих российские, но сами ракеты считаются украинскими.
Закрыть надо неконкурентоспособное.
Скажу только про тех, кого знаю. Хартрон, Арсенал, Киевприбор живут и здравствуют и очень хорошо работает с Россией. Кроме Хруней у них есть еще конторы, с которыми они работают.Разорвали отношения с такими украинскими предприятиями как: в Харькове: Коммунар, Приборный завод им. Шевченко, Харьковский завод электроаппаратуры, Завод им. Малышева, Хартрон; в Киеве: Арсенал, Киевприбор.. Были еще в Запорожье, но там не помню..
Все эти предприятия работали с ГКНПЦ им. Хруничева, но теперь остался только Коммунар (замена вышедших из строя датчиков, новых почти нет). И Киевприбор, только ремонт вышедших из строя, новых не покупают.
Свои датчики и навигационное оборудование завод пока не делает, потому что хохлы заломили такую цену за документацию (которая кстати, сделана в России), что проще и дешевле начать новую разработку этих устройтсв, но... пока не делают. Есть попытки, даже есть некоторые опытные образцы, но надежность их еще хуже, чем у украинских производителей...
Как гражданину - мне это тоже не нравится. Но немного разбираясь в экономике, говорю, что их продали за столько, за сколько их можно было продать.С таких слов началась прихватизация, когда разбазарились все "ненужные" заводы-предприятия.
:) "То, что рождаются уроды - еще не повод забивать" - думал Квазимодо, трахая цыганку....
Все это сделали. То, что у нас сейчас автомобили или что-то иное в чем-то хуже, чем иностранное - не повод на это забивать.
(мысленно) А мне кажется наоборот - Мы на них давим, когда в любой момент можем прекратить поставку ресурсов.Мне же кажется, что Европу больше устраивает ситуация, когда мы им даем ресурсы за то, что они нас не давят.
Даже спорить не хочется - :respect: Я под твоим знаменемЖопу порвать, но выйти на мировой уровень самостоятельно. Вот тогда с нами будут разговаривать.
Они и хотят их закупать у своих же НИИ и КБ, но опять же, к сожалению, отказность этих приборов гораздо выше.Свои датчики и приборы Хруни никогда делать и не будут. На это есть НИИ КА, НПЦ АП (одна из базовых кафедр МИРЭА), в Самаре (название забыл). Тем более, что если верить информации, из 112 аэрокосмических организаций сделают 3-4 ракетно-космических корпораций, одну из которых обязательно возглавит В.Е. Нестеров (нынешний директор Хруней). Тогда и самому датчики и приборы делать не придется, будут получать за так.
Я был на Арсенале и Киевприборе. Сами работники этих предприятий жалуются на то, что у них идет такой развал. Контракты с ними заканчиваются, а новый, практически, нет. Так что насчет здравствуют, это сильно сказано.Скажу только про тех, кого знаю. Хартрон, Арсенал, Киевприбор живут и здравствуют и очень хорошо работает с Россией. Кроме Хруней у них есть еще конторы, с которыми они работают.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных